Panzer_krabe

Тогда я не понимаю, что мешает на эсминце ехать топить подлодку, за которой стоят такие 4 человека, которые при помощи двух эсминцев из топ-клана не смогли остановить крейсер. Они же никак не помешают. Т.е. задачу можно упростить до противостояния эсминца и подлодки 1 на 1, раз те 4 человека ни на что особо не влияют.

Не три, а два, уже проще. Но где 4 человека, которые стояли за ними? Что они делали?

Приехать и запинать три подлодки с пряморукими игроками? Нет, такого я не знаю. Удивляюсь как три фулловых эсминца из топ-клана не слили крейсер по фокусу. Каким образом пересвечивает, если у нее маскировка хуже? Не заезжать в РЛС (не верю, что приходится это объяснять), уезжать от авика под союзное ПВО (если конечно он полетит, что далеко не факт). Какая ПЛ пересветит, например, Ягера? Снаряды по миникарте в эсминец? Ну, удачи, в него попасть надо, в отличие от ПЛ. Найти ее имеются возможности. Подставлять под огонь прямым засветом или провоцируя на пинги. Это самостоятельно, в одно лицо. Комбинируя ГК и глубинки. Плохо, что непонятно, должно быть понятно. А как вы в начале боя поехали к трем эсминцам, за которыми стояли 4 человека?

Брать инвизный эсминец, играть аккуратно, на точку заходить и дирижабль вести по возможности. Пересвечивать подлодку, подставляя ее под огонь союзников. Если она осталась одна без поддержки, то можно и самостоятельно утопить.

У них есть хорошие шансы, но не на всех надводных кораблях. Вот бы еще послушать про понятные и эффективные тактики борьбы подлодок с эсминцами...

Не, он не пытается пострелять, он же не глупый. Он уже посветил ПЛ и по ней могло прилететь до того как она погрузилась. А на перископе она почти неподвижна и по метке ее импульсов союзники могут легко накидывать, а эсминцу ее торпеды не страшны.

А эсминец, который пересвечивает ПЛ не может, не? Для этого и делается. Да, я знаю. Там он имбалансен, т.к. от авиаудара нигде не скрыться.

Естественно, все рассуждают на основе собственного опыта. Только "не может бороться с ПЛ" != "ПЛ нагибают всех и вся". Пытаться изменить мнение профессиональных поклонников традиционных классов о том что такое игра и что ее ломает по-моему бесперспективно. Если статистика, по данным которой ПЛ ни в среднем, ни среди лучших представителей не превосходят эсминцы по урону и винрейту, их не убеждает, то я тем более не смогу.

Были предложения дать некоторым крейсерам что-то вроде подводной РЛС. В таком случае надо выдать всем подлодкам дальнобойные акустические торпеды с не очень большим уроном чтобы они имели возможность уничтожать такие крейсеры издалека перед тем как подойти к линкорам и реализовать свои мощные обычные торпеды (да, я считаю, что шотган надо вернуть).

Переадресуйте этот пассаж @PUSHKIEV.

Согласен. Мне тоже этот "баланс" не нравится. Одни лодки сделали слишком сильными (кому дали дальнобойные акустические торпеды с большим уроном), другие слишком слабыми (которым таких торпед не дали). В оправдание разработки можно сказать, что на тестовом сервере хорошо что-то протестировать тяжело, т.к. на него заходит мало людей. Поэтому настоящее тестирование началось только сейчас, когда изменения выпустили в случайные бои. С другой стороны без всяких тестов ясно любому здравомыслящему человеку, что если дать лодке только малочисленные торпеды без наведения с очень маленьким уроном, то лодка получится очень слабой. До этого даже ребенок должен был бы догадаться. Не вижу дикого отрыва по винрейту в своей статистике. А опыта Леста может нарисовать сколько угодно, хоть миллион за любую кнопку, нажатую один раз. Опыт - вообще не показатель.

В игре существует не только т10, если что. А насчет убежденности - большинство хейтеров ни одного боя на ПЛ не сыграли, но убеждены, что те нагибают все живое. ))

Я убежден в обратном.

Так же может и нет. А на 400-500к видосов достаточно. Меня такая разница не шокирует.

А по делу есть что сказать? Я, например, выше сказал, что считаю нынешние возможности наведения торпед чрезмерными. Любое предложение по усилению подводных лодок принимается хейтерами в штыки, даже если подлодки объективно показывают себя слабо по статистике.

Гоу в треньку, ты на ПЛ, я на эсминце. Покажу пример уклонения.

Нет. На Б-4 играют не только игроки высокого уровня. Я спрашивал про общую статистику, всех игроков. Вместе с тем я согласен, что попадания акустическими торпедами чрезмерно упростили. Я бы предпочел, чтобы его вернули к старому формату, в том числе отменив необходимость пускать импульс перед каждой торпедой. Также я предпочел бы, чтобы подлодкам вернули старую автономность и скорость ее восстановления взамен немного снизив скорость на рабочей глубине. С чего бы союзники ПЛ тебя окружают, если до этого не окружали? А если союзников у ПЛ нет в радиусе 20 км, то эсминец все равно в проигрышном положении? Сколько у меня боев на обычных кораблях, ну-ка скажи. Но пока нет реплеев на 700-800к урона. Поэтому цифры ПЛ меня не шокируют, на других классах можно делать не намного меньше.

Не понимаю, к чему эти слова. Вы предлагаете не учитывать показатели слабых игроков на подлодках. Я предлагаю в таком случае не учитывать показатели слабых игроков на всех классах.

Нет, я имею в виду тех игроков на эсминцах, которые не умеют уклоняться от акустических торпед и тех игроков на крейсерах, которые не знают, что стреляя по метке импульса можно наносить значительный урон.

Не так уж и шокирующе - другие классы тоже набивали 400-500к+ урона.

То надо отфильтровать и "недействительные данные" игроков, которые не умеют играть против подлодок. Даже на эсминце? ВСЕГДА? Потому что в подавляющем большинстве случаев на помощь союзников можно не рассчитывать. Все верно. как успехи на К-1 в реальном рандоме? ))

Нет. У других кораблей осталась возможность наносить огромный мгновенный урон. Еще как была. Автономность теперь практически не восстанавливается, она одноразовая на весь бой и ее стало меньше при этом.

Уже имеется, называется "умение командира Радиопеленгация". Показывает направление на подлодку на рабочей глубине, а большего и не надо. Подскажите какая точность попадания у AP-снарядов и у акустических торпед в текущем обновлении. Снаряды нельзя отклонить ремкой и они летают через острова. Поэтому по сути она не существует.

Про реальность не поют, поют про подлодки, которые едут вперед и убивают все, что видят одним пальцем. Автономность им типа не нужна, и без нее всех убьют.