Panzer_krabe

Как можно что-то заметить не играя на ПЛ? Убитые ПЛ просто перестали катать, катают только те, которые остались играбельными - британцев и суперы.

Видимо не этот китаец, потому что у этого статистика пустая.

Какой мутный скриншот, ничего не видно на нем - ни корабля, ни типа боя. В статистике у персонажа ни одного боя на подлодках, но хейтерочки на цифру уже наяривают. )))

На ПЛ без нее тоже ходить грустно.

Можно на всех классах найти бои на 400к+ урона и написать Б-баланс. И что с того? Вот например больше 500к урона на крейсере: https://www.youtube.com/watch?v=X6_pYokWltM Перегибают крейсеры, надо нерфить?

А чего так мало опыта у него? Когда реально очень эффективно играют, опыта больше, чем у 1 места победившей команды.

Ой, имба не смогла.

Если у Могами отпилить ГК, то пуск торпед и таран останутся единственными эффективными тактиками, логично. Метка импульса очень даже видна, зачем называть ее невидимой?

Слово "баланс" тут я вижу в отрезании автономности и в необходимости для каждого пуска наводящейся торпеды обозначать свое местоположение и направление движения, а также в занерфленном уроне прямых торпед. А говорить про малополезность блайндов стоило бы опираясь на статистику, но ее нам конечно не покажут. Вообще статистику новых подлодок зачем-то спрятали в старых, хотя очевидно, что надо было как для авиков сделать отдельную, т.к. это совсем не те лодки, что были раньше. Причем у них-то все данные есть, только людям их показывать почему-то не хотят.

А подлодку союзники эсминца не застрелят?

Почему, если их легко топить на ПЛ? Только мне кажется, что скорее эсминец утопит подлодку, чем она его.

Не каждый ролик полезен. , нужны ролики, где тонут 55%+ игроки на эсминцах.

Ну накидай скринов хотя бы как ты топишь тысячи эсминцев с 55%+ винрейтом... А засвеченная подлодка выполнит свою основную функцию?

А ты сам сядь на какую-нибудь Л-20 и попробуй зарешай. )) На всех классах есть бои на 400+к урона. Они все показательны?

На британской лодке. На американской 4,25 получается, маловато... Да-да, я знаю - не играйте на американских лодках, и на немецких, кроме U-796, и на советских, кроме Б-4, и на французских прокачиваемых. Нет, далеко не все. Где еще часть хп с глубинок отлетит.

Да там особо прямые руки не нужны, знай фигачь из ГК по импульсу. Немного в упреждение надо уметь и немного в отворот от торпед.

Зачем печатать так много букв к которым доверия немного, если можно просто пойти в треньку и показать, как ПЛ играючи убивает эсминец или крейсер?

Струлять из ГК по метке на воде, помогает. Зачем какие-то умозрительные аргументы? Го в треньку, посмотрим как получится закликать мой крейсер или эсминец импульсом.

У всех свои плюсы и минусы.

Понятно, эсминцы, которых не догнать не волнуют, а подлодки волнуют. Не потому, что не догнать, а потому, что подлодки.

А при том, что никого не волновало, что такой класс от которого не убежать и который не догнать давным давно уже есть. Почему это должно волновать в случае подлодок?

Одна относительно играбельная ветка, прелестно. Сколько раз за бой можно себе позволить такую роскошь? 40 секунд автономности восстанавливаются 7 минут. А давайте не линкор, а скорострельный крейсер? Неужели? Вот один залп снес лодке 1/4 хп, менее, чем через 6 секунд можно давать следующий. Блайндами будет поменьше, но все равно лодка растает очень быстро. Б-4 не пробовал, но Альянс с его медленными торпедами довольно убог. А с эсминцами разве не так? Причем они как раз могут удрать в отличие от тихоходных подлодок. Никак, она сейчас неиграбельна. Гоу в треньку, поймаешь меня акустикой.

Теоретически - наводятся. Практически - радиус циркуляции торпед в разы превышает радиус циркуляции эсминца, поэтому от одиночной торпеды увернуться несложно.

Не могу знать. Зато маленькие корабли стали для ПЛ практически неуязвимы. Именно они должны мешать лодке подходить к большим кораблям. Ну и не все так плохо - развернуться можно, а на отвороте мансить торпеды намного проще.

Что будете делать не на британской лодке, а допустим на американской, у которой автономности кот наплакал в случае, когда оппонент умеет пользоваться своим мозгом и на закликивание с поверхности отвечает артиллерийским огнем по метке?