Panzer_krabe

Блин, линкоры, кушая торпеды, тоже "платят требованием к скилу". Тем более странно это слышать. Перк не сработает только в одном случае - если ПЛ будет приближаться со стороны второго ближайшего противника. И почему бы его не сравнить с взаимодействием с эсминцами? Не все светятся перманентно. Самолеты за скалой не видно. Хорошо, назовем это инвалидизацией. ) Поджавших накажет, но что она сделает стелсерам? А что делают эсминец и ПЛ противника на этом фланге?

Я забыл. )) Я же не играю на ней. Мало. И не всегда заряжены на 16к. Большую часть урона ПЛ получают от АУ, а не от эсминцев или торпед.

Конечно, зато загапят ПЛ, которая приедет к ним. Это не совсем так. Зря, нельзя рассматривать ПЛ в отрыве от других классов. Некорректно сравнивать эффективность 11 уровня с более низкими по чистому опыту, он всегда в топе. Невозможно отслеживать все корабли, а тем более их расходники и самолеты авика. Без статистики за период после нерфа как можно говорить о чем-то доказанном? Нет, не остается. Кого этот Трэшер будет спамить, если полкоманды - это эсминцы, а 1-2 линкора трутся где-то в 20 км? Брать европейца, точить его полностью в ПВО, привязывать его к ПЛ - да команда противника спасибо скажет за такой подарок в виде двух выключенных из боя слотов.

Сможет, у Б-4 максималка 29 узлов. Не слишком ли вы губу раскатали мечтая одному двоих легко разделывать?

Кого Дэринг не может высветить? Б-4? Аж 100м разницы, они засветятся практически одновременно.

Лучше было брать британца, у него бомбы мощнее. На эсминце можно охотиться на ПЛ, но нельзя забывать, что ПЛ не беззащитная жертва.

А кто сказал, что эсминцы в игре - контркласс подлодок?

Речь вроде не про дуэль, а про 2 против 1...

А вас значит не сжирали? )

Какой-нибудь инвизник с дымами чтобы светить и артиллерист чтобы выносить. Два грамотных быстро бы сожрали одного. На ПЛ это сложнее, от снарядов так не увернешься, как от торпед.

1 на 1 на фланге в конце боя не редкость. Предпочли бы чтобы два эсминца быстро отправили на дно по фокусу?

Он будет в 6км никак себя не обнаруживая. ПЛ тоже можно обмануть скоростью, не в упор конечно. В упор с ней лучше не встречаться на ЛК, особенно с Гато. Зачем один? Твои "союзники" будут позади тебя у синей линии.

Ничья. По одному юниту утонуло с той и с другой стороны. Хп ПЛ и эсминцев нельзя сравнивать с хп ЛК 1 к1. Тундра верткая, Вэнгард. С места торпеды тяжело мансить, надо на ходу быть. Кого ты шотнул, если он с 5,5 км в инвизе торпеды пустил тебе в борт и импульсом об этом не рассказал?

А что будете делать, когда перед носом чужие ЛК, а в борту Кагеро? Не попадайте в такие ситуации, это единственный возможный совет, если не хотите кушать торпеды.

После такого всплытия ПЛ тоже теряет лицо обычно, если вообще не тонет. Спастись от него можно только ГАПом и то не всегда. ЛК разные бывают, есть очень даже верткие, которые руль перекладывают быстрее иных крейсеров.

Никогда не задумывался, почему даже у самых гуру на ПЛ точность попадания не 100%, а 35-40%?

Советую начать с американской ветки, а британскую лучше вообще не трогать.

Что-то местные умники молчат... 1) Так же как от торпед эсминцев, играя курсом и скоростью. Ловить момент, когда лодка ныряет и совершать маневр. Конечно это не поможет, если она всплывет прямо под носом в 1 км, но тогда она сама засветится. 2) Скорость импульса меньше, чем у снарядов, 500-600 м/с, а видно его лучше чем снаряды. Соответственно на маневренных кораблях от него можно просто уворачиваться, но если не получилось, то надо помнить, что торпеды перестают доводиться на определенной дистанции до цели, она разная в зависимости от класса, у линкоров это примерно 2 км. Заметность торпед больше 2 км, соответственно имея скорость и держа правильный курс от наводящихся торпед довольно легко увернуться даже с висящим двойным импульсом.

А это уже вопрос о кривизне рук выцеливающего.

чтобы уличить меня во лжи показал бы как на U-190 в подводном положении безнаказанно спамишь импульсом в зоне действия авиаудара авика.

Они работали только если корабль стоял, иначе глушились собственными шумами. И автономность придется отменить, чтобы можно было ползать под водой все 20 минут. Он нужен чтобы наводить торпеды, но можно ведь их кидать и по старинке, без наведения. Некоторые быстры, некоторые нет. На небыстрых от точно сброшенных бомб (например, автосброс авиков кидает всегда точно и упреждение берет верное) уйти невозможно.

Обязательно, желательно даже впереди ПЛ стоять чтобы АУ пролетал всю ауру ПВО, иначе успеет бомбы скинуть. Почему не смогут? Все то же самое можно сказать про надводные корабли, только у них перк вместо расходника. В таком случае пересечения и с торпедными эсминцами не избежать. И это часто кончается для линкоров плачевно, если союзный эсминец вражеского не отгонит. Я Сюркуф не пробовал, может ему не хватает. Нет. Никакой скилл не поможет ПЛ брать точку стоя за камнем в свете РЛС или ГАПа, потому что АУ пофиг на камни. А эсминец так может. Аналогично с дымами и авиком. Немецкий супер слаб из-за малого числа труб в корме. Не повторит. Если увеличивать шансы на обнаружение лодки, то параллельно надо увеличивать выживаемость под огнем. Иначе это просто убийство класса. На ютуб попадают отдельные удачные бои. А что там в среднем? Раньше по статистике ПЛ были примерно на одном уровне с эсминцами, сейчас эсминцы ушли вперед по винрейту и урону. И это в общей статистике за многие годы, а ведь нерф был не так давно. Что мешает запретить конкретно 4501? Что-то не верится. До меня нередко долетали бомбы под аурами союзных линкоров. Первый АУ сбивается, второй одновременный уже нет.

А зачем он на все классы? У ПЛ, например, просто нет достойных навыков для улучшения, у авиков тоже. А в оставшихся трех классах во всех ли есть хорошие премы, ради которых стоит городить этот огород?

Лучше бы без квалификации считали, хотя ладно

У малой части? На 8-11 уровнях ГАП есть у половины юнитов. Проблема. Потому что бой не ограничивается стартовым разъездом, а на перископе все 20 минут не проведешь. ПЛ и их вообще-то не превосходят в скорости. Еще бы, ведь ПЛ в ответ прилетит и с ГК, и с АУ, и с того и другого в ПЛ даже попадать не требуется для нанесения урона. Я вот очень опасаюсь обнаружения какой-нибудь РЛС или внезапным авиком из-за скалы или тем же эсминцем. Эсминец хотя бы от авика может в дыму спрятаться. Судя по статистике - достаточно. Я говорил про меньшую живучесть при засвете, это касается не только шотганов. Есть целые ветки эсминцев рассчитанные на то, чтобы светиться большую часть боя. ПЛ так не могут и близко. И как пережили? Желающих играть на ПЛ прибавилось? Большинство из тех .что не прячутся за спинами союзников. В рандоме. В турнирах ПЛ были один раз и не особо успешно для тех, кто их брал. На КР/ЛК в 12 км от красных особо не постоишь - сожгут. Так что только под Холландом. И то, от множественного АУ он не спасет, только от одиночного.