Panzer_krabe

Я бы так не сказал. У меня на ПЛ8 урон больше.

А про винрейт и средний урон на 11 имбе почему-то постеснялся упомянуть... ))

И не поспоришь ведь.

Убирайте тогда и похвалу за хорошую игру, если уровень игры неважен.

да-да-да, подлодкам помогают всегда, а эсминцам никогда, ага...

А на Гато они очень короткие, а на остальных может просто быть желание не обнаруживать себя до атаки. Авик доставляет ПЛ неудобства, но контрить ПЛ можно и без авика. От одиночного ЛК и эсминцу вреда немного. Вот только для ПЛ любое попадание это гарантированный затоп, а может и пожар. А ремок всего 3 и перезаряжаются они минуту, в отличие от эсминца... Да, и что? Как режим 1 на 1 мешает ПЛ сопротивляться? Наоборот, можно не бояться, что прилетит авиаудар.

Я пишу про попытки сопротивления ПЛ, которые слабо помогают против нормального эсминца. Помощь от союзников - другой разговор, но это работает в обе стороны, эсминцу тоже могут помогать.

Т.е. играет как ты, без импульсов. Вообще необязательно. Перк "радиопеленгация" плюс мозг творят чудеса! Закидать ПЛ авиаударом, когда она светится, нетрудно, 45% справляются легко с этой задачей. Чушь. Твой собеседник недавно неоднократно демонстрировал, что эсминец легко справляется с ПЛ, которая сопротивляется.

Уйти за один из охренеллиона островов на карте.

Потому что кто выкуривал бы подлодки с точек? Это было бы возможно только с помощью авика или РЛС. Ну или другой подлодки. Если бы им еще торпеды дали с реальной скоростью 25-30 узлов, но с нормальным уроном, радиусом циркуляции не 3-6 км, а 150 м и заметностью не 2200 м, а 100-200 м... А что тут сравнивать? Эсминец выше, соответственно и обзор у него лучше.

А им не надо было бы их догонять. Они бы просто оккупировали точки, имея автономность более 20 минут, маскировку лучше, чем у эсминцев и отсутствие демаскирующего импульса.

Сравните в тренировке размеры силуэтов Кагеро и U-190, а потом рассказывайте про "одинаковую маскировку".

Самонаводящиеся торпеды реально применялись. Про пулемет расскажите эсминцам, многие из которых в реальности несли только один комплект торпед.

Так и есть.

Зао, Гинденбург, Венеция - крупные корабли? По-моему да. А уворачиваются от снарядов играючи, от снарядов с увеличенной скоростью. Это конечно так. Каких только костылей не придумали чтобы не давать подлодкам реальную автономность и маскировку.

Да особо ничем. Ну это ересь какая-то. Не может тысячи боев подряд кидать исключительно к ракам.

По крайней мере в профиле можно посмотреть отдельно в одиночку и отдельно в отрядах х2 или х3. Понятное дело, что в личный рейтинг отрядные бои идти не должны. Мое мнение - победы надо учитывать на большой дистанции, от 500 боев, например. На меньшей можно этого не делать. Не представляю как человек, играющий хуже, на длинной дистанции будет побеждать чаще (соло, естественно), кроме как с помощью подкруток.

Разница конечно есть, но на большой выборке у играющего хорошо побед будет больше, чем у просто катающегося и это скажется. А опыт в отрядах уже давно считается отдельно.

Останавливаться крайне нежелательно. А носом или нет зависит от ситуации. Носом можно и в красную лодку приехать и под авиаудар ее союзников. "Полная" глубина (60 м) сейчас ничем не отличается от "рабочей" (30 м), кроме времени, требуемого на погружение/всплытие.

Ну, победы надо учитывать. Можно же не делать ничего, дающего очки опыта, например просто отпугивать своим присутствием от точки, и при этом помогать выиграть своей команде.

А можно ссылку, подтверждающую Ваши слова? Именно про пассивный шумопеленгатор, а не про активный сонар.

Не совсем. Шимаказу можно отогнать авиком, ПЛ авик помешает светить только если постоянно будет висеть над ней. И по частоте прихода торпед скорее не Шимаказа, а Ягер или Бэнем. Наводящиеся торпеды легко мансить, если убегаешь или катишь на полном ходу вперед (правда во втором случае сложнее, плюс можно приехать на шотган или одному приехать ко всем красным, если так называемые союзники не поддержат наступательный порыв). Но если стоишь или двигаешься медленно, то начинаешь их жрать. И вопрос в том, у кого быстрее закончится хп - у ПЛ, которую со всех сторон закидывают по импульсу, по случайным засветам от эсминцев, РЛС, авика, по совсем неслучайному и очень опасному засвету от ПЛ - или у того, кто жрет торпеды.

Он уже практически есть - называется "средний опыт за бой". Осталось только убрать из него прем, т.е. показывать "средний чистый опыт за бой".

Когда вся команда разбита на кучки по 3-4 корабля, атака такой кучки - это единственное, что остается чтобы не быть бесполезным.

Не забываем про время перекладки рулей глубины. Реально на погружение ниже перископной глубины, где урон от снарядов не проходит, уходит 8-11с в зависимости от подлодки.