Panzer_krabe

Обязательно, желательно даже впереди ПЛ стоять чтобы АУ пролетал всю ауру ПВО, иначе успеет бомбы скинуть. Почему не смогут? Все то же самое можно сказать про надводные корабли, только у них перк вместо расходника. В таком случае пересечения и с торпедными эсминцами не избежать. И это часто кончается для линкоров плачевно, если союзный эсминец вражеского не отгонит. Я Сюркуф не пробовал, может ему не хватает. Нет. Никакой скилл не поможет ПЛ брать точку стоя за камнем в свете РЛС или ГАПа, потому что АУ пофиг на камни. А эсминец так может. Аналогично с дымами и авиком. Немецкий супер слаб из-за малого числа труб в корме. Не повторит. Если увеличивать шансы на обнаружение лодки, то параллельно надо увеличивать выживаемость под огнем. Иначе это просто убийство класса. На ютуб попадают отдельные удачные бои. А что там в среднем? Раньше по статистике ПЛ были примерно на одном уровне с эсминцами, сейчас эсминцы ушли вперед по винрейту и урону. И это в общей статистике за многие годы, а ведь нерф был не так давно. Что мешает запретить конкретно 4501? Что-то не верится. До меня нередко долетали бомбы под аурами союзных линкоров. Первый АУ сбивается, второй одновременный уже нет.

А зачем он на все классы? У ПЛ, например, просто нет достойных навыков для улучшения, у авиков тоже. А в оставшихся трех классах во всех ли есть хорошие премы, ради которых стоит городить этот огород?

Лучше бы без квалификации считали, хотя ладно

У малой части? На 8-11 уровнях ГАП есть у половины юнитов. Проблема. Потому что бой не ограничивается стартовым разъездом, а на перископе все 20 минут не проведешь. ПЛ и их вообще-то не превосходят в скорости. Еще бы, ведь ПЛ в ответ прилетит и с ГК, и с АУ, и с того и другого в ПЛ даже попадать не требуется для нанесения урона. Я вот очень опасаюсь обнаружения какой-нибудь РЛС или внезапным авиком из-за скалы или тем же эсминцем. Эсминец хотя бы от авика может в дыму спрятаться. Судя по статистике - достаточно. Я говорил про меньшую живучесть при засвете, это касается не только шотганов. Есть целые ветки эсминцев рассчитанные на то, чтобы светиться большую часть боя. ПЛ так не могут и близко. И как пережили? Желающих играть на ПЛ прибавилось? Большинство из тех .что не прячутся за спинами союзников. В рандоме. В турнирах ПЛ были один раз и не особо успешно для тех, кто их брал. На КР/ЛК в 12 км от красных особо не постоишь - сожгут. Так что только под Холландом. И то, от множественного АУ он не спасет, только от одиночного.

Успели, но война уже кончалась.

С большинством эсминцев засвет на поверхности обоюдный, исключение только артиллеристы. На перископе ПЛ пересвечивается ГАПом эсминцев и имеет зазор менее 1 км с ГАПом крейсеров. Расплачиваются ПЛ за хорошую маскировку низкой скоростью (по сравнению с эсминцами), отсутствием ГК и как следствие большими ограничениями в позиционировании для нанесения урона (через острова не покидаешь), а также нестабильностью этого урона (захват при необходимости гарантированно не собьешь). Да, чтобы получить урон ПЛ должна быть обнаружена, а это сделать непросто ввиду хорошей маскировки. Но чтобы самой нанести урон ПЛ должна подойти довольно близко к цели, что сильно увеличивает риск обнаружения и последующего быстрого уничтожения, т.к. за свою маскировку ПЛ расплачиваются еще и в разы меньшей живучестью, чем эсминцы. Если акустическая метка будет четко показывать положение ПЛ и направление ее движения, то использование акустических торпед станет самоубийством, т.к. большинство очень быстро научится брать нужное упреждение и будет почти гарантированно попадать даже не в ответ на урон по себе, а в ответ только на импульс. Радиопеленгация + ГАП позволяют находить ПЛ достаточно уверенно. Кстати, в турнирах пеленгом пользуются все, кто может, плюс налажена координация и ГАП тоже есть у многих. Это на мой взгляд не даст ПЛ стать в этом режиме неконтрящейся имбой. Лампочка вообще вшитый в игру чит. Первыми зарыдали бы торпедные эсминцы. Да были, и гремели они так, что все в округе знали, что вооон там далеко кто-то тянет такую ловушку. И немцы успели до конца войны разработать торпеды, которые наводились не на самый громкий шум, а на характерные для гребных винтов частоты.

ПЛ в среднем выпускает 30-40 торпед за бой, у лодок типа Балао реальный боекомплект составлял 24 торпеды. Большинство эсминцев того времени несли один комплект торпед в трубах и все, у некоторых их было два. Луч бред, реальные самонаводящиеся торпеды того времени наводились без него и не демаскировались им.

Вообще не близок. Корабли добирались до портов, если ловили одну-две торпеды, а не десяток-другой. В игре эсминец может сожрать 6 торпед и выжить.

Мне это вообще не очевидно. Что ставит ПЛ вне баланса? Маскировка? Они за нее расплачиваются очень и очень многим. А больше сильных сторон у них нет. Я понимаю почему в турнирах нет авиков - избыточный свет. Но не понимаю, как ПЛ неотвратимо могли бы сломать игру команде противника. Да-да , подамажь на АВ6 какой-нибудь Массачусеттс. Ангар кончится к 5-й минуте боя, а на Массе будет пара царапин. Вам бы тоже не помешало подучить матчасть, только не про снаряды, а про торпеды, которых эсминцы выплевывают столько, будто таскают баржу с ними на буксире.

36/20 kts. Однако надо помнить, что 36 только по прямой, стоит чуть тронуть руль и через секунду они превращаются в 20.

Так же имбово как вытащить пачку цит на линкоре или посадить линкор на пачку торпед. До носа линкора надо еще добраться.

UPDate.

Спасибо, что пропускаешь.

Демаскирующий импульс - это дичь.

Нет. Такими мины должны были быть без всяких расходников. Потому что подсвечивать противнику минные банки - это бред.

Это проблема дизайна карт. Слишком много островов.

И авикам расходник. Жмакнул его и противник не видит поставил самолет мины или просто мимо пролетел. И значок эскадрильи меняется на обычную чтобы не палиться. Так параваны на что?

С этим я и не думал спорить. Но у нас в игре как раз сравнимые с противником тяжелые силы (с поправкой на скилл). Поэтому ПЛ рулят. )

Ну так натяните как надо, расскажите, что эсминцев, корветов и противолодочных самолетов в Атлантике было намного меньше, чем немецких подводных лодок.

Это разница в численности и ситуационной осведомленности. Вы почитайте сколько противолодочных самолетов и кораблей было брошено против мальчиков Деница. Это как если бы называть балансом ситуацию, когда против одной подлодки выходит 5 эсминцев и авик. И это при взломанной Энигме, что позволяло читать переписку лодок и их командования.

Там же, где и так ненавидимый некоторыми "мир подлодок". Иногда встречается в рандоме. Т.е. это не ты сказал? И сколько их, тех, кто познал дзен ПЛ? Так много, что затоксичили весь сервер? Варгейминг не может ошибаться? Не нравился бы - я бы на них не играл. Логично.

Ну, может вам и нравится играть в мир Смоленсков, а мне нет. На какие аргументы? На личные впечатления подаваемые как истина в последней инстанции? На твои аргументы отвечает твоя же статистика, которая слабовата для класса, который почти никто не может законтрить. Он возник на причитаниях хейтеров "ах какие страшные-ужасные ПЛ, топят карабли пачками и ничего с ними сделать нивазможна!!!111"

Да, среди хейтеров хватает пафосных персонажей.

Как будто хейтеры приводят новые аргументы, а не давно затертые до дыр.

Т.е. торпеды от эсминцев дискомфорта не вызывают? Или золотой дождь из дымов или из-за острова или с какой-нибудь скоростной баржи в которую *** попадешь?