Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 794
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29817
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вы когда википедию читаете, читайте внимательней. 6 узлов эта лодка шла на двигателях подкрадывания, кроме них у нее было два главных электродвигателя мощностью 2500 л.с. каждый, что больше мощности дизелей, которые были по 2000 л.с. А это здесь при чем? Не путайте погружение из надводного положения и погружение после подвсплытия из-за облегчения лодки при залпе.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А U-2501 это что? Это ваше самомнение завышено в край. Их характеристики реально были выдающимися для своего времени, именно поэтому захватившие их союзники тут же принялись их копировать.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Алло, он же не один шел. В соединении было три линкора под охранением нескольких эсминцев, один из которых был с ГАПом. Подлодка проникла через периметр охранения и с дистанции 370м произвела залп. Только после этого она была замечена, т.к. не смогла удержать глубину и всплыла. Но ей удалось погрузиться и уйти, несмотря на атаки эсминцев глубинными бомбами. Сомневаюсь, что такое возможно в игре. Они были далеко не у всех. Например, на американские крейсеры типа Балтимор, Демойн ГАС не ставили, т.к. противолодочной борьбой занимались эсминцы. Да, не хватает. Их эсминцы пересвечивают, несмотря на свои гораздо большие размеры.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Срочное погружение лодок типа VII занимало около минуты. В игре примерно 10 секунд, т.е. в 6 раз быстрее. Но если посмотреть за сколько корабль проходит 1 км в игре, и за сколько с такой же скоростью в реале, то окажется, что в игре это тоже в 6 раз быстрее происходит, так что со скоростью погружения все в порядке. Как будто это единственная атака с такой дистанции. Сначала разберитесь с понятием "подкрадывание". И подумайте, насколько реально подкрадываться к цели, у которой есть лампочка "обнаружен противником".
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Да-да, про HMS Barham почитайте, как раз Средиземное море. Вы бредите? Настоящие ПЛ могли погружаться только на несколько минут по вашему? А вам откуда это знать, Дункан МакЛауд что ли? Особенно учитывая, что лодки XXI серии успели совершить всего пару боевых походов. Суть в том, что характеристики должны быть сбалансированы. И если хотите реальную скорость, то давайте реальную автономность и маскировку.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Скорость в районе 20 - это реальная скорость лодок XXI серии. Тогда давайте и маскировку с временем погружения реальным.
  7. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вы читать умеете? Не имеет смысла рассматривать одну характеристику в отрыве от остальных.
  8. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Если вспоминаете реальную подводную скорость, то не забудьте вспомнить реальное время нахождения под водой и реальную заметность (подлодки часто атаковали с 500м оставаясь не обнаруженными).
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    На ПЛ видимо тоже не кривые руки были.
  10. Panzer_krabe

    [13.3] Новый сезон ранговых боёв

    В этом сезоне как никогда важно играть на правильных классах. Жаль, что они только в бронзе представлены.
  11. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    В реале эсминцу просто приказывают и он занимается охранением, а не непойми чем. Тут один товарищ мне доказывал, что рандом - это модель эскадренного боя. Ну раз модель, то эсм должен выполнять приказы с флагмана.
  12. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Потому что оно не единственно правильное. ))
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    ПЛ8 можно и без гапа и без форсажа уделать. Против ПЛ8 я бы не рассчитывал на ЛК6.
  14. А я что-то не припомню, чтобы 45% команда затащила после того, как я слился ничего не сделав.
  15. А за что тут звезду давать, простите?
  16. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Тяжело понять на чем, учитывая какую строку я процитировал?
  17. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Где же вы были? Могли бы легко выиграть 20к голды.
  18. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Просто вы очень неясно выражаетесь. Такое с вами постоянно. Не играть там, где ПЛ, хм. Это прямо исторично, лучшее, что мог сделать крупный корабль, обнаружив неподалеку ПЛ - это свалить подальше. Однако непонятно, почему ПЛ не всегда выигрывает по очкам, если ей так легко отогнать кого угодно от точек.
  19. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Т.е. несмотря на якобы отсутствие механик есть возможность эффективного противостояния? Значит все нормально. А если возможности нет - почему они не гнут всех?
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Т.е. на ПЛ играют хлебушки, а на эсминцах нормальные люди? А по-моему на всех классах хлебушков примерно одинаковое кол-во. Просто вопрос - если ПЛ невозможно противостоять, то почему они не нагибают все живое? Да, лучше бы без костылей торпеды наводились, сами, не демаскируя лодку до момента попадания. Конечно и так сгодится, ведь ПЛ в свете вообще не живут, так что все нормально с противостоянием им.
  21. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Так и дошел, вслепую. ))
  22. Panzer_krabe

    [13.3] Производительность и баги

    Дашу убрали из раздела с командирами. Но в саквояже командира она осталась. А вдруг у нее клаустрофобия?
  23. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Как все просто. Странно, что ПЛ не нагибают все живое. Или не странно?
  24. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вот бедолага... Способен только убегать. Но есть и более умелые игроки, благодаря им у ПЛ выживаемость не 100%. Какая это имба с перезарядкой 1 торпеда в минуту? Нет в этой лодке ничего имбового. И на эсминцы бычить на ней тяжело, потому что разброс стандартный, а не как у Гато.
×