Panzer_krabe

А эсминец, который пересвечивает ПЛ не может, не? Для этого и делается. Да, я знаю. Там он имбалансен, т.к. от авиаудара нигде не скрыться.

Естественно, все рассуждают на основе собственного опыта. Только "не может бороться с ПЛ" != "ПЛ нагибают всех и вся". Пытаться изменить мнение профессиональных поклонников традиционных классов о том что такое игра и что ее ломает по-моему бесперспективно. Если статистика, по данным которой ПЛ ни в среднем, ни среди лучших представителей не превосходят эсминцы по урону и винрейту, их не убеждает, то я тем более не смогу.

Были предложения дать некоторым крейсерам что-то вроде подводной РЛС. В таком случае надо выдать всем подлодкам дальнобойные акустические торпеды с не очень большим уроном чтобы они имели возможность уничтожать такие крейсеры издалека перед тем как подойти к линкорам и реализовать свои мощные обычные торпеды (да, я считаю, что шотган надо вернуть).

Переадресуйте этот пассаж @PUSHKIEV.

Согласен. Мне тоже этот "баланс" не нравится. Одни лодки сделали слишком сильными (кому дали дальнобойные акустические торпеды с большим уроном), другие слишком слабыми (которым таких торпед не дали). В оправдание разработки можно сказать, что на тестовом сервере хорошо что-то протестировать тяжело, т.к. на него заходит мало людей. Поэтому настоящее тестирование началось только сейчас, когда изменения выпустили в случайные бои. С другой стороны без всяких тестов ясно любому здравомыслящему человеку, что если дать лодке только малочисленные торпеды без наведения с очень маленьким уроном, то лодка получится очень слабой. До этого даже ребенок должен был бы догадаться. Не вижу дикого отрыва по винрейту в своей статистике. А опыта Леста может нарисовать сколько угодно, хоть миллион за любую кнопку, нажатую один раз. Опыт - вообще не показатель.

В игре существует не только т10, если что. А насчет убежденности - большинство хейтеров ни одного боя на ПЛ не сыграли, но убеждены, что те нагибают все живое. ))

Я убежден в обратном.

Так же может и нет. А на 400-500к видосов достаточно. Меня такая разница не шокирует.

А по делу есть что сказать? Я, например, выше сказал, что считаю нынешние возможности наведения торпед чрезмерными. Любое предложение по усилению подводных лодок принимается хейтерами в штыки, даже если подлодки объективно показывают себя слабо по статистике.

Гоу в треньку, ты на ПЛ, я на эсминце. Покажу пример уклонения.

Нет. На Б-4 играют не только игроки высокого уровня. Я спрашивал про общую статистику, всех игроков. Вместе с тем я согласен, что попадания акустическими торпедами чрезмерно упростили. Я бы предпочел, чтобы его вернули к старому формату, в том числе отменив необходимость пускать импульс перед каждой торпедой. Также я предпочел бы, чтобы подлодкам вернули старую автономность и скорость ее восстановления взамен немного снизив скорость на рабочей глубине. С чего бы союзники ПЛ тебя окружают, если до этого не окружали? А если союзников у ПЛ нет в радиусе 20 км, то эсминец все равно в проигрышном положении? Сколько у меня боев на обычных кораблях, ну-ка скажи. Но пока нет реплеев на 700-800к урона. Поэтому цифры ПЛ меня не шокируют, на других классах можно делать не намного меньше.

Не понимаю, к чему эти слова. Вы предлагаете не учитывать показатели слабых игроков на подлодках. Я предлагаю в таком случае не учитывать показатели слабых игроков на всех классах.

Нет, я имею в виду тех игроков на эсминцах, которые не умеют уклоняться от акустических торпед и тех игроков на крейсерах, которые не знают, что стреляя по метке импульса можно наносить значительный урон.

Не так уж и шокирующе - другие классы тоже набивали 400-500к+ урона.

То надо отфильтровать и "недействительные данные" игроков, которые не умеют играть против подлодок. Даже на эсминце? ВСЕГДА? Потому что в подавляющем большинстве случаев на помощь союзников можно не рассчитывать. Все верно. как успехи на К-1 в реальном рандоме? ))

Нет. У других кораблей осталась возможность наносить огромный мгновенный урон. Еще как была. Автономность теперь практически не восстанавливается, она одноразовая на весь бой и ее стало меньше при этом.

Уже имеется, называется "умение командира Радиопеленгация". Показывает направление на подлодку на рабочей глубине, а большего и не надо. Подскажите какая точность попадания у AP-снарядов и у акустических торпед в текущем обновлении. Снаряды нельзя отклонить ремкой и они летают через острова. Поэтому по сути она не существует.

Про реальность не поют, поют про подлодки, которые едут вперед и убивают все, что видят одним пальцем. Автономность им типа не нужна, и без нее всех убьют.

15 секунд? Не, оторваться на 2 км не хватит.

Только если никого рядом нет, автономность только что закончилась, даже пары секунд нет и вдруг случился засвет от РЛС. Иначе через 15 секунд все повторится.

А этот нырок на 15 секунд спасет?

Иногда. Но в подавляющем большинстве случаев я добросовестно контрил своего визави.

Это неправда.

Согласен, смешно, но 2 минуты автономности еще смешнее.