Panzer_krabe

Не надо зря еще раз повторять. Механики разные. Дымовая завеса скрывает корабль - это логично. ПВО сбивает самолеты - это тоже логично. Нелогично, что ПВО в дымах такое же меткое, но это костылик для удобства корабликов.

Зато он прячет крейсер. А АУ первый сбивается, но если тут же летит второй, третий, четвертый, то долетает. Может быть, метку импульса надо будет для авиков убирать тогда, иначе заплюют.

А эсминец ставящий дым крейсеру не вносит дисбаланс? А отряд из двух Шерманов и Ягера на раскатал бы фланг в ноль? Ягер катается светит и торпедки пускает, Шерманы из бесконечных дымов под бесконечным ГАПом заливают всех, кого видят... Я не это имел в виду, а возможность менять, например, торпеды на ГБ в полете, но не за 5-10 секунд, а скажем за 20-30 чтобы у ПЛ были шансы.

Да, но в игре нет самонаводящихся торпед, поэтому пусть наводятся по импульсу.

Вот и пусть реет. И огребает от ПВО и истребителей, а потом не реет до следующего боя.

Это бредятина. Потому, что если АВ сам не увидит импульсы, что сложно, то ему подскажут район и все, прощай ПЛ. Ммм, т.е. это расплата за все костыли сразу? А занерфленное в хлам время погружения расплата за что тогда? А демаскирующий импульс? А конские радиусы циркуляции торпед? А малочисленные ремки? А отключенное ПВО и ПМК? Ну, некоторые сомневаются, что такое возможно.

Кто там хотел ПЛ на линкоре в соло? Вот одна, не 45 правда, но тоже "имба".

Бывает. Можно по аналогии со сменой торпед у ПЛ реализовать, только времени побольше взять.

Смысл - предотвратить повторную атаку лодки, а не наказать за уже состоявшуюся. Пусть прилетает и кружит в поисках лодки, страдая от ПВО, в т.ч. истребителей. Что ты несешь? Какие мины? В игре нет самонаводящихся торпед. По импульсу пусть наводятся.

По такому параметру эсминцы 2 уровня вне конкуренции. ГК позволяет эсминцу добить раненый ЛК.

Ищите и обрящете.

ПЛ часто хватило бы и штатного БК, так что пусть вводят. Список можете сами поискать. Примеры - Казак, Велос, Шерман, Ташкент.

Есть пара десятков эсминцев с перезарядкой быстрее, чем у Ягера. Суть в другом - у них перезарядки в бою вообще быть не должно.

По этим цифрам вполне можно судить, что немцы сделали ставку на подлодки, а также, что они немного тугодумы и не сразу сообразили, что что-то не так, когда стали терять лодки десятками. А если посчитать самолетовылеты, то Тихий океан вполне возможно обгонит Атлантику в качестве основного поля деятельности авиации. Как и перезарядка торпед на эсминцах, которая на большинстве вообще только в порту производилась.

Слишком быстро прилетает для вызванной откуда-то.

Какие? Никакие. Потому что авиаудар - сказка. Противолодочные самолеты не базировались на крейсерах и линкорах.

Да, некоторые лодки сутками выживали под бомбардировками с нескольких кораблей.

Только радиус поражения был не 800 метров, а раз в 10 меньше.

Нет, если бомба падает прямо на ПЛ, не коснувшись воды, то она не взрывается. ) В треньке легко проверяется, если вершину второго треугольника в квадрате сброса навести на стоящую ПЛ. Иногда бывают удачные бои, но я не помню, когда набивал 3к опыта, а про 4к можно уже забыть.

Почти все правильно сказал, кроме заметности и слова "очень".

В треньке несложно, если бота обездвижить и специально целиться в него. А в рандоме - ну может было пару раз за мои 5 тысяч боев на ПЛ.

Торпеды могли идти минуту. За минуту можно довольно далеко уехать. А ПЛ совсем не быстрая - 27 узлов для 10-ки это смешно.

Это не только субъективное мнение. Статистика показывает, что в текущих условиях ПЛ не перегибают. Да, с попаданием по ПЛ есть трудности. Но разве у ПЛ нет трудностей с попаданием по своим целям? Я не заметил каких-то закономерностей.

Все просто - заметность у торпед конская, а маневренность корабликов переапана.

Это не контра, тут хедшоты ставить не надо. Циты пинг и рассинхрон выбивать не мешает? А для этого надо попасть в небольшую область на корпусе. А бомбами со сплешем 400м он попадать видите ли мешает...