Panzer_krabe

Но не нужно. Прекращайте смешить людей. В реальности такие приказы могут поступить и могут быть выполнены. А могут и не поступить. Потому что все это находится в области возможного. Но в игре такие действия совершить невозможно из-за заданных разработчиками ограничений. Точно так же как, например, невозможно в нашем мире двигаться быстрее скорости света. И к командованию или администрированию эти ограничения не имеют никакого отношения. Это мало. Насветили бы не 1,5 корабля, а 4,5 - и опыта дали бы больше, чем ПЛ.

При чем тут тупорезы? За любым островом может прятаться корабль с кнопкой, а островов в игре много. Теперь их придется за 8 км обходить. А если едет вперед толпа, то 2501 ни спрятаться не сможет, ни убежать, в отличие от эсминчиков, потому что скорости у нее нет. Про 6-8 уровни я вообще молчу.

Ага, видел я как она это переживает. Пару боев после первого нерфа сыграл ведь. Засветил встречную 2501, она нырнула, но тут же снова засветилась и лопнула через 15 секунд. Оказывается за мной шел Ибуки, нажал кнопку, пара линкоров скинулась - и немецкая лодка "пережила" это ровно столько времени, сколько к ней авиаудар летел.

Конечно можно. Кнопку "в бой" еще не отняли...

R.I.P. subs...

Что вы несете... Эти механики задают физику игрового мира, они являются аналогом законов физики. При чем тут администрирование?

Не, не выполняются. Не надо путать игровые условности и ограничения с командованием.

Соединения без командования не бывает... Бывает, что командование теряет управление соединением, но у нас оно формально отсутствует, значит формально это не соединение, а неорганизованная толпа, случайно оказавшаяся в одном месте в одно время..

На 10 грустно наверное, там ПВО переапано. На 8 уровне жить можно.

Самолетами. И с края лететь дольше 30 секунд.

Нет, не эсмов

Авик конечно может попытаться летать, но пара кораблей с хорошим ПВО рядом и самолеты у него кончатся намного быстрее, чем он достигнет своей цели. И никакое восстановление не спасет, если теряется вся группа, а за время ее полета восстанавливается один самолет. Т.е. от авика тоже можно убежать, как и от какого-нибудь Ямато, который может кидать через всю карту.

Каждому свое... )

Да. https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Экономика#.D0.9A.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.82.D1.8B_.D0.B8_.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82

Потому что Курфу за свет меньше опыта дают. И правд, запятая померещилась. )

Строго говоря, это не 4к...

Да соединения иногда разделялись. Но в рандоме юниты разделены постоянно, а не временно. Это не санкции, это разница в размере наград. Вот бан чата на 3 месяца за неугодные слова - это санкции. Но за невыполнение "директивы" ничего подобного нет. Почему не могли? У них торпеды были неспособны выйти из торпедных аппаратов в случае огневого контакта? Нет, просто им было тяжело успеть к месту столкновения. Хотя бывало, что такие приказы отдавались, например, Дениц приказал ближайшим подлодкам идти на помощь Бисмарку, но они не успели, только одна пришла на следующий день и подобрала троих выживших. Но в игре проблем с тем, чтобы успеть нет. Да, и в КБ часто именно так и работают - крейсер и эсминец или два эсминца, которые обеспечивают ему разведку и прикрытие. Линкору там обычно охранение не требуется. Вот поэтому КБ похожи на модель действия эскадры, а рандом ни разу. Это не совсем так. Ввиду малой дальности действия вооружения и малой автономности основными целями ПЛ являются ближайшие к ней корабли. Идти к линкору, оставляя за спиной эсминец очень опасно потому что он может неожиданно приехать на голову или может кончиться кислород в радиусе его обзора на выходе из атаки. Поэтому сначала эсминец топится или отгоняется, в этот момент он является основной целью. А одиночным эсминцем не был уничтожен ни один линкор. Так что же является исключением?

Конечно не получилось. Потому что 36+5%=37,8.

Кто угодно может упороться. Хоть крейсер, хоть линкор, хоть эсминец. Теперь всем дебаффы вешать при повторной атаке одной цели? По-моему сама идея ущербна. Если авик упарывается, то либо считает цель очень важной, которую необходимо уничтожить для победы команды, либо простой, которую можно быстро уничтожить. Во втором случае это ошибка цели, что со слабым ПВО она отбилась от ордера. А в первом это скилл авика, его умение определять кто наиболее опасен и кого надо уничтожать в первую очередь. Соответственно, препятствование в этом - это искусственное ослабление умелых игроков в пользу слабых.

А средуха при этом меньше. Нет, U-69 комфортнее, т.к. уровень боев ниже, а ТТХ почти такие же.

Течения... Нет никаких перков и модулей для ускорения данной ПЛ, только флажок.

Да-да... Попала дивизия в окружение и была уничтожена, но пока командование об этом не узнает и не выпустит соответствующий приказ - дивизия есть, хотя ее уже нет...

С какого перепугу в составе соединения, если самостоятельно? Это вообще не приказ, а ненавязчивый совет. Об этом говорит, например, отсутствие каких-либо санкций по отношению к не внявшим этому совету. Знаете с чего вся эта дискуссия началась? С жалоб на необходимость координации действий для борьбы с ПЛ между подразделениями рандомного якобы соединения. Ну, раз у вас соединение, значит есть достаточная степень координации между кораблями, значит координируйтесь, если необходимо и противодействуйте ПЛ. Я смотрел интервью матроса, служившего на эскортном корвете. Он говорил, что стандартной тактикой охоты на ПЛ была пара корветов. Один с дистанции обнаруживал сонаром, а второй бомбил. Вот и воплощайте это в игре. Правда? А я что-то смотрю на корабли японской ветки развития и вижу, что ПЛ утопили их больше, чем надводные корабли. Так что было исключительным исключением?

Хана всем, кто попадет против парочек "дымовозка+РЛС".