Panzer_krabe

В реале было 20, а не 17, но дело даже не в этом. Реальное время под водой было не 4 минуты, а часы, а если снизить скорость - сутки. так что не надо на реал кивать. 10 минут? Посмотрите в тренировке за сколько Шима пролетает 3км в игре и умножьте это время на 3, т.к. скорость сближения будет 14 узлов, а не 44. Никаких 10 минут там не будет, хорошо, если две набежит, но наверное ближе к одной будет. Хотите скорость ПЛ как реальности - давайте время погружения как в реальности и радиус поражения глубинных бомб как в реальности, т.е. не 800м, а 30-40м. Будете потом часами подлодку искать - как в реальности.

Что, и на Клебере догнать не получается? Сочувствую...

Если учесть, что торпеда сначала проходит 600м по прямой и только потом начинает доворачивать, а расстояние считается до центра корпуса корабля, то радиус циркуляции при двойном импульсе у Балао получается примерно 2,3-2,4 км.

Не было бы проблем, если бы каждый получал по заслугам. Кто три корабля утопил - тот получает тройную норму плюшек, кто острова разглядывал - получает приятные воспоминания о чудесных тропических видах и не более. Независимо от того, победила команда или проиграла. Но ведь сделано так, чтобы раки получали много, а надбавка за скилл была минимальной.

Точно больше времени, а не меньше? Я в этом предложении вижу желание отобрать у ПЛ шанс увернуться от авиаудара в принципе. Логично было бы тогда и корабли лишить шансов увернуться от торпед.

А зря. Таких из коопа выпускать нельзя.

Ну может еще с ГК попали пару раз.

2 попадания в Салмон по которому до этого прошлись авиаударом. Ну и куда я ему попал, при номинальном уроне 6864? Дурацкая система.

Думаю, это зависит от того, где импульс висит.

Ну, я как-то уворачиваюсь от торпед ПЛ на эсминцах. И они от моих тоже.

Около 3 км у Балао при двойной метке. Необязательно. При встречном движении на эсминце можно начинать маневр, когда дистанция до торпед меньше радиуса их циркуляции.

Легко может быть, что скорость торпед в ТТХ указана при ходе по прямой, а на повороте она падает. Либо 2,5 градуса - это не при двойном импульсе, а при одинарном. Соответственно при двойном в 2 раза больше, тогда цифры сходятся. И тогда от торпед Альянса действительно сложно увернуться.

Для сравнения у Казака, например, угловая скорость на циркуляции 9 градусов в секунду. Добавляем дистанцию прекращения наведения и понимаем, что вопли "невозможно увернуться" - полная чушь. 90 узлов - это 46,3 м/с.

Все вменяемые - однозначно. И в рангах очень много гапа.

При том, что вот это невозможно: Почти 100% попадание и 100% невзведение, потому что дистанция взведения у ПЛ минимум 450 метров. Пусть всплывает, если это поможет заткнуть упорствующее в своем невежестве рачье. ))

"Почти на все 100%" она может попадать только в бревно. Тех, кто может светить Шиму по ходу, можно бомбить прямо в пятно - они все очень медленные под водой.

С чего бы? Лодка не уверенно убивает рукастую Шиму в таких ситуациях. Шима тоже может забрать ПЛ одним сбросом, если попадет. Только надо учитывать, что лодка движется, у бомб есть задержка до взрыва, соответственно кидать их точно в пятно можно только если лодка стоит или еле ползет.

А с чего вы решили, что Шима должна легко ПЛ уделывать?

Против ПЛ: Подойти к точке за союзной ПЛ. Прожать РЛС, ГАП если чужая ПЛ всплывет. Стрелять по ПЛ и кидать авиаудар.

Британцы - самая убогая ветка. Немцы или американцы норм.

А откуда еще?

Там ни того, ни другого нет. Да, только гап торпеды светит и все за островами шкерятся. Нет, но берет данные с серверов Лесты. А как эсминцы без ПЛ светят кто статистику имеет?

А у Л-20 не надо учитывать? Может быть. Я в рандоме на ней не катал, только в рангах, а там особо не поспамишь, народа мало и все с гапом. Хотите сказать, прошипс врет?

Ну, у С-1 перезарядка ничем не хуже, чем у Кашалота или Ундины. С применением согласен, низкая скорость для пикировщика неприемлема. Возможно патриоты вносят свою долю, но малый вес залпа, не позволяющий ваншотить, и беспомощность против ПЛ без поддержки тоже вносят свою лепту. Какая это практика не попадает в статистику?