Panzer_krabe

Не, не убедила. Производителям имеет смысл тестировать энергопотребление при макс. нагрузке чтобы потом не попадать на гарантийную замену. Разумеется делается это при штатных настройках, при разгоне или разблокировке лимитов потребления энергопотребление может вырасти и превысить расчетные значения. Но это пользователь делает уже на свой страх и риск.

Это максимальное их энергопотребление, на которое и надо ориентироваться при выборе БП. 75 Вт для 1050 и 170 Вт для 760.

Вот: Черным по белому написано же.

Не по заявленному TDP, а по реальному энергопотреблению.

Это одно и тоже. Практически вся потребленная энергия выделяется в виде тепла.

Это эскадрилья самолетов может быстро засеять поле. Одиночный корабль будет ставить цепочку. Однако урон надо поднимать. Мина это не сопля какая-нибудь чтобы 2к хп снимать.

Кому-кому, но не Рагнарам ныть, что их обижают. Можно вообще все стандартизировать, будет у всех одинаковый корабль, никакой дискриминации.

Если как у новой ветки авиков это реализуют, с предупреждением за 20 секунд и подсветкой мин, то лучше не надо. По-моему никакого предупреждения в виде кругов на воде быть не должно и мины должны замечаться на такой дистанции, чтобы обойти их можно было только на низкой скорости.

Тогда конечно брать. 1050ti быстрее на 30% и электричества жрет меньше.

И это пишет тот, кто отказывается пробовать играть на новых классах.

Смоленск, Зао, Гиндербург, Голиаф, Невский, . ББ-шкам можно поставить нос и они будут рикошетить, а фугасам без разницы, поэтому фугасные поливалки самые токсичные, т.е. поджигающие стул.

Никакого чуда. Подлодка на перископной глубине видит корабли на дистанции их засвета с самолетов. Т.е. Рагнар она видит с 3,8 км, а он ее может увидеть только с 2,2 км. Его РЛС в этом случае бесполезна.

Причина понятна - нежелание учиться и принимать новое.

Просто игрок должен знать ТТХ кораблей и не ехать лицом в корабли с хорошей маскировкой, как у эсминцев и подлодок. Звучит похоже.

Виновато не само по себе присутствие подлодок, а истерика по их поводу. Как можно увидеть из этого реплея, противоположной стороне присутствие подлодки сильно не помешало.

Клив был достаточно близко к точке, чтобы дать РЛС. Линкор терся неподалеку, полетело бы от двоих. Чел на ПЛ был в отряде с Фантаском, логично, что он пытался ему помочь. Но Атаго испугался ПЛ и убежал, Бисмарк вообще все время на дистанции терся, вот Фантаска и слили фокусом. С такой слабой поддержкой от линкора и крейсера шансов у них было мало. Первой ошибкой было взять Стурди - это слабая ПЛ8. Ну, может качает, приходится играть. Потом они с Фантаском остались в меньшинстве и попали под фокус, тут только бегство помогло бы, но в горячке не сообразили. Ну и в конце он недооценил @Katisar, его блайнды, рано прожал ремку и не стал нырять, потому и получил пожар, а прогорают подлодки сильно. Хотя тут я его понимаю - надо было убегать, а при погружении скорость сильно теряется. Не было бы блайндов - ушел бы.

Авики толком не смогут самостоятельно заходить на КР и ЛК из-за маскировки в 6 км. Соответственно лучший вариант для них - быстро убить чужого эсминца чтобы развязать руки своему, чтобы тот светил чужие ЛК и КР.

Взять точку под РЛС? Это не эсминец, от авиаудара за островом не спрячешься.

Она не улетит, она всплывет и станет эквивалентна эсминцу. Через год. Это справедливо. И необходимо для сохранения ударного потенциала.

ПЛ светят меньше авиков, им урезать свет неразумно. А с авиками придется что-то решать в боях "+2", потому что там они не могут толком наносить урон. Ну и заметность эскадрилий надо тоже уменьшать, иначе все будут спокойно ставить авику нос, а строить заход в ПВО - удовольствие ниже среднего.

Смешно, да. А всем, кто не хочет играть с АВ и ПЛ можно посоветовать 2 уровень.

Шиму можно поменять на Хару или Клебера, им все равно на ГАП.

Ммм, это та вундервафля, у которой выстрел из пушки стоит дороже, чем крылатая ракета при намного меньшей дальности стрельбы и мощности заряда?

Не знаю. Я пришел в игру как раз после ребаланса. Не могу сказать, что ПВО-крейсера мертвы. Они вполне способны оставить АВ без самолетов, если он будет на них летать. Но не бесплатно, и это правильно.

А дело не в конкретной ветке. Вам не нравятся АВ как класс, вы хотели бы их видеть бесполезным мусором против ПВО-баржи. Но кто будет играть на бесполезном мусоре, кому понравится беспомощность?