Panzer_krabe

Сможете так попотеть на Шиме - будет столько же опыта.

Может, только ему опыта за это не дают.

Авик тоже может.

Нет, если пройтись по японским веткам, то в них большинство кораблей потоплено либо авиками, либо подлодками. Надо просто апнуть эти два класса. ))

Почему нет улучшенных навыков для подводных лодок? Для всех классов есть, а для ПЛ нет.

Что мы знаем о японских авианосцах? Рюдзё - потоплен палубной авиацией Сёкаку - потоплен подводной лодкой Дзуйхо - потоплен палубной авиацией Хирю - потоплен палубной авиацией Тайхо - потоплен подводной лодкой Кага - потоплен палубной авиацией Что-то я не вижу в этом списке эсминцев, крейсеров и линкоров...

Не проще ли было чат отключить?

Вот только почему-то ни один из ноющих не приводит себя в пример: "чтобы убедиться, что подлодкам очень сложно противостоять посмотрите на мою статистику - 95% винрейт на ПЛ, 300к среднего урона, ни у одного фиолета нет столько на других классах"... Обычно у них либо 0 боев на ПЛ, либо жалкие 45% на них.

Так может самому стоит выяснить, раз так интересует этот вопрос?

У авиков опыт зарезан, если сравнивать, то с эсминцами.

Для отслеживания направления ПЛ на перископе есть перк, кому надо, тот берет. Это первое. Второе - если Шима засвечивает лодку носом к себе, то той надо около 30 секунд на разворот, а потом еще какое-то время на набор максимальной скорости.

В реале было 20, а не 17, но дело даже не в этом. Реальное время под водой было не 4 минуты, а часы, а если снизить скорость - сутки. так что не надо на реал кивать. 10 минут? Посмотрите в тренировке за сколько Шима пролетает 3км в игре и умножьте это время на 3, т.к. скорость сближения будет 14 узлов, а не 44. Никаких 10 минут там не будет, хорошо, если две набежит, но наверное ближе к одной будет. Хотите скорость ПЛ как реальности - давайте время погружения как в реальности и радиус поражения глубинных бомб как в реальности, т.е. не 800м, а 30-40м. Будете потом часами подлодку искать - как в реальности.

Что, и на Клебере догнать не получается? Сочувствую...

Если учесть, что торпеда сначала проходит 600м по прямой и только потом начинает доворачивать, а расстояние считается до центра корпуса корабля, то радиус циркуляции при двойном импульсе у Балао получается примерно 2,3-2,4 км.

Не было бы проблем, если бы каждый получал по заслугам. Кто три корабля утопил - тот получает тройную норму плюшек, кто острова разглядывал - получает приятные воспоминания о чудесных тропических видах и не более. Независимо от того, победила команда или проиграла. Но ведь сделано так, чтобы раки получали много, а надбавка за скилл была минимальной.

Точно больше времени, а не меньше? Я в этом предложении вижу желание отобрать у ПЛ шанс увернуться от авиаудара в принципе. Логично было бы тогда и корабли лишить шансов увернуться от торпед.

А зря. Таких из коопа выпускать нельзя.

Ну может еще с ГК попали пару раз.

2 попадания в Салмон по которому до этого прошлись авиаударом. Ну и куда я ему попал, при номинальном уроне 6864? Дурацкая система.

Думаю, это зависит от того, где импульс висит.

Ну, я как-то уворачиваюсь от торпед ПЛ на эсминцах. И они от моих тоже.

Около 3 км у Балао при двойной метке. Необязательно. При встречном движении на эсминце можно начинать маневр, когда дистанция до торпед меньше радиуса их циркуляции.

Легко может быть, что скорость торпед в ТТХ указана при ходе по прямой, а на повороте она падает. Либо 2,5 градуса - это не при двойном импульсе, а при одинарном. Соответственно при двойном в 2 раза больше, тогда цифры сходятся. И тогда от торпед Альянса действительно сложно увернуться.

Для сравнения у Казака, например, угловая скорость на циркуляции 9 градусов в секунду. Добавляем дистанцию прекращения наведения и понимаем, что вопли "невозможно увернуться" - полная чушь. 90 узлов - это 46,3 м/с.