Panzer_krabe

Вы из тех, кто на Шлиффене играет без ПМК, а на ДеМойне без РЛС? Потому что неспортивно?

Так вы же даже не пробовали против людей играть. Может еле-еле на 50% наскребете, так спортивно будет?

Статисты - они такие. Им главное свои 70%, а на людей вокруг параллельно. Турист, может именно эти убеждения не позволяют играть на ПЛ - опасаетесь, что не получится 70% делать?

Ну, если по Огайо будет заходить больше, чем по остальным, то какая мне разница 5 или 15. А Муся и Масса стабильно в топе по винрейту несмотря на короткий фаербол.

Ночью и не такое бывает. Дэринг. Да никто вменяемый не будет с вами 1 на 1 воевать, если не будет уверен в своем преимуществе.

Из каких пушек? Он отсветится.

Сначала она движется у ту сторону, куда у нее нос повернут. При погружении скорость падает, при повороте тоже, соответственно пока она сменит направление пройдет немало времени, достаточно чтобы закидать авиаударом или приехать к ней на голову. Зато у ПЛ скорость под водой не в пример ниже, чем у корабликов. И масло течет от малейшего накрытия выдавая местоположение.

И против подлодки все это работает. Это логично, он больше и нырять не умеет. Его зато утопить тяжелее, чем светящуюся ПЛ. С чего это? С лодкой так же. Аналогично. Ага, в домике, под авиаударами, от которых за островом не спрячешься и тверком как эсминец не отмансишь. ПЛ банально может быть у команды.

Можно вспомнить Барэм - лодка тоже ушла. И как он будет выглядеть, без шотгана и без импульсов? В целом концепция реалистичная - медленные лодки с мощными торпедами в упор. Только далеко не всегда лодка при этом гибла. А это как - как на крейсере? Уворачиваться весь бой от огня его союзников по его свету? Ну я и против подлодки могу посоветовать уворачиваться от ее торпед.

Странно, что якобы намного более многочисленная и имеющая прямой интерес "антиподлодочная партия" не делает ничего в этом направлении. А тем временем подлодки как-то топятся без всяких гайдов. И что делать против инвизного эсминца, который ваш эсминец пересвечивает? И вы с удовольствие будете исполнять этот одноразовый геймплей?

Очень похоже на Гато. Вот только в реальности лодки могли выжить под атаками эсминцев с ГАПом, а в игре это нереально, потому что ГАП переапан и бомбы переапаны.

Кто бы говорил. В вашем лагере без всяких нерфов ноют, что Масса или Муся недостаточно нагибают потому что подлодки им мешают.

Вот прямо каждый? Что же Барэму эта аппаратура не помогла? Или Индианаполису? Потому что ее у них не было. Транспорты топить было проще, верно. Но это не значит, что ПЛ не атаковали боевые корабли, когда представлялась возможность. Повезло нам, что в игре линкоров как грязи, в закат уйти они не могут, потому что карты ограничены, а эсминцы не хотят заниматься их охранением (несмотря на то, что некоторые заливают про эскадренные бои), поэтому возможности представляются часто. ))

Но больше, чем было утоплено крейсерами. И больше, чем японские эсминцы утопили американских подлодок. Вот вам и контр-класс. )) Не менее показателен другой момент - лодка благополучно ушла от последовавшей атаки эсминцев после атаки Синано. Поэтому странно слышать причитания - подлодка убегает, я не могу догнать ее на эсминце. В игре не реализован уход от атаки на глубину, бомбы переапаны, автономности считай нет, поэтому высокая скорость - единственный способ избежать атаки.

Погугли, сколько боевых японских кораблей было утоплено подлодками, в т.ч. эсминцев. Все от безысходности, ага, щасс.

А по-моему очень даже к месту.

Эээ, а можно скрин с уроном штурмами на 65к? Про пл вообще непонятно что написано. Вы сами готовы играть на таких пл, которые предлагаете?

И раз уж в игре все унифицируется для более простого понимания, я бы и дистанцию взведения всех торпед, кроме авиационных тоже унифицировал бы.

Не думаю. Если вдруг случится, что они перестанут ныть про подлодки, то сразу начнут ныть про авики или эсминцы.

Нет, тогда их кто-то другой нагибать будет. Не ПЛ, так авик, не авик так эсминец, не эсминец, так статист... Лучше им расслабляться там, где никто этому не помешает.

Т.е. хотят ничего не зная нагибать? Ну, им точно в кооп надо. Ну, я тоже возмущаюсь, когда соседний "союзник" тупит или вообще стоит (устал после работы видимо или проголодался и ушел к холодильнику). Но кого мои возмущения волнуют?

Самонаводящиеся торпеды реально существовали и применялись. Однако они были именно самонаводящимися, т.е. наводились на цель без внешнего целеуказания в виде импульса или чего -либо еще. Она излишне мягкая. С наказанием за слова в чате вообще не сравнить.

Никто. Как известно, в игре никто никому ничего не должен. Ну, я именно так и учился. Ну и еще по стримам. Пусть в кооп идут, там боты их не тронут. Или в рандоме пусть расслабляются не зацикливаясь на происходящем, никто же не заставляет их учиться.. Речь шла о пикировании на эсминец. Если ПЛ убегает, то кто заставляет за ней гнаться?

Их впечатления не соответствуют фактам.

Шотган - это как раз то, как атаковали подлодки в реальности. А не пульканье каким-то импульсом с 10км.