Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 797 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29883 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
Достаточно просто подумать, что портит жизнь ПЛ и по возможности применять против нее все эти приемы, их довольно много. Зря конечно кулдаун поиска у ПЛ сделали. Раньше было проще - плывешь вперед, засвечиваешь лодку, убиваешь, потом фланг твой. Правда тогда авиаударов столько не было.
-
А потом можно и подлодку, если она останется на переднем крае. Все сложно. Например, почем подлодок боятся, а эсминцев нет? А я бы предпочел победку и наломать лиц, даже если это маленькие крысиные личики эсминцев или мышиные - подлодок. А вот сливы "с сохранением звезды" меня не радуют.
-
И это абсолютно нормально. Ненормально было бы, если бы он под авиком и Хабаровском спокойно топил лодку. Причины его непонятны как раз из-за того, что он иррациональный, т.е. не обусловлен разумными причинами. А чего плеваться-то? Победили же. И даже имбовую Гато запинали, которая якобы всех топит без шансов.
-
Он разрушается. Но не настолько, чтобы башни отлетали. Вот для детонации подобный эффект был бы очень кстати. Что в нем здорового? Не корабль, а ржавое ведро. "Последний поход" (такой же, но без повреждений) намного лучше.
-
Я не понимаю этого иррационального страха перед самым уязвимым классом в игре. Ладно еще линкоры боятся - они большие, неповоротливые и не имеют средств обнаружения в большинстве своем. Но эсминцы...
-
Когда многотонная башня улетает, что творится с корпусом корабля под ней? Вроде бы очевидцы гибели Худа видели летящую башню. Давно пора.
-
Наверное очень любит материться.
-
Зря, у него же ГАП и ДПМ. Ему ПЛ под воду загнать легче легкого. А под водой ПЛ его не светит и он может спокойно к ней приехать и утопить.
-
Каким союзникам? Я в этом рассказе союзников не вижу, только точку и толпу противников. ЛюШуню видимо. Куча корма для него.
-
Сдуру, не иначе. Трудно представить другую причину лезть на торпеды и кучу стволов. Кстати, а что это за лодка пускает торпеды раз в 30 секунд без импульсов?
-
Берите точки. В чем разница-то?
-
Дальность и скорость - да, а урон... Как его регулировать - тротил из БЧ вынимать?
-
Да. )
-
Наверняка найдутся те, кто просидит все 10 дней безвылазно, они и займут первые места. Вы бы хоть минимальные планки добавили, например "в зачет идут бои от 1500 чистого опыта или от 150к урона", чтобы отвадить рашаших по центру по кд.
-
Я понимаю. Ну получатся обрубки эсминцев с маскировкой, допустим 5 км. Но без скорости и без всего остального, что я перечислил. Они никому не будут нужны. Тест не будет успешным, потому что лодка станет беспомощной против эсминцев и подлодок, а прямые торпеды станут не нужны, с ее разбросом она ими ни в кого не попадет. Есть статистика, по ней видно, что ПЛ не светят как авики и близко.
-
Урон по засвету у ПЛ не превышает таковой у эсминцев. До авиков ему как до Луны. И зачем тогда будут нужны ПЛ, если не смогут подходить близко к противнику? Издалека торпедки можно и с эсминца покидать, но у него есть еще ГК, дымы и ПВО.
-
Почему? Ну сидит лодка под водой - бери базу, выигрывай по очкам.
-
Ну, сокращение времени нахождения под водой с часов и даже суток до минут вас почему-то не смущает... Как и увеличение огневой мощи эсминца настолько, что можно сжечь линкор. Поэтому да - "всего".
-
А по характеристикам автономности это видимо первые опытные экземпляры. У большинства лодок скорость, в т.ч. подводная увеличена всего в 1,5-2 раза. А автономность уменьшена в десятки раз. Ну, это не мешало им их топить. USS Indianapolis не даст соврать. А вот случаев потопления линкора одиночным эсминцем я не припомню. В отличие от...
-
Есть мод на отключение камуфляжей.
-
Только маскировка у них должна быть лучше, чем у эсминцев и автономность раз в 5-7 больше.
-
А когда эсминец не может с двух заходов в тепличных условиях заметно превосходя в скорости добиться хотя бы одного накрытия и уходит - это говорит о качестве водителя эсминца.
-
Теперь выступает "эксперт" по статистике...
-
Может быть глупости писать не надо про "боевой" и "экономный"? Снижалась скорость хода и расход заряда батарей резко уменьшался. На остальное даже отвечать незачем. ЦА всегда найдет о чем поныть. Кстати - вот и предложение: Ввести зависимость расхода автономности подлодок от скорости хода. При полной скорости хода расход 1ед./сек., при 3/4 скорости - 0,5 ед./сек., при 1/2 скорости - 0,2 ед./сек., при 1/4 скорости - 0,1 ед./сек., при нулевой скорости - 0,05 ед./сек. Скорость хода под водой снизить при этом до реальных 8-20 узлов.
