Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29883
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Достаточно просто подумать, что портит жизнь ПЛ и по возможности применять против нее все эти приемы, их довольно много. Зря конечно кулдаун поиска у ПЛ сделали. Раньше было проще - плывешь вперед, засвечиваешь лодку, убиваешь, потом фланг твой. Правда тогда авиаударов столько не было.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А потом можно и подлодку, если она останется на переднем крае. Все сложно. Например, почем подлодок боятся, а эсминцев нет? А я бы предпочел победку и наломать лиц, даже если это маленькие крысиные личики эсминцев или мышиные - подлодок. А вот сливы "с сохранением звезды" меня не радуют.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    И это абсолютно нормально. Ненормально было бы, если бы он под авиком и Хабаровском спокойно топил лодку. Причины его непонятны как раз из-за того, что он иррациональный, т.е. не обусловлен разумными причинами. А чего плеваться-то? Победили же. И даже имбовую Гато запинали, которая якобы всех топит без шансов.
  4. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Он разрушается. Но не настолько, чтобы башни отлетали. Вот для детонации подобный эффект был бы очень кстати. Что в нем здорового? Не корабль, а ржавое ведро. "Последний поход" (такой же, но без повреждений) намного лучше.
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Я не понимаю этого иррационального страха перед самым уязвимым классом в игре. Ладно еще линкоры боятся - они большие, неповоротливые и не имеют средств обнаружения в большинстве своем. Но эсминцы...
  6. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Когда многотонная башня улетает, что творится с корпусом корабля под ней? Вроде бы очевидцы гибели Худа видели летящую башню. Давно пора.
  7. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Наверное очень любит материться.
  8. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Зря, у него же ГАП и ДПМ. Ему ПЛ под воду загнать легче легкого. А под водой ПЛ его не светит и он может спокойно к ней приехать и утопить.
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Каким союзникам? Я в этом рассказе союзников не вижу, только точку и толпу противников. ЛюШуню видимо. Куча корма для него.
  10. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Сдуру, не иначе. Трудно представить другую причину лезть на торпеды и кучу стволов. Кстати, а что это за лодка пускает торпеды раз в 30 секунд без импульсов?
  11. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Берите точки. В чем разница-то?
  12. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Дальность и скорость - да, а урон... Как его регулировать - тротил из БЧ вынимать?
  13. Наверняка найдутся те, кто просидит все 10 дней безвылазно, они и займут первые места. Вы бы хоть минимальные планки добавили, например "в зачет идут бои от 1500 чистого опыта или от 150к урона", чтобы отвадить рашаших по центру по кд.
  14. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Я понимаю. Ну получатся обрубки эсминцев с маскировкой, допустим 5 км. Но без скорости и без всего остального, что я перечислил. Они никому не будут нужны. Тест не будет успешным, потому что лодка станет беспомощной против эсминцев и подлодок, а прямые торпеды станут не нужны, с ее разбросом она ими ни в кого не попадет. Есть статистика, по ней видно, что ПЛ не светят как авики и близко.
  15. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Урон по засвету у ПЛ не превышает таковой у эсминцев. До авиков ему как до Луны. И зачем тогда будут нужны ПЛ, если не смогут подходить близко к противнику? Издалека торпедки можно и с эсминца покидать, но у него есть еще ГК, дымы и ПВО.
  16. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Почему? Ну сидит лодка под водой - бери базу, выигрывай по очкам.
  17. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Ну, сокращение времени нахождения под водой с часов и даже суток до минут вас почему-то не смущает... Как и увеличение огневой мощи эсминца настолько, что можно сжечь линкор. Поэтому да - "всего".
  18. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    А по характеристикам автономности это видимо первые опытные экземпляры. У большинства лодок скорость, в т.ч. подводная увеличена всего в 1,5-2 раза. А автономность уменьшена в десятки раз. Ну, это не мешало им их топить. USS Indianapolis не даст соврать. А вот случаев потопления линкора одиночным эсминцем я не припомню. В отличие от...
  19. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Есть мод на отключение камуфляжей.
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Только маскировка у них должна быть лучше, чем у эсминцев и автономность раз в 5-7 больше.
  21. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А когда эсминец не может с двух заходов в тепличных условиях заметно превосходя в скорости добиться хотя бы одного накрытия и уходит - это говорит о качестве водителя эсминца.
  22. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Теперь выступает "эксперт" по статистике...
  23. Panzer_krabe

    Свистать всех наверх! Обратная связь.

    Может быть глупости писать не надо про "боевой" и "экономный"? Снижалась скорость хода и расход заряда батарей резко уменьшался. На остальное даже отвечать незачем. ЦА всегда найдет о чем поныть. Кстати - вот и предложение: Ввести зависимость расхода автономности подлодок от скорости хода. При полной скорости хода расход 1ед./сек., при 3/4 скорости - 0,5 ед./сек., при 1/2 скорости - 0,2 ед./сек., при 1/4 скорости - 0,1 ед./сек., при нулевой скорости - 0,05 ед./сек. Скорость хода под водой снизить при этом до реальных 8-20 узлов.
×