Panzer_krabe

Недалекие могут поныть, но такое изменение лишь восстановит баланс, нарушенный уменьшением заметности кораблей. Не надо ничего давать. Надо оставить время на реакцию на самолеты таким же как сейчас, а не увеличивать его.

А по-моему вполне оправдан.

Такое? Нет конечно.

В смысле? Цель уменьшить насвет? Он уменьшится. Но если оставить текущие значения засвета самолетов, то уменьшится еще и урон, т.к. у целей будет больше времени на уклонение.

Чтобы понять, что на эти вопросы вменяемого ответа нет, тест не нужен, достаточно просто подумать о геймплее ПЛ 5 минут. Но кто-то же решил выкатить на тест априори нежизнеспособную идею. Неужели при принятии решения такими вопросами не задавались?

С любой, значит? Легко. У Гато акустика на 6 км, т.е. применять ее она может только в зоне авиаудара, следовательно бороться с Гато на Огайо можно точно так же, как и на др. линкорах с авиаударом на 12 км. Маневрирование, сброс авиаудара по импульсу - как-то так. Если хотите поговорить о других ПЛ, которые могут долбить Огайо с дистанций за пределами его авиаудара, то можно вспомнить, что Огайо бороться с ПЛ необязательно, дальность стрельбы ему позволяет находиться не на переднем крае. В отличие от него подлодки вынуждены сближаться с противником, а значит проходить через эсминцы, потому что торпеды не идут на 21 км и через острова не перелетают.

Для чего проводится тестирование? Для того чтобы понять, что снизив заметность кораблей так, что авик может светить их только находясь в ауре ПВО, урон по засвету авика упадет? Мне это ясно и без тестирования.

Не напару. Но вас же не смущают авианосцы в боевых порядках, а не в сотне километров. Почему тут же не могут оказаться и подлодки? Что за бредятина? Какая еще неожиданность в игре с лампочкой, пеленгом, торпедами светящимися на 2,4 км да еще с взведением 4 км? Высветить? Может сами поиграете в "высветить", а мы посмотрим на ваш винрейт? Вангую, что он будет стремиться к среднему винрейту , т.е. к 49%.

И как же подлодка сможет противостоять эсминцу? Никак? Зачем нужна такая подлодка? Проблема в низкой скорости и малой автономности. Это какому "стереотипу про ВМФ" соответствует "вытеснение лодок из ближнего боя"? Подлодки тех времен били в упор, а не пулькали каким -то импульсом с 10 км.

По поводу света авиков - ускорением восстановления самолетов вы только компенсируете авикам их возрастущие потери от ПВО. А что насчет уменьшившегося урона по засвету - как он будет компенсироваться? И если корабли станут менее заметными с самолетов, то не справедливо ли будет заодно уменьшить и заметность самолетов с кораблей?

Всем. Не только подлодкам. Если пуск в упор токсичен, то он токсичен и при пуске с линкора.

По поводу света авиков - ускорением восстановления самолетов вы только компенсируете авикам их возрастущие потери от ПВО. А что насчет уменьшившегося урона по засвету - как он будет компенсироваться? И если корабли станут менее заметными с самолетов, то не справедливо ли будет заодно уменьшить и заметность самолетов с кораблей?

Неплохо, расслабился значит под конец.

Было бы еще смешнее, если бы этот клоун был последним.

Мне интереснее, будет ли расстраиваться руководство компании, если окажется, что они угрохали кучу времени и денег на разработку класса, который теперь спускают в унитаз.

Зачем приплетать реальность к игре в которой корабли изначально нереальны? Да, подлодка совершала атаку и уходила. Только результатом успешной атаки был выведенный из строя надолго или вообще утопленный корабль, а не "минус часть хп и затопление".

Так и будет. Только уже на другом классе кораблей, этот можно будет выкинуть в помойку.

Обычно помощь требуется с подлодкой или эсминцем, с линкором только ПВО можно помочь.

Оно разве что хейтерам интересное...

Не надо чушь писать. Подлодкам и сейчас помощь требуется, но сейчас помощники могут находиться позади ПЛ, а не впереди.

Дистанция взведения 4км... Т.е. при встречных курсах кидать надо километров с 6 чтобы они взвелись. А скажите пожалуйста, зачем мне тогда подлодка, если с 6 км я и с эсминца могу торпеды кидать, только у эсминца есть кроме них дымы, ГК и ПВО? Расскажите пожалуйста, а как такими торпедами бороться с эсминцами? С 4км - это уже вообще не шотган. Т.е. направление она будет менять быстро, но местоположение при этом будет меняться медленно из-за потери скорости. Это чтобы авиаударом было проще попадать. Вот "спасибо"...

Хмм, т.е. ПЛ будет требоваться свой карманный разведчик?

В чем заключается просчет?

Нет в этом никакой ошибки ПЛ. Въехать в ГАП эсминца, который до этого не светился - это не ошибка.

Спорим, что я на эсминце наткнувшись на такого Демона проживу намного дольше, чем вы на ПЛ попав в ГАП?