Panzer_krabe

Жаль. Спасибо за ответ.

Большая. Рядом с 40% игроком "для удовольствия" надо играть не так, как рядом с 65%.

У Гато это именно так работает. Выгоднее несколько минут подбираться чтобы дать залп шотганом, чем спамить по кд. Таков геймдизайн. Гато это опровергает. Противодействие шотгану - это маневр и мониторинг карты. Спасает не всегда, но и маневрирование от цитаделей спасает не всегда, ничего не поделаешь.

Ваш уровень понимания текстов настолько низок, что вы не отличаете упоминание средних величин от пиковых?

Недостатки в Мире кораблей: Работает! Не трогай! Предложения: И еще - листая тему, я видел много высказываний типа "давайте понерфим ПЛ вот это и вот это" или "давайте апнем кораблям вот это и вот это чтобы легко убивать ПЛ". Насколько я понял, в большинстве своем это пишут люди на ПЛ не играющие и не собирающиеся это делать. Соответственно они хотят видеть ПЛ не полноценным классом, а какой-то несущественной ерундой, которая не будет способна доставить им заметных проблем. Как известно, хорошие игроки способны на любом классе сделать 300-400к дамага за бой. Хотелось бы услышать за счет каких сильных сторон класса хорошие игроки будут на ПЛ делать 300-400к после предлагаемых нерфов.

Многие эсминцы несли только один комплект торпед, заряженный в аппараты в порту. Только у некоторых был второй комплект. Вот радость-то всем будет, если так сделают! (не сделают никогда)

В игре вроде бы ПЛ не XXI века, а середины ХХ. Тогда поиском и уничтожением ПЛ занимались не крейсеры, а эсминцы или даже слабенькие корветы. Например, на крейсерах типа Балтимор или ДеМойн не было ГАПа за ненадобностью.

Это на мой взгляд скорее плюс. Одинаковые сетапы быстро приедятся.

Примерно такая же сказочная как акустический импульс. Не базировались противолодочные самолеты типа Каталин на кораблях.

Если вы не умеете топить ПЛ меньше, чем тремя кораблями, это еще не значит, что у всех с этим так плохо.

У ПЛ6 меньше скорость, чем у ПЛ8, при этом ПЛ6 могут попадать в один бой с ЛК8 имеющими большую дальность и два заряда авиаудара, что делает 6 уровни слишком слабыми в подобных боях. Предложения?

На меня тут один стример сильно обиделся, когда я его два раза за стрим законтрил на ПЛ. А все почему? Потому, что ПЛ в засвете не живет вообще, ее убивают моментально. Один раз из этих двух засвет был обоюдным и нас обоих закидали авиаударами секунд за 20.

Тогда палево.

Скорее будет показываться, что у корабля есть, например, ГАП или заградка на выбор.

Разве? Я слышал как раз обратное - "я скилловичок, от торпед эсминца могу увернуться без проблем, в отличие от торпед подлодки". А с чего вы взяли, что это вы контркласс ПЛ? Я на ПЛ большую часть урона получаю вообще-то от авиаударов линкоров и крейсеров. Вы на своих эсминцах нужны в основном для обнаружения и подсвета ПЛ. Если вас делать главной угрозой ПЛ, то авиаудар надо жестко нерфить, а то слишком много угроз для ПЛ получается.

Не сомневаюсь. Но что скажет на это господин эсминцевод?

Ну вот врать-то не надо. Эсминец получает урон от ГБ? Эсминец доступен для урона от снарядов стоя за островом? Не видел Хабаровска без торпед. И не все эсминцы - Хабаровск. Как вам понравится Ягер с маскировкой 9 км?

А теперь представьте как водитель эсминца, что всем эсминцам убрали урон торпедами по крейсерам (ибо контр-класс) и сделали маскировку на уровне крейсеров (потому что маскировка ПЛ на уровне эсминцев).

А можно узнать, по каким критериям будет оцениваться удачность этой идеи? Каких изменений вы ожидаете чтобы признать ее удачной? И я плохо себе представляю как можно компенсировать абсолютную беспомощность против одного из классов. Видимо только абсолютной беспомощностью другого класса перед ПЛ. Но ведь его любители тогда взвоют.

И в чем же будет заключаться улучшение игрового процесса для подлодок после такого нерфа? Вы осознаете, что они станут абсолютно беспомощными против эсминцев? Что убивая шотган вы уменьшаете тактическое разнообразие действий ПЛ, загоняя их в тупое пульканье импульсом с большой дистанции без каких-либо привлекательных альтернатив? А кто-то говорит, что Шиме очень легко загонять все или хотя бы половину своих вееров?

Товарищ Турист не желает разменивать свой крейсер на какую-то 50% подлодку, я тоже не желаю разменивать свою лодку при пикировании на какой-то 50% крейсер или линкор. Так что не логично и не нормально.

Вполне реальную. Я сам почти так делал на Огайо на карте Спящий гигант - спрятался в мелких островах справа, которые отжали наши эсминцы и стрелял поперек карты не светясь. Потом увидел крейсер у них на респе, он меня не видел и в его сторону я уже давно не стрелял - и выписал ему пару цитаделей на 40к. Но вы не ответили на вопрос - должно вознаграждаться время, которое лодка потратила на незаметное подкрадывание или нет?

А вот и не всегда. Как думаете фиолеты по 300-350к набивают? Стреляя в лоб? Нет, они выжидают момент, когда противники не ждут удара.

Да, стоял 2 минуты и не стрелял. Только не АФК, а в ожидании пока кто-то подставит борт. Он же должен быть вознагражден за 2 минуты терпеливого ожидания в засаде? А почему ПЛ не должна вознаграждаться за 2 минуты подкрадывания к цели?

Значит, что его не видно. И он не светился уже пару минут, совсем как крадущаяся ПЛ.