Panzer_krabe

Во-первых этот факт опускать не надо, а во-вторых какой толк от премов из контейнера, если на них все равно играть не будут? По-моему лучше потратить в два раза больше и взять то, на чем будешь играть, чем в два раза меньше за то, что будет пылиться в порту и выкатываться в лучшем случае пару раз в год сбить снежинку.

Ремка от эсминца - это я упустил из виду. Но все равно с барабана лодка эсминец не убьет, торпеды примерно такие же, как у К-1, но их на 2 меньше, значит шансов зашотганить меньше, чем у К-1. Однако Сюркуф хотя бы не сгорит от постоянных пожаров.

Углы ГК там немного больше, чем носовые углы пуска торпед. Т.е. стрелять оно может только носом к противнику, а кормовые ТА можно использовать только в надводном положении. Торпеды только прямые, наводящихся нет. По-моему у этого чуда очень мало шансов против эсминца.

На мой взгляд - советские и американские из прокачиваемых. Они наиболее просты в освоении.

В следующем обновлении будут тестироваться какие-то изменения в ПЛО. На релизе пока все по старому.

Конечно. На новогодней верфи 2 французских ПЛ. Также выпустят итальянскую прем-ПЛ.

Капитаны нужны, корабли тоже нужны хотя бы для того чтобы в новогодних контейнерах не выпали, модернизации за уголь покупаю регулярно потому что тоже нужны. В общем, я знаю куда девать уголь.

Не знал, что у Ленинграда альфа 6270 у фугаса... Разница в том, что у ПЛ можно выбить хп из центральной части корпуса и тогда начинает залетать не 1/3 альфы, а 1/6. И при попадании в воду рядом с ПЛ проходит 1/6, а не 1/3, но по эсминцу-то вообще 0. И никогда 1/10 в отличие от попаданий в эсминцы. И не забываем, что у ПЛ 3 ремки на весь бой, а у эсминцев они бесконечные и откатываются быстрее.

Все угольные капитаны и корабли есть в порту и везде, где можно угольные модернизации куплены?

Вот это и делает его неиграбельным. Лодка практически беспомощна против ПЛ и эсминцев, а против больших кораблей эффективна только при пуске в ровный борт с кинжальной дистанции. А это последний гвоздь в крышку геймплея этого исчадия мысли геймдизайнеров. Непонятно, зачем она нужна при наличии U-4501, имеющей те же 10 ТА, но с потрубным пуском и лучшей перезарядкой.

А мое предположение вытекает из вашего бреда:

А может как у вас - он думал, что ПЛ может топить только стоящие на якоре цели?

Ну их вроде и применяли по назначению - для охранения Синано. Помогло это авианосцу?

Это бедное, несчастное неиграбельное тестовое чудовище. Под охраной нескольких бравых, но оказавшихся бесполезными эсминцев, которые должны быть по мнению некоторых посетителей форума беспощадными и неотвратимыми истребителями подлодок.

Которые заряжаются по одной в минуту и от которых довольно легко можно увернуться? По-моему не стоит.

Я вас уже путаю, у вас другая фишка:

Кто бы говорил... Единственный случай потопления подлодки подлодкой...

Какой карман? Просто внизу нет ПТЗ, поэтому взрывом ломало киль и корабль разламывался. И устанавливался не только на подлодочные Mark 14, но и на надводные Mark15.

Пока никак. Но она того и не стоит, не лучшая ПЛ8.

Да.

Место попадания метки. Кроме того, одного промаха при наведении по метке достаточно чтобы "точно попадет" отправилось в мусорку.

Наверное сложнее, чем в стоящего на якоре попасть. И? Наверное они победить планировали. Знали район и примерное время. Маловато чтобы караулить на перископе.

Вообще разницы не видите между моим пуском и своим?