Panzer_krabe

Не на 1, на 2. Ухудшение наведения на эсминцы, ап глубинок.

Проальфа это вроде как тупая дамажка. Я играю на победу, а не на дамажку.

Потому, что торпеды в отличие от снарядов Ямато не летят на 25 км и через острова. Заглядываю в статистику за последний месяц, т.е. уже после перепила и не вижу в каком месте подлодки переапаны. Винрейт слабый, урон тоже. В среднем урон на них меньше. А что там лично у кого-то вообще неинтересно, на всех классах есть те, у кого лично больше 70% винрейт.

Вряд ли. Акустический импульс придумали чтобы демаскировать ПЛ и давать возможность стрелять по ней. Не думаю, что от него откажутся.

В рандоме нет эскадренных боев. Рандомное сборище - это не эскадра.

Это бессмысленно - у них урон копеечный. Леста - большой нерф наводящихся торпед надо бы компенсировать апом прямых торпед и автономности, чтобы их можно было применять, не? Ну, вообще-то радиус циркуляции торпед в реале был 150м, в игре он больше примерно в 10 раз. А у ПЛ разве огромный винрейт, чем они заслужили этот нерф?

Можно же смотреть на соло-винрейт.

Какая разница сколько опыта Леста нарисовала? Важен только винрейт. Сами говорите - игра нереалистична, поэтому в игре эсминцы - гроза линкоров, а не подлодок.

И худшая скорость. И худший обзор. Но снарядом надо попасть в корпус, в отличие от бомбы. Ну да, без этого сейчас никак. Но раньше-то можно было без него обходиться?

Мне тоже, она была более вариативной и интересной.

я не прошу Нет, не в первой итерации, позже.

Это ведь не сейчас появилось, а очень давно, когда на поверхности проходил полный урон по ПЛ.

Не лучший, есть эсминцы с такой же маскировкой. У эсминцев есть круче прикол - 10% урона от ББ всегда, а не в определенных ситуациях. Ни у кого больше кроме ПЛ нет прикола получения урона от упавших в воду снарядов, это да.

Не так уж и много. Акустические торпеды, ... и все.

В моем случае спам был в надводном положении, это видно по урону от авиаударов. Это не повод апать ПЛ, но и ныть, что они гнут все живое не стоит.

Разница в 2 уровня не смущает? С Трэшером так не получилось бы, у него акустика на 13 км, а не на 10, авиаударом я бы не доставал. Большинство торпед U-190 до меня просто не дошли, т.к. я выбрал правильную тактику - показал ему корму. Что мешало поехать и утопить подлодку?

Не понимаю, из-за чего тут ноют про нагиб ПЛ. Только что играл на линкоре без ГАПа 1 на 1 против ПЛ: Спокойно утопил ее по импульсам, он смогла только 2 торпедами попасть.

Я вчера. На 8 уровне, не люблю 10-11. Больше в них страдаю от авиаудара и РЛС. Какая разница?

Смена направления помогает на определенных курсах, ремка помогает, когда не слишком поздно. Странно. У меня не возникает проблем с контрой подлодок на эсминце. Правда я играю на 8 уровне, может они там хуже. Его уменьшили. До этого обновления он был 800м насколько я помню, сейчас 250-300м. И зря. Если бы они задрали статистику ПЛ до небес, их бы быстро понерфили. Совесть им позволяет нагибать на имбах, но ПЛ почему-то табу. ) Большинству ПЛ кислорода хватит провернуть такое один раз в лучшем случае. И урон с веера в упор будет копеечный. А кислород до конца боя не восстановится.

Закошмарить? С каких пор 80к в основном фугасами называются "кошмаром линкоров"? На каком-нибудь Зао или Гинденбурге он настрелял бы по ним намного больше.

У меня есть более правдоподобное объяснение - режима неуязвимости не существует. Есть лишь способ ненадолго скрыться из виду.

В ваших руках она почему-то этого режима не имеет.

Зато продолжающий лететь как ни в чем не бывало после торпеды в нос эсминец не смущает, правда? Хотя ему должно было носовую оконечность оторвать как минимум.

Вся ветка такая, кроме Б-4.

Тогда надо было качать советские ПЛ, они не бесят потому, что беспомощны. )) И в чем же будет ее ошибка, когда к ней по пеленгу прилетит эсминец?