stroimaterial

Отдать управление противоминной артиллерией в руки игрока и пускай сам решает из чего и чем стрелять.

Это не демонстрация того, что будет, а как не надо делать. Или Вы до сих пор клиент не скачали и не посмотрели? Часть таких вопросов сама уходит. Пускай кишат. Засветка, ну чтож, иди эсминец или крейсер за подводной лодкой, а рядом сидит линкор и просто ждёт эту скорлупку для того, чтоб долбануть всем залпом. А если мотор выключаем, то рули ещё позволяют управлять лодкой по инерции и понять куда лодка уйдёт не очень и понятно. Может уйдёт в треугольник и здравствуй торпеды. 300-400 метров это почти в упор. А так можно долго говорить, но китайцы уже это реализовали и это показывает очень и очень неплохо. Перевод клиента уже сделали на 80%. Осталось только сервер европейский получить и всё, а то при пинге 180 и жёлтом индикаторе играть сложно, да и такой пинг не всегда, а бывает и более. А ещё были торпеды которые наводились сами на корабль по акустическому следу.

Начинаем. 1) Что мешает сделать пуск торпед по курсу судна. Ничего, но на эсминце этого не сделать. Хотя если я увижу как цель вошла в торпедный треугольник, то тут же скормлю 2 торпеды минимум. 2) 3 режима которые выбрал. 2.1) 1 режим - над водой. Пока нет противников, то идём со скоростью 18 узлов и в ус не дуем. Что мешает это сделать я не понял. 2.2) 2 режим - под перископом. Проблем нет, видим врагов, то под перископ, но и помним про торпеды и спокойно их пускаем. Пускай противник маневрирует сам. 2.3) 3 режим - на дне. Почему выключили моторы, то я не понял. Спокойно плывём и плывём. 3) По поводу проекта в котором у подводных лодок были большие скорости, то как только вышла другая игра, то то стало шлаком. Там и не так, а больше похоже на РПГ. 4) Он не истинный ПТвод, а не понятно что. 5) Для того, чтоб потопить подводную лодку снарядами, то надо в неё попасть, а при условии, что 80% под водой это не очень и просто сделать. 6) Что мешает сделать наводку на цель заранее? Непонятно. Да и про то, что торпедные аппараты стоят впереди и сзади не забываем, это только на малых лодках только впереди ставят, а сейчас из-за винтов. (дальше не могу сказать, так как нет звука, может и у меня глюк прошёл системы) А так даю свою раскладку по применению подводной лодки.. В боях бывало и 0 утопил и попал, но там именно эсминце не дремали с крейсерами, а было и самым лучшим игроком с 5 судами на дне. Набрал 2300 (примерно +эти цифры и разница в 30 единиц), а второй набрал 1400. "War hero" за это дали. А вот как линкоры бегают от подводной лодки, то тут просто смазывают пятки и как можно быстрее бегут.

Правильно, не хватает подводной лодки. После будет стоять шоу. Торпеды из инвиза и с дистанции 500 метров и вся серия в борт.

А с чего это эсминец должен иметь преимущество по невидимости, если есть гидрофоны и радары.

С самолёта и без Schnorchel можно заметить подводную лодку. Почему одной из первых целей и был авианосец. Вот как раз из-за того, что самолёты вели разведку и могли наводить корабли. Ещё на забываем и про след от движения. А так засекали лодки которые и были на поверхности, а не на глубине. Вентиляция и зарядка аккумуляторных батарей и была в ночное время суток.

Ссылка на видео тогда. То что видел, это было не то. А так на самом деле на подводной лодке очень живой геймплей. Думаешь вот сейчас я утоплю вот то корыто, а эсминец или крейсер топит и ничего не сделать. Хотя в другом случае просто идёт свободная охота и линкоры идут на дно пачкой.

На предложение что-то купить я отвечаю стахановским движением из Городка. Вот только такое движение я могу сделать на эти предложения.

Саму антенну куда легче сломать, чем этот пост. Не всегда он стоял открыто, а большей частью под бронёй был в цитадели.

Не путай потаённое судно и его имитацию. Атака подводной лодки снарядами возможна только когда плавает, а вот для атаки под водой надо проходить бомбосбрасывателями над лодкой, а не рядом. Рядом и урона почти не будет.

Есть не только кругового обзора, но и по направлению. Вспомним бой в котором погиб Худ. Там перед Бисмарком шёл Принц за счёт того, что Бисмарк мог светить назад, а вот вперёд не мог и Принц был глазами Бисмарка. На линейниках может быть не 1 РЛС, а несколько и как тогда поступать? И без ввода ещё одного класса кораблей это будет уже слишком хорошо линоводам и авикам. Подводную лодку надо вводить, так как перископ радаром было не взять и будет инвиз у этого класса кораблей. Тут есть камень, ножницы, но нет бумаги. И если кто думает, что подводная лодка будет имбой, то это не так. Скорость надводная 18 узлов, а подводная 6 узлов. Серия глубинных бомб и лодка на дне, если выбрана правильная глубина. Вооружение в виде торпедных аппаратов и их не повернуть, а только с маневром самой лодки. Пушка просто почти для красоты, так как в артиллерийском бою лодка проиграет. Радаров хороших не было. Связь только когда всплыл. Плюсов мало, это торпеды и скрытность, но не забываем про гидрофоны, что покажет где эта лодка.

Взведение на боевой взвод торпед у самолётов взлетевших с авианосца мгновенное, а вот взведение торпед на кораблях не мгновенное, а с небольшой задержкой (мне нравится с задержкой, так как это правильно). Вот как раз за то, чтоб эту задержку ввели и у торпедоносцев. Вот и всё.

У эсминцев есть. А почему у авианосцев должно быть в этом преимущество, тут же уменьшится вой по поводу того, что надо нерфить авики. У торпедоносцев сделать более просто. 2 сек, после пуска и касания воды. Вот и всё.

Могу повторить. Не всегда 1 торпеда убивала эсминец. Бывало надо было и 2 или даже 3 торпеды попасть. Всё зависело от того куда торпеда попадала. Так что, то что выжил от попадания 2 торпед это как раз возможно. Выживали и от попадания 3 торпед. Без носа и кормы плавать можно. http://partizan1941.ru/_ph/14/2/774521063_20.jpg И ничего, плавал. Или как вариант в машинное отделение Кирби попала торпеда, так он смог доковылять до Исландии. Эта серия оказалось самой живучей и их не так просто было утопить. По второму случаю попадание было в мидель, а это для эсминца как раз смертельное попадание. Просто раскалывает пополам и эти 2 половинки тонут, что как раз правильно. Вот как раз из-за чего и гибли эсминце от 1 торпеды. Да и защиты на эсминцах нет. Скорость их защита. Это ТК, ЛК и Линкор имеет такую защиту в виде булей.

Хотя да, я забыл, что тут линейник не может стрелять как арта и надо прямую видимость для стрельбы иметь. Так что и тут не получится. А если нет арты и подводной лодки, то зачем играть. Уйду я пока этого не будет, то можно и не приходить.10:44 Добавлено спустя 2 минуты А что мешает сделать как и на эсминцах при пуске торпед и учитывать необходимое расстояние при пуске торпед. Тут же станет меньше на одну проблему. Попали и взорвались, значит стоял далеко, а не взорвались, значит хватило дистанции.

Стоишь за косой на линкоре, стреляешь, а звено торпедоносцев которое зашло со стороны этой косы может жестоко обломаться, как и эсминец пустивший торпеды. Линейщики будут только за это, хотя эсминцоводы будут очень против.

Вот про что и был разговор. Вот о чём был разговор. Значит надо кидать не у береговой линии, а чуть далее, а вот за счёт того, что объект стоит на расстоянии 25 метров (под берегом), то и надо учесть ещё и время взвода взрывателя торпеды, а это расстояние. Не получается влезть в эти 25 метров. Бомба влезет, но не торпеда.

Вот почему мало боёв. Про ту говорить не буду, так как и так понятно о чём речь. Там и учтено дальность с которой надо пускать торпеды и пуск с 10 метров не поможет.

Возьми, да перепиши. Это на пользователей оставили. Возможно часть недоступны, но в тот же момент многие статьи можно было редактировать.

Хорошо, глубина 1 метр, кидаем с высоты 25 метров. Объект ушёл в грунт и не плывёт. В чём бред? Или например коса в виде языка который выдаётся в море и где может пройти корабль с осадкой 2 метра, а с 3 метрами не пройти, то тут и надо будет это учесть. А недоработка тут есть и она такая большая, что как раз и не позволяет играть. Подводная лодка. Вот эта проблема и недоработка.

Может лучше не залповую стрельбу, а по торпеде за клик. Есть 9 торпед и надо 9 раз нажать пуск. Тогда будет немного уже не так и можно успеть пустить 1 торпеду, и получить полный залп снарядов.

Подводную лодку тогда надо вводить в противовес этой РЛС. Тогда для атаки торпедами будет инвиз и будет всем хорошо.

Баг, по идее торпеды должны были попасть в песок или грунт и просто не пойти. Вряд-ли зашли по высоте 5 метров. Вот зачем надо вводить глубины и береговую линию и ещё лоции с указанием этих глубин.

Глупость, в цирк ходить не надо. Зашёл, почитал и ходить не надо. Так что пускай будут.

Взрыватели ударные, а это роли не играет. +1 метр не очень и скажется. Попадание будет примерно в одно и тоже место. Вот если бы ещё были взрыватели неконтактные, то тут это бы имело интерес, а так считаем, что глубина 2 метра и от этого и ведём расчёт. А для более полного подсчёта урона, который будет нанесён взрывом торпеды, то надо сперва сделать возможность ставить глубину хода торпеды и выбор взрывателя. Взрыв торпеды под кораблём за счёт неконтактного взрывателя может нанести куда больше урона, чем в скулу контактного взрыва, а может и куда быть слабее. В тот же момент торпеды которые проходят рядом с кораблём будут тоже взрываться, а не проходить мимо. И тут надо будет учитывать коэффициент удалённости от цели точки взрыва. Да и не забываем, про место попадания торпеды. Эсминец большей частью гибнет от 1 торпеды попавшей по миделю, но в тот же момент есть эсминцы которые выжили и от попадания 2 торпед и были дотащены в порт (если надо, то найду фотографию американского эсминца в который попали 2 торпеды), да и не всегда даже с 1 торпеды гибли эсминцы. Физику ещё помним. Сопротивление сред очень разное. Если 0,5 кабельтовых, то это один вариант, а если 0,1, то тут уже совсем другая картина. А пришлось это делать как раз из-за того, что надо было пробивать толстую броню, да и не всегда её одну, а часто пакет. А вот под водой брони обычно не очень и много, но там за счёт брони воду используют и её учитывают при проектировании. Почему и начали искать подводные снаряды. У Худа была не очень хорошая система бронирования. Это то, с чего всё и началось. Spoiler А вот чем кончилось А так про бронирование ещё потом не раз вспоминали Отсюда взял http://las-arms.ru/index.php?id=240