DAP1

Глубина анализа потрясает. Чувствуется рука специалиста А почему не должен видеть?

а что, кроме "Одобрямса" - других мнений не приемлешь? ой, вот не надо за ЦА плакать. Разберутся, ничего сложного тут нет. Адекватных людей в игре полно, по форуму, правда, другое впечатление создается. Если на одних и тех же уровнях играешь - основные параметры быстро запомнятся. Свои можно посмотреть всегда. Мне вообще наш форум нравится. Сколько было тем насчет того, что игру излишне упрощают? Что игроки уходят из-за оказуаливания? Хоп - вводят небольшое усложнение, доп. параметр появился, который тоже надо учитывать. Что на форуме? Пральна, вайн, что ЦА не сможет, не надо усложнять. Бггг Почему это должно противоречить? Потому что раньше было не так? То есть когда в 4 км от тебя здоровенный КР пропадал полностью, продолжая при этом тебя на шашлык зажаривать или распиливать циркуляркой, а ты в ответ мог только наугад блайнды кидать - это пример здравого смысла, как я понял? да. Ты, стреляя из дыма, в дым, из-за дыма - засветишься только с этой дистанции. Соответственно, если есть возможность стрелять дальше - не засветишься. ИМХО, такая механика даже несколько апает дымокуров, так как позволяет видеть из дыма (без подсвета союзниками!) противника, у которого этот параметр (дальность засвета в дыму) больше чем у тебя. Естественно, если он стреляет. Если не стреляет - все как прежде, 2(3) км, ГАП, РЛС но 20 сек - они есть. Если тебя в дыму кто-то засветит, то, даже разорвав дистанцию до указанного параметра, будешь еще 20 сек. светиться после последнего выстрела, сделанного с дистанции засвета. Мгновенно не пропадешь

тебе аналогию? Ночь, 2 солдата. Один садит из крупняка, второй из Винтореза. Кто кого раньше обнаружит? Внезапно, да? Критикуя - предлагай. Чем недоволен-то? глотку драть любой может, по делу что есть? Ты как-нибудь зайди к нормальному шеф-повару и скажи ему, что готовит он неправильно, надо не так, но как именно - ты не знаешь. Узнаешь о себе много нового Это где понерфить все, против чего я играю, но апнуть то, на чем я играю? Это да, обязательно надо прислушаться. Не надо считать других людей, в том числе и разрабов - идиотами. Я отлично помню нытье икспердов, например ,когда выпускали советские ЭМ. Сколько там было воплей про отрезанный инвиз? А про Хабаровск? Кума на 10 уровне, разрабы ничего не понимают в игре, об его броню только ББ взводиться будут, неиграбельная ветка!!разрас. Сколько потом нерфить пришлось? Вон, про КБ уже пишут, что с новыми дымами динамика в боях появилась. я с вас худею, ребят. Что тут понимать-то? У корабля1 засвет при стрельбе сквозь дым = х, у корабля 2 = у. Если х>y, то при наличии дыма между ними (в любом кол-ве) первый будет виден второму на дистанции х, второй на дистанции у. Третий класс максимум

и в чем тут бред? Какая разница, сколько дымов - один, два, три? у тебя, конечно же есть решение?

бро, ты походу даже к 9й странице обсуждения так и не понял, как сейчас работает засвет в дымах

вообще да, правильнее было бы назвать новую характеристику "заметность после выстрела ГК СКВОЗЬ дымы"

Кончик мачты выше дыма торчит Балансный параметр жеж, что тут сложного-то? И? Пару тысяч лет назад конь ходил по прямой, человечку вырезали шахматы из цельного алмаза, но пока резали - конь стал ходить буковй Г. Ему шахматы понерфили или как?

конкретная партия у нас - это один бой. За один бой правила не меняются. Мало того, в пределах одного патча они не меняются. А это три недели Так что аналогии вообще не катят

я ни разу не заходил в бой на корабле с одними ТТХ, а выходил бы с другими. А ты?

Корабль проекта «68-бис» (Кутузов), в сравнении с проектом «68-к» (Чапаев) отличался увеличенными масса-габаритными характеристиками у Кирова 180мм , у остальных перечисленных 152мм и, это - ЩОрса. Щорс, Николай Александрович

ты уверен, что первые год-2-5-10 правила карт/шахмат не менялись?

кто это сказал? это был предыдущий вариант нерфа дымов, с рассеиванеим дыма при стрельбе Сейчас, если очень надо какое-то основание, считай, что сквозь дым видно вспышки. Чем калибр больше - тем дальше видно

потому что дальность безусловного засвета ниже дальности до противника ээээ чо? до 6.12 видели из своих дымов, и было норм, а сейчас стало бредом? да. Ап дымокуров так-то

почему?

еще раз засвет при стрельбе из дымов - это безусловный засвет. Так же как засвет с 2км. Потому кол-во дымов не влияет

да без разницы, сколько дымов поставлено. Они все становятся проницаемы с дальности засвета. тебя же не смущает. когда Белфаст подходит к точке, ставит дымы, врубает РЛС и из дымов видит на точке эсминец, стоящий там в дыму? то же самое и тут

с авиками будет стоялово на 15-18 км. Лучше?

в каком десятке км? у ТС-а Засвет у Кузи 7,7 при стрельбе из дымов, так что в чем вопрос - непонятно

Свои можно и нужно, ибо на выданные камуфло не поставить

давай уже не гнать волну. Я понимаю - Дальний Восток, но Сибирь - она большая. У меня +4 часа от Москвы, играю обычно где-то 22-24, т.е. 18-20 по Москве. Участвовал бы в КБ, час прайм-тайма захватывал бы без всякого напряга. Для Западной Сибири еще проще.

счас тебе ответят, что уже сто раз предлагали (без пруфов)

А что, форум должен быть только для нытья?

оу, целых 150 человек проголосовало? несомненно, это глас народа да нет там у ТС-а никакого смысла. Не хочу в клан, но хочу в клановые - где ты тут смысл увидел?

берешь и не играешь. Нытья больше Отличный ивент, атомсферный, необычный. Пусть будет

да чо уж там, пиши сразу 146% игроков, что их, басурман, жалеть-то как связаны КБ и "я мухожук" - я не понял в танках одномоментно появились и роты, и ГК, и укрепы, и что там сейчас еще есть? Вот прям хоп - и все разом?