DAP1

ну ок. Толстой Л.Н. :"... употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, — с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, — хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький." "Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют." Профессор медицины Эмиль Диллон (жил в России с 1877 по 1914 год):«Российский крестьянин... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества» Агрохимик Александр Николаевич Энгельгардт. "Письма из деревни" 1872-87гг; "Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. ... Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот." и снова Меньшиков. 1915г "Европа для России, мне кажется, то же, что деревенский кулак для своей деревни. Кулак обыкновенно энергичнее, смышленее, грамотнее крестьян, он тоже променивает им за их сырье - цивилизованные продукты: ***, ситцы, крендели, керосин, сахар и т.п. В миниатюре тут идет та же международная торговля, но рассмотрите ее результаты. Деревня, несомненно, нищает, входит - как и отсталые страны - в неоплатные долги, тогда как кулак строит себе каменный дом с железной крышей и заводит рысаков. Нельзя сказать, что деревня вовсе не нуждается в цивилизованных продуктах, но они обходятся ей втрое дороже их действительной цены." Салтыков-Щедрин. Мелочи жизни. 1887г. "Мироеды — порождение новейших времен; хотя и в дореформенное время этот термин существовал, но означал он совсем не то, что теперь означает. Собственно говоря, был и тогда мироед, в современном значении этого слова, но он ютился в области крепостного права и, конечно, не назывался мироедом. Затем, в среде государственных крестьян, мироедами прозывались «коштаны», то есть — горлопаны, волновавшие мирские сходки и находившиеся на замечании у начальства, как бунтовщики; в среде мещан под этой же фирмой процветали «кулаки», которые подстерегали у застав крестьян, едущих в город с продуктами, и почти силой уводили их в купеческие дворы, где их обсчитывали, обмеривали и обвешивали. Наконец, были прасолы, ездившие по усадьбам и деревням и скупавшие и продававшие всякий сельский продукт. По тогдашнему простому времени, и этого было довольно. Истинный мироед зачался одновременно с упразднением крепостного права, но настоящим образом он оперился, оформился и расцвел благодаря сивушной реформе" «Настольный энциклопедический словарь» (1896 г.): «Кулак — перекупщик, маклак, особенно в хлебной торговле; в обыденной речи означает вообще человека, старающегося всякими неправдами нажить большие барыши; от этого значения слова кулак происходит слово кулачество или кулачничество, т. е. промысел кулака, перекупля, барышничество». Еще похрустеть не желаешь?

Внезапно именно, чтобы не было подобного стоялова в дымах, и вводят эти изменения. Так что все так и должно быть. Достаточно бюллетень былл почитать.

Зачем читать условия теста, если можно просто пойти повайнить на форуме? А кто им ремку нерфит?

Мда... Граф Толстой, Лев Николаевич, наверное, большевиком был, когда статьи о голоде писал? Где дал страшную от своей обыденности характеристику: "голод в России наступает не тогда, когда хлеб не уродится, а когда лебеда не уродится". Г-н Меньшиков Михаил Осипович, на секундочку один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» : "Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне". ты в курсе, что там всего около трех млн.чел. перебралось в Сибирь? Для пространств Сибири это ни о чем. Тем более около полумиллиона вернулось обратно. Разорившиеся и без земли. "Возвращается не тот, что всю жизнь был батраком, возвращается недавний хозяин, тот, кто никогда и помыслить не мог о том, что он и земля могут существовать раздельно, и этот человек, справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить, – этот человек ужасен для всякого государственного строя» (чиновник лесного ведомства А.И.Комаров, 1913г). Да оставшиеся не были в восторге, судя по: "Восстания и местная анархия расползаются по всей Сибири… главными районами восстания являются поселения столыпинских аграрников" ( военный министр Колчака генерал А. П. Будберг, 1919г) В общем, громче французской булкой хрусти, бро

потому что за дамаг по более высоким лвлам отсыпают больше,

вполне возможно. Эмиль - картон, детонацию от 203мм пушек Начи поймать может запросто. Да и цитадель в любую проекцию тоже когда-то на Вайоминге Кливленда с залпа хлопнул - детонация. От таких вещей +1 никак не поможет

ВБР, конечно силен. Как и в жизни, кстати. Только почему у папок с высоким ПП все показатели всегда выше, чем у раков, если в игре рулит только ВБР?

Дай задротам хоть на форуме почувствовать себя илитой

А что, ББ у англов отбирают и фугасы взамен дают? Дымы отбирают совсем?

аааа, так это классический "слышал звон". Ну-ну, понятно

у каких граждан? Ты ж "А" сказал, давай уже "Б" говори - ссылочку, плз

так не бывает, бро, что на одном и том же компе, при одном и том же инете, но на одном акке есть технические проблемы, а на другом нет.

наверно, и пруф есть?

тебя засветил эсминец, и по его засвету накрыл крейсер. Карта Устье - это куча островов, при стрельбе из-за острова - корабль не виден.

как загадочно...

1. Субъективно. Мидлы комфортней 2. А что в 10ках уникального? 3. Раковать на хайлвле - это статус? 0_о 4. Это и вовсе минус

Были снаряды за реал, сделали за игровую валюты. Это жажда бабла. Л-логика (потерялась совсем)

даже интересно стало - как выбор режима позволить отгородиться от слабых союзников?

ну как бы.... кхм. Очень слабый аргумент, если честно :) если уж стата берется по последним 6 боям - то общая статистика вообще никак не влияет А есть варианты, что и без всяких специальных алгоритмов - он попадает точно так же. И зачем тогда что-то городить? Бритва Оккама в помощь а если возьмем меня - то такого нет. Позавчера и вчера первые бои чередовались +/- . И что - у одного алгоритм, у другого рандом? Так не бывает

Альфа довольно сильно на дамажку завязана. Так что можно набивать дамаг пожарами по ЛК, но не влиять на бой. Ффсе просто Куда проще, чем придумывать теории угнетения

И как же тогда у Мити 40%-то оказалось, если ему так клево играется? Почему у него все показатели - дамажка, фраги, выживаемость - ниже, чем у 60%ного игрока? Бро, ты с логикой знаком вообще?

??? почему им именно 6 боев? Какая именно статистика - за эти 6 боев? Неважно, какой корабль, какой лвл, какая общая стата? противоречит ибо по твоим же предположениям - первый ЛК должен попасть не в топ, а в дно команды И как на конкретного игрока должен действовать такой механизм, чтобы была серия сливов? Из предложенного тобой варианта - никак, конкретный игрок с равной степенью вероятности может попасть как в более сильную команды, так и в более слабую "Тотальное" - лично я не вижу "в основном". Из семи боев вчера только один закончился относительно быстро, три - вообще до конца времени дотянули, по очкам победа определялась.

угнетаемые считают явно иначе я правильно понимаю, что любой, кто будет (неважно как) играть по 20 боев в день - на высокие результаты может не претендовать? И наоборот, можно афк-шить и тимкиллить, но 1-2 боя в день и будешь папкой? Кстати, первый вопрос - зачем? - как-то остался за бортом...

Правильно спрашивать: када пач?!11разрас