DAP1

т.е просто по уровням и классам - плохо справляется. А по скилу - легко? При том, что уровень и класс все-таки выдерживать надо. И? Этого не может быть рандомно?

Раскидать корабли по командам в соответствии с уровнем и классом. А что еще от него может быть надо?

Это вопрос или утверждение, бро? Скорей всего, речь шла о том, какой смысл кивать на балансер, если игрок слабый? Если он сам - одна из причин проигрыша команды?

Цензурно пиши :) Разброса недостаточно? Или обязательно нужны внешние злобные силы?

Ок. Предположим, их целенаправленно собрали в команду. Зачем?

Так 381мм В нос свой уровень, ЕМНИП, всех шьют

Ага. Когда эсм в с правого фланга полбоя ползет на левую точку - это программа виновата Когда КР при виде линкора поворачивается к нему бортом, чтоб посильнее жахнуть - тоже, видимо, программа Когда линк, обнаружив сбоку от себя ЭМ, прет дальше, как по рельсам - и это все программа. Верно?

1. Флоты - в игре это кланы. Проживают здесь: Клановый раздел 2. Какую- клановую движуху пилят разработчики. Что-то наподобие укрепрайонов, если в танки от ВГ играл, судя по имеющейся информации. Обещают запустить в этом году, похоже, что через пару патчей 3. Снаряды, даже если дать историчный боекомплект - на 20 минут боя все равно хватит. Если давать меньше - представь, какой вайн будет, когда еще целый в конце боя. а стрелять нечем и из-за этого проиграли. Так же и с торпедами, просто вычеркнуть торпедные эсмы из игры. Смысл?

С фига ли? На Орионе 2 боя откатал, в обоих по 100к дамажки, на 70% на ББ. Корма-то вон столько, бортами торгуют только в путь :)

Ощущение субъективно, потому не можем быть критерием истнности

таки да, но это не делает ситуацию, когда ЛК зарядил ББ и весь бой на них - многокнопочным геймплеем В свежие надстройки фугасы любых ЛК вносят вполне ощутимо. Даже КР-ы с меньшими калибрами и альфой снимают за залп по 3-9к ХП по свежачку. Другое дело, что по выбитым отсекам фугасы малополезны. И тут бриты берут тем, что имеют самый высокий шанс поджога, а пожару на кол-во ХП в отсеке фиолетово, он ХП из общей полоски боеспособности тянет. При этом, в целом - согласен. ИМХО, если уже хотели выделить ОФ для брит. ЛК - надо было или пробитие давать, или поджог. Но не то и другое вместе. И уж тем более не делать акцент на ОФ в анонсах, подталкивая рандом на массовое применение ОФ

Дружище, ты от своих слов отказываешься? Что за попытки увильнуть? Просто ответить - писал/не писал никак? :)

Так-то Умиральд - один из признанных кактусов текущей версии игры. Если смог в него - молодец Надо ситуации смотреть. Могут быть уже выбитые надстройки, могут быть рикошеты/непробилы от брони. Но вообще многие считают бритов лучшими КР на уровнях, особенно Линдер, Фиджи и Минотавр

Это ты писал?

Это было бы оптимальным решением, которое удовлетворило бы все стороны. Аминь

Дружище, как будто закликивание ББшками менее однокнопочное :) У бритов вполне норм. ББ, просто зря при вводе так акцентировали внимание на фугасах. Аудитория услышала )

Я всего лишь продолжил логическую цепочку твоего горестного повествования. Чем недоволен-то? Как иначе прикажешь понимать твои рассуждения о перманентных раках в твоей команде за то, что ты зажилил Лесте аж 110 руб.? Поясни, плз, будь так бобр

точно так же и не существуют, независимо от того, верит в них кто-то или нет

Я когда-то тоже так думал - амер ЭМ, особенно Николас, есть вершина эволюции ВОВс ) Потом у меня зашел Киров, и мне захотелось попробовать еще более мощные пушки. Теперь мидллвл ЛК - мое все, эсмов в порту нет вообще. Так что не зарекайся )

У Техаса всего один минус - это 5лвл, а значит, редко в топе и часто с 7ками. Хотя КР7 для него вполне корм. Все остальное - только плюсы

с таким кол-вом ЛК - время Исоказе :)

у немецких ЛК такое же пробитие. Только урон ниже и шанс поджога. Хотя для Данае и Клемсона хватит Только никто не акцентировал на это моменте внимания аудитории, как это было сделано с англичанами. не катай пока КР 3-5 лвл, недели через две бритов меньше станет

я как-то тоже решил поумничать. Поставил треньку, поставил бота Бисмарка, взял Линдера, чтоб пожаров не вешать и быстро не убить, и пострелял. В борт, и в нос. С 12км примерно в обоих случаях В борт - попаданий было меньше, но урона намного больше В нос - попаданий больше, но как-то только кончилось ХП в надстройках, дамажка капать перестала Так что эллипс развернут верно, а в борт стрелять выгоднее из-за игровой системы повреждений

Как бы вся проблема с эллипсом пошла от неудачного рисунка в статье про разброс. Поэтому еще сразу после релиза человечек на американском форуме поэкспериментировал и вышло у него, что эллипс в игре правильный Посмотреть можно, например, тут