Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 750
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. Ок. Предположим, их целенаправленно собрали в команду. Зачем?
  2. Так 381мм В нос свой уровень, ЕМНИП, всех шьют
  3. Ага. Когда эсм в с правого фланга полбоя ползет на левую точку - это программа виновата Когда КР при виде линкора поворачивается к нему бортом, чтоб посильнее жахнуть - тоже, видимо, программа Когда линк, обнаружив сбоку от себя ЭМ, прет дальше, как по рельсам - и это все программа. Верно?
  4. 1. Флоты - в игре это кланы. Проживают здесь: Клановый раздел 2. Какую- клановую движуху пилят разработчики. Что-то наподобие укрепрайонов, если в танки от ВГ играл, судя по имеющейся информации. Обещают запустить в этом году, похоже, что через пару патчей 3. Снаряды, даже если дать историчный боекомплект - на 20 минут боя все равно хватит. Если давать меньше - представь, какой вайн будет, когда еще целый в конце боя. а стрелять нечем и из-за этого проиграли. Так же и с торпедами, просто вычеркнуть торпедные эсмы из игры. Смысл?
  5. С фига ли? На Орионе 2 боя откатал, в обоих по 100к дамажки, на 70% на ББ. Корма-то вон столько, бортами торгуют только в путь :)
  6. DAP1

    ТУРБОСЛИВЫ

    Ощущение субъективно, потому не можем быть критерием истнности
  7. DAP1

    [0.6.10] Британские линкоры

    таки да, но это не делает ситуацию, когда ЛК зарядил ББ и весь бой на них - многокнопочным геймплеем В свежие надстройки фугасы любых ЛК вносят вполне ощутимо. Даже КР-ы с меньшими калибрами и альфой снимают за залп по 3-9к ХП по свежачку. Другое дело, что по выбитым отсекам фугасы малополезны. И тут бриты берут тем, что имеют самый высокий шанс поджога, а пожару на кол-во ХП в отсеке фиолетово, он ХП из общей полоски боеспособности тянет. При этом, в целом - согласен. ИМХО, если уже хотели выделить ОФ для брит. ЛК - надо было или пробитие давать, или поджог. Но не то и другое вместе. И уж тем более не делать акцент на ОФ в анонсах, подталкивая рандом на массовое применение ОФ
  8. Так-то Умиральд - один из признанных кактусов текущей версии игры. Если смог в него - молодец Надо ситуации смотреть. Могут быть уже выбитые надстройки, могут быть рикошеты/непробилы от брони. Но вообще многие считают бритов лучшими КР на уровнях, особенно Линдер, Фиджи и Минотавр
  9. DAP1

    Айрон Дюк.

    Это было бы оптимальным решением, которое удовлетворило бы все стороны. Аминь
  10. DAP1

    [0.6.10] Британские линкоры

    Дружище, как будто закликивание ББшками менее однокнопочное :) У бритов вполне норм. ББ, просто зря при вводе так акцентировали внимание на фугасах. Аудитория услышала )
  11. Я всего лишь продолжил логическую цепочку твоего горестного повествования. Чем недоволен-то? Как иначе прикажешь понимать твои рассуждения о перманентных раках в твоей команде за то, что ты зажилил Лесте аж 110 руб.? Поясни, плз, будь так бобр
  12. DAP1

    ТУРБОСЛИВЫ

    точно так же и не существуют, независимо от того, верит в них кто-то или нет
  13. Я когда-то тоже так думал - амер ЭМ, особенно Николас, есть вершина эволюции ВОВс ) Потом у меня зашел Киров, и мне захотелось попробовать еще более мощные пушки. Теперь мидллвл ЛК - мое все, эсмов в порту нет вообще. Так что не зарекайся )
  14. У Техаса всего один минус - это 5лвл, а значит, редко в топе и часто с 7ками. Хотя КР7 для него вполне корм. Все остальное - только плюсы
  15. с таким кол-вом ЛК - время Исоказе :)
  16. у немецких ЛК такое же пробитие. Только урон ниже и шанс поджога. Хотя для Данае и Клемсона хватит Только никто не акцентировал на это моменте внимания аудитории, как это было сделано с англичанами. не катай пока КР 3-5 лвл, недели через две бритов меньше станет
  17. DAP1

    Валегрис что за дичь?

    я как-то тоже решил поумничать. Поставил треньку, поставил бота Бисмарка, взял Линдера, чтоб пожаров не вешать и быстро не убить, и пострелял. В борт, и в нос. С 12км примерно в обоих случаях В борт - попаданий было меньше, но урона намного больше В нос - попаданий больше, но как-то только кончилось ХП в надстройках, дамажка капать перестала Так что эллипс развернут верно, а в борт стрелять выгоднее из-за игровой системы повреждений
  18. DAP1

    Валегрис что за дичь?

    Как бы вся проблема с эллипсом пошла от неудачного рисунка в статье про разброс. Поэтому еще сразу после релиза человечек на американском форуме поэкспериментировал и вышло у него, что эллипс в игре правильный Посмотреть можно, например, тут
  19. DAP1

    Валегрис что за дичь?

    Нет, эллипс вытянут вдоль линии полета снарядов.
  20. Бро, ну ты же тему для чего-то начал. Почему бы и не изложить? Это раз. Начинать, наверное, стоит с чего-то знакомого, понятного и отработанного, не так ли? Это два.
  21. DAP1

    Горящие стулья*

    считаем ОФ 103460+пожары 64169 = 167629 т.е. за одно попадание ОФ 167629/83 = 2019,6 ББ 17115/5 = 3423 Думаю, чаще используя ББ, ТС добился бы большего PS. Хотя в целом концепция ЛК с усиленными ОФ мне тоже не очень понятна
  22. извини, пропустил вчера, а момент интересный. Вот прям сейчас посмотрел раздел. 2 темы нашел 1 на первой странице про клановые флаги. Аж семь ответов. 2ая о клановом флоте - уже на 3ей странице раздела, всего пара страниц обсуждения, из них половина в стиле "нас все равно не услышат" Вот и весь интерес к обсуждению реальных предложений по кланам Чем больше читаю такие темы, тем больше убеждаюсь, что по сути слова "клановые активности" - перестали нести какую-то смысловую нагрузку. Как и "оптимизация", "Геймплей" и тд. Т.е. люди толком не понимают, не могут сформулировать, что именно они понимают под этими словами. Где-то слышали, что это надо ругать, а что это такое - не знают.
×