DAP1

Алгоритм или есть, и тогда ему пофиг на все твои потуги и старания Или его нет. А так, что тут работает, а вот тут исключение -это не алгоритм, а попытка найти заговор злых разрабов

Када пач?!!1расрас

https://vk.com/wowsdevblog

дружище, это нормальное поведение - предлагая скачать файл, дать краткую аннотацию к тому, что в нем

дружище, вот честно - думаете. очень интересно качать архив с хз чем ,чтобы посмотреть ,как тебя Леста угнетает? На словах трудно прокомментировать?

Интересно, сейчас против изменения дымов вайнят те же люди ,которые раньше вайнили на дымостоялово?

ну так сколько слез было в прошлом ранговом наныли

Проверяй/апай комп проверяй инет пиши в ЦПП Если уверен, что баг на форум - хотя бы со скриншотами. Потому как куча тем, в которых ТСы, как выясняется при обсуждении, просто не понимают механик игры

Залез на Прошипс. Шарик по ПП и средней дамажке лучше Гнези. И вы его апнуть просите?! Не слипнется? :)

да не ной уже, бро у всех случаются серии проигрышей, такое вполне возможно отдохни пару дней, приведи нервишки в порядок и снова нагни рандом как надо ) PS. Ну или он тебя

да это все на супертесте еще! Еще хз, как оно зайдет и зайдет ли вообще. Народ, вы берега-то не теряйте

и тебе всего хорошего

Если фиолетовые тащат раков к 50%, то у самих фиолетовых статка лезет к 70% опять не то.

бро, если таких раков закидывает в твою команду и вы проигрываете - то о каком 505ном идеале речь? У них и так 40-45%, и они вместе с тобой еще проигрывают. не работает твоя схема, короче

Если честно, читать все это, не переключая память в режим off - довольно смешно. Народ ,вспомните форум год-полтора назад, утопающий в нытье по поводу всесжигающих фугасоплюев. Что тогда вайнеры предлагали в качестве альтернативы пожарам? Увеличить прямой урон от ОФ, уменьшив шанс поджога. Конгресс88, помните, такого? Разрабы собственно, так и сделали. Причем даже более гибко, чем предлагали - ввели перк ИВ. Т.е. не принудительно всем поменяли механику, а дали выбор игроку - либо больше поджигаешь с Взрывотехником, либо вливаешь больше прямого дамага с ИВ. Норм? По-моему, вполне. В сочетании с ППП - вайн про пожары практически сошел на нет. При этом, могу предположить, что в статистике кол-во урона от пожаров просело не слишком сильно. Так как при текущей схеме - взяв и ВТ, и ИВ + флажки на поджог, КрЛ не теряет в поджогах, приобретая в прямом дамаге. Если это так - то логика изменения перка более чем прослеживается: снова игрокам предлагают выбор между больше дамажить прямым уроном или пожарами, только еще сильнее разнося эти 2 способа дамажить. Насколько это нужно - тут нужно обсуждать. Лично я, играя последнее время практически сплошь на мидл ЛК (4-7 лвл), где больше всего КР с калибром 152-155мм - серьезной угрозы от них не наблюдаю. И необходимости менять что-то не вижу. Хотелось бы узнать у разрабов причину желания изменить текущую ситуацию. По дымам - в принципе, мысль с увеличением засвета при стрельбе из дымов тоже вполне логична. Опять же, стоит оглянуться назад ,особенно на ранги на 8 и 7 лвл - и мы увидим море слез и соплей, заливших форум по поводу дымостоялова, имбоКутузова и имбоБелфаста. А выход брит КР и рефрен вайна на форуме помните? "Мало нас дымы бесят, так еще целую ветку с дымами завезли!" Ну было же все это, было. Не надо сейчас делать вид, что вот раньше все было ок, а теперь сломать хотят. Т.е. изменения объективно нужны. При этом, вся, ИМХО, проблема в том, что если вводить и изменение механики дымов, и изменение ИВ - заметно изменится применение 3 кораблей, внезапно, премов - Перта ,Белфаста и Кутузова. Тех, кто сочетает дымы и фугасы. Всем остальным, в принципе, не критично - для ЭМ засвет увеличится не очень сильно, у бритов нет ОФ. А вот то, что будут задеты премы - это критично. И тут опять же надо думать. Как вариант - предлагать вернуть корабль за голду, как это было сделано в танках с СуперПерсиком, когда ему угол ВЛД исправили (или что там было?) Подбивая 1) очень хочется увидеть пояснения желания изменить ИВ от разработчиков. Исходя из этого, будет понимание, как к этому относиться. Сейчас лично я необходимости в этом не вижу 2) менять механику дымов надо. Предложенный вариант вполне неплох. Но если его соединить с изменением перка ИВ - будет больно 3м премам, чего лучше бы избежать

так и без тестеров - или поражение, или победа :) Какая тогда разница-то?

Тестирование рандомом новым кораблям идет только на пользу. Да и в целом, ИМХО, проблема выдумана. Ну не знаешь ты, что это за ЛК перед тобой, и? Если ты на ЛК -бей ББ ему в борт. Ты на КР - крутись-вертись, фугась и жги. ЭМ? Торпеды и ОФ из дымов никто не отменял. Т.е все то же самое, что и обычно.

блин, ну ты же в курсе, как работает система повреждений. По шотному надо было ББ-шками зарядить, сквозняками бы и добрал.

а что за автоповорот? Возможно у тебя включена система уклонения от столкновений с сушей в настройках? Сними галку там и все ок будет

а если "плюс"? то пусть тестят?

Был бы баг клиента - ситуация повторялась бы У ВСЕХ. А такого не наблюдается. Ну и - бремя доказывания лежит на заявителе, как известно

а что с ним не так? просто интересно...

Свинья грязи найдет (с) народная мудрость

Не путай, это разные виды тестирования. Есть общий тест будующего патча. Это отдельный сервер, на котором проверяются вновь вводимые изменения в механиках/графике/контент А есть режим тестирования новых корабликов, когда супертестеры и коллекционеры катают новую ветку в рандлме на ОСНОВНОМ сервере. Просто для увеличения стат.выборки.