-
Публикации
3 750 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[ASR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DAP1
-
В память о Дюнкеркской операции с Warner Bros. Entertainment
DAP1 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
А почему рассматривается только 2 варианта - или потерять экспедиционный корпус, или эвакуация? Вариант остановить и отбросить немцев - куда делся? Может, англам просто стоило попробовать повоевать? -
а что, должен??? Вообще, прикольно, как ты с темы на мою скромную личность перескакиваешь. Показательно Внезапно, в разных играх - могут быть разные приоритеты разрабов в плане распределения игроков в ПВП/ПВЕ. В корабликах - рандом явно важнее, о чем недвусмысленно говорит в разы меньший фарм в коопе. Да и kindly об этом же пишет буквально на прошлой странице Исходя из этой логики - норм сделали. Но если так хочется повайнить - можно эту логику просто проигнорировать не так ли? Успехов в этом нелегком ,бро Да об чем речь, писать "Лестакаквсигда" - это верх интеллектуального развития, куда уж мне. так и превратили форум в болото плача и нытья. Еще раз успехов пожелать?
-
Баланс кораблей 5го уровня, планируется ли что-то менять?
DAP1 ответил в тему 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb в Фидбек
Кто тут в цари последний? Никого? Ну так я первый буду! (с) Да об этом, об этом Баланс +2 норм. +3 был избыточен, таки да, и то многие те времена нынче золотыми считают. А плюс 2 играбельно. При этом дают стимул качаться. Об этом жеж еще Серб писал. ИМХО, +1, конечно, вообще лпфа была бы, я-то за. Но положа руку на сердце - а было так интересно без напряга-то играть? -
Баланс кораблей 5го уровня, планируется ли что-то менять?
DAP1 ответил в тему 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb в Фидбек
ЛК 5 с 7лвл тоже норм. -
Да не переживай ты так за своих Вы таки режимов хотели или плюшек? Если второе, надо было так честно и писать - дайте больше халявы. Не скромничай
-
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
DAP1 ответил в тему Black_Hunter в Обсуждение Мира Кораблей
Каждый день вижу пацанов, гоняющих мяч во дворе. Зачем? Они не участвуют в турнирах, они просто играют. Мне кажется, это не имеет смысла. У них нет цели. Зачем они играют? Т.е. сел я на эсминец, и должен обслуживать ****** линкоробоярина, который будет с синей линии пытаться в такого же великого и ужасного из противоположной команды? Должен сделать так, чтобы ОН выжил? Свой борт вместо его подставить, может быть? Да в гробу я такую игру видал. В белых тапочках. Ага Тут уже вводили Бастионы. Чо-та как-то уважаемые игроки нишмагли... Без них большинство терлись бы на синей линии. И была бы куча ничьих. Ну проходили же уже. Что ж память-то короткая такая? Я всего лишь с ОБТ, и то помню Ага, прямой путь в бан. Когда отвечать таким одаренным буду. Хочешь командовать - собирай команду, клан, ставь треньку, приглашай другие команды и жди КБ, ГК ,УР, etc. В рандоме как-нибудь без адмиралов проживем -
Диванная аналитика: раздельное управление ГК
DAP1 ответил в тему Marsh_light в Обсуждение Мира Кораблей
Бро, да ладно :) КР не будет иметь лага по времени на маневр, потому что ЛК уже наведен в его сторону, пусть хотя бы и частью стволов ЭМам пикировать станет вообще затруднительно, а на низких уровнях - это отличное развлечение ЛК станут окончательно доминировать. А ты говоришь - никакого апа. Не лукавь. -
В этой теме - весь форум. Сначала джва года вайнить: - Сделайте новые режимы! Леста, ну ты чо, ну скучно жы в рандоме!!разрас - Нате, уважаемые игроки. Вот вам конвой. Вот оборона базы. Вот атака базы. Сейчас ПВЕ. А там посмотрим, отработаем... - Ой фу, я не играл, а уже разочарован. Лестанисмогла" Тьфу Нытики, тля
-
А поныть на форуме? Для некоторых это в игре самое важное...
-
Ну то есть тогда попали против нубов и нагнули. А теперь против норм. игроков, и - "не шмогла". Это разработчки виноваты, ага.
-
ИМХО, согласен с тем, надо КРам все-таки хилку выдать. Всем, уровня с 5го. Хотя бы одну. На топах не играл, зато на 6 лвл наиболее комфортны для меня из КР Линдер и Шеер. Именно благодаря хилке. При этом 1-2 хилки всё равно не спасут от выбивания цитаделек, т.е. имбовать КР все равно не станут
- 91 ответ
-
- 4
-
-
Для получения Бисмарка (или 11 млн.) надо не коллекцию заполнить, а всю кампанию пройти.
-
Диванная аналитика: раздельное управление ГК
DAP1 ответил в тему Marsh_light в Обсуждение Мира Кораблей
Тупо ап линкоров. И на пуркуа это надо? -
Уворот от торпед с момента пуска без засвета торпед
DAP1 ответил в тему anonym_xxIj3Cei5yHg в Обсуждение Мира Кораблей
Блин, думал, что-то интересное. А тут классика: если кто-то играет лучше меня - значит, читер. Если хуже - понятно, рак. -
sic! Собственно, о чем тут еще говорить?
-
Миник хорош только в хорощих же руках с прокачаным кэпом. И то - для амер. и совет. ЭМ от 4ур. он корм, как правило
-
А причем тут циферки он-лайна? Эта циферка показывает, сколько игроков на сервере на данный конкретный момент времени. При это одни заканчивают сессию, другие начинают. Так что 30+к. онлайн - это не 30тыс. игроков всего. Всего их минимум несколько сот тысяч. И те 3 тыс забаненных - вполне могут составлять 5% от общего числа играющих. Как тут любят писать, Л-логика и М-математика PS. Но вместо того, чтобы подумать, лучше похейтить, не так ли?
-
Да про нытье, чо уж мазаться-то Ну и про ЭМ, который, ничего не делая, захватывает базу - вообще умилило. Действительно, захват базы - фигня какая
- 41 ответ
-
- 1
-
-
С таким количеством сумбура, ошибок и отсутствием пунктуации - текст не читабелен. Вам бы русский язык подучить, уважаемый...
-
Механика игры. #5 Система засвета: маскировка, дымы, торпеды и самолеты.
DAP1 ответил в тему z1ooo в Механики игры
не влияет -
"Геринга"... Очередной СБТ детектед.... Уважаемый, Геринг (Герман который) сам понерфился, в ноль, еще в 1946г. Вы реально с бета-теста прочитать название не в состоянии?
-
Бронепробиваемость снарядов. Информация в клиенте.
DAP1 ответил в тему METEOP в Обсуждение Мира Кораблей
Для информации. Ныли же - "напишите про броню...!" Теперь еще бронепробиваемость также написать - "от 0 до 300 мм" и все ок станет Вас так устроит? -
все. Еще вопросы? Меня устраивают Новый режим - это всегда хорошо. Не понравится - уберут или изменят. Если мне на акции в общем-то пофиг, играю и играю - что не так? Выполнится по ходу - хорошо, нет - ну и ладно... Баг - он на то и баг, что его никто специально не планировал Так я ж и говорю - пишите не "нововведения вызывают негатив", а "мне мало, хочу как в танках" - и вопросов нет, уважаемый. Да?
-
Давайте Вы за всех говорить не будете. Если конкретно Вам что-то не нравится - так и пишите, "я недоволен", "мне мало", "я хочу другого" Это, как минимум, будет честнее, не так ли?
-
"Релиз "не до конца" и региональный приоритет"
DAP1 ответил в тему Aspixx в Обсуждение Мира Кораблей
Если не проблема - зачем Вы заострили на ней внимание в стартовом топике? Даже скриншот приложили... Собственно, о чем и говорю. Мелочь, абсолютно непринципиальная. Но надо про нее написать на форум. Вайн ради вайна.