Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 759
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. DAP1

    Тайный нерф Геринга.

    "Геринга"... Очередной СБТ детектед.... Уважаемый, Геринг (Герман который) сам понерфился, в ноль, еще в 1946г. Вы реально с бета-теста прочитать название не в состоянии?
  2. Для информации. Ныли же - "напишите про броню...!" Теперь еще бронепробиваемость также написать - "от 0 до 300 мм" и все ок станет Вас так устроит?
  3. все. Еще вопросы? Меня устраивают Новый режим - это всегда хорошо. Не понравится - уберут или изменят. Если мне на акции в общем-то пофиг, играю и играю - что не так? Выполнится по ходу - хорошо, нет - ну и ладно... Баг - он на то и баг, что его никто специально не планировал Так я ж и говорю - пишите не "нововведения вызывают негатив", а "мне мало, хочу как в танках" - и вопросов нет, уважаемый. Да?
  4. Давайте Вы за всех говорить не будете. Если конкретно Вам что-то не нравится - так и пишите, "я недоволен", "мне мало", "я хочу другого" Это, как минимум, будет честнее, не так ли?
  5. Если не проблема - зачем Вы заострили на ней внимание в стартовом топике? Даже скриншот приложили... Собственно, о чем и говорю. Мелочь, абсолютно непринципиальная. Но надо про нее написать на форум. Вайн ради вайна.
  6. 100500 плюсов. Я же говорю - мода на хейтерство. Что бы ни делалось, все равно будет куча вайна только потому, что для многих это уже стало смыслом нахождения на форуме. Впрочем, это не только к нашему форуму относится.
  7. Бро, ПО - это все-таки такая вещь, которая становится законченной лишь когда снимается с продаж и поддержки. Он-лайн игры, рассчитанные на годы "использования" - вообще не могут не иметь изменений. Любой выпуск нового контента, без которого развитие игры невозможно - запросто приводит к перебалансировке юнитов. Господа, тут либо принять, что это особенность таких игр, либо не играть. При этом вполне логично, что результат изменений можно предполагать, но в силу кучи факторов, которые невозможно прогнозировать (конфигурации железа пользователей, кривизна рук и тд) - выводы по изменениям можно делать, лишь получив достаточные стат.данные. Ей-Б-гу, взрослые же люди, неужели это непонятно?
  8. Клиент с бета-теста стоит, только обновлялся? Снесите, заново поставьте и не компостируйте мозги ерундой Предполагается, что если у нас в силу определенных исторических особенностей - танковые войска в большом почете, то западные страны, особенно Штаты, Англия - имеют больший интерес к флоту. Вот уже просто интересно, откуда это хейтерство, это желание зацепиться за любое слово и раздуть муху в слона?
  9. DAP1

    [0.5.1.х] Корабли и баланс

    Хиэй? в Дакоту? где и когда, если не секрет? И это, как раз Хиэй-то кто из строя вывел, помним?
  10. DAP1

    [0.5.1.х] Общий фидбэк

    ютуберам много лайков, не вопрос. Только вот раздел "корабли в игре" чаще всего содержит фразу "Эта тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного гайда тема будет заменена." И тут вспоминается, как я пришел в танки в 2011, и сколько полезного почерпнул именно на форуме. Ну понятно. А пока "да будет вайн?" Удобная позиция, кто спорит-то Не, за "молодого человека" спасибо, конечно. Только Вы, главное, не удивляйтесь потом тому, что игроки творят, ага? "Не слушают" и "берут ответственность на себя, не сваливая на тестеров" - это, по-моему, две большие разницы
  11. DAP1

    [0.5.1.х] Общий фидбэк

    Еще один "историк"... "Серый и убогий" (с). Вам не надоело ныть, народ? Приопустили АВ - меньше зависимость команды от рук одного-единственного юнита в ней. С ЛК разберутся, правили один баг, поймали другой. Бывает. Приходишь на форум за инфой - гайдов нормальных по технике почти нет. Раздел "механик игры" - самый не посещаемый, судя по кол-ву ответов в темах. Ну счас про цитадели оживился Бета-тостерам не до того, чтоб своим опытом делиться, они поплакать сюда приходят, какая прелесть...
  12. DAP1

    [0.5.1.х] Корабли и баланс

    Уважаемый, вам в соседнюю тему http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29257-050%D1%85-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D1%80-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA/ Ура, наконец-то кто-то сорвал покровы! Можно узнать Вашу должность в Лесте?
  13. DAP1

    О цитаделях в 0.5.1

    На кой ляд это написано здесь? Уважаемый бета-тестер не знает об специальном разделе для подобного? вам сюдаhttp://http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34571-051%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D1%8D%D0%BA/
  14. Уважаемый, чисто для информации - без сбора статистики жизнь на Земле была бы невозможна, ибо статистика - это опыт в цифрах.Заметьте - усредненный опыт, отражающий ситуацию абсолютного большинства, а значит, наиболее востребованный для выживания. Как-то так...
  15. DAP1

    О цитаделях в 0.5.1

    1. Как я понимаю, такого резкого уменьшения выбивания цитаделек никто не ожидал. Расскажите, плз, как можно заранее и развернуто рассказать о том, чего сам еще не знаешь. 2. Есть тема "известные баги версии х.х.х ", в ней перечисляется то, что патч не исправил, либо обнаруженные новые проблемы. Если баг был найден недавно - в предыдущий такой список он не попал, но так как его исправили - и в текущий тоже не попал. Или Вам лично разрабы были обязаны позвонить и покаятся? Господа, вайн вайном, но надо как-то уже меру знать. Я понимаю, нынче мода на хейтерство, но как-то берега-то давайте не терять...
  16. DAP1

    ТУ

    Потому что скорость торпед 50-60 узлов, и рассчитать угол пуска очень сложно, а увернуться относительно легко. Снаряд же, для сравнения, имеет скорость 700-800 м/с, т.е. примерно 1500 узлов, что позволяет целиться и попадать и без ТУ
  17. DAP1

    результаты текущего патча

    Всего лишь i3, Палитовская GTX650, 8Гб. Винт SATA2, 7200. Настройки средне-высокие, отключены тени и облака. ФПС 50-60, фризы/лаги бывают очень редки (только это к интернету претензии, не к компу). Загружаюсь один из первых в команде. ЧЯДНТ?
  18. DAP1

    World of Nerfs. Вайнофидбек.

    Собственно, данный посыл неверен, значит и выводы тоже.
  19. DAP1

    [0.5.1.х] Корабли и баланс

    ребят, хорош тупить-то уже. ЭМ из дымов видит только тогда, когда противника кто-то другой подсвечивает. Если один на один - ЭМ точно так же ничего не будет видеть, как и его не будут. Если же эсминца ,стоящего в дымах, подсветит ваш союзный корабль или самолет - вы тоже его увидите, повторюсь, даже за дымзавесой
  20. Помнится, арту резали, тоже всякие там орали - "как теперь играть!", "занерфили в пол!", "ухожу!!!11разрас" и что? Кто с головой и с руками играл - даже лучше результаты получать стали...
  21. если эллипс рассеивания одинаков при стрельбе залпом и побашенно - то понятно, что залп надежнее: больше снарядов на ту же площадь, значит больше вероятность попадания
  22. Возможно. Но я на 4ур.перков предпочел дальность стрельбы взять Проблему критов решаю голдовой ремкой (за серебро). В результате выживаемость: Клемсон 59,3%, Николас 51,9%,
  23. DAP1

    Баланс ужасный!

    Чисто из любопытства - а у Вас в команде 7х уровней что-ли не было?
  24. Ха-ха-ха, уважаемый, у меня для Вас хорошие новости - нажимаете кнопочку 3 и видите, какие ТА заряжены, а какие нет и сколько времени осталось до их готовности. Старший бета-тестер...
  25. Крайне рекомендую,кстати, брать перк Суперинтендант на ЭМ. Доп. дымы и форсаж не раз спасут Вам шкурку )
×