-
Публикации
3 750 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[ASR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DAP1
-
Не стоит быть столь категоричным. Грозный "Фусо" ушел на дно от пары торпед амеровских ЭМ, не знали? Ситуации были совершенно разные. "Худ", кстати, возможно, от 203мм снаряда "Принца Ойгена" рыб кормить отправился, так как до сих про точно неизвестно, чей снаряд оказался фатальным
-
В общем, любимую Вами "ЕвуОнлайн", только в морском сеттинге. Нет, Вы не в ту дверь зашли, уважаемый. PS. К счастью, по крайней мере, моему
-
А вот представьте себе, что разрабы прислушались к мнению "братьев вайнеров" и сделали, типа, как в реале: хорошо бронированным кораблям оф снаряды стали наносить меньше урона + почти перестали поджигать. Но (как же без "но") пошли чуть дальше. Внезапно, как в жизни, пожары стали возникать при пробитии ББ снарядами, при попадании торпед, даже при столкновении, в том числе и союзных кораблей. Пожары стали критовать модули - это же вполне жизненно, что пожар в МО выводит из строя ЭУ, а пожар в башне ГК - уничтожает ее. Появится шанс на "детонацию" при пожаре - огонь добрался до артпогреба. Ремка не станет 100%но тушить пожар - чем меньше ХП у корабля (т.е. чем сильнее он поврежден и чем меньше боеспособных членов экипажа) - тем меньше шанс тушения. При этом если не тушить (ждете, ремка на КД ,не сработала, см.выше) - есть шанс распространения пожара. Был один, через 30 сек - уже 2. А если еще ремка одномоментно тушит только один пожар? Опционально, для амерАВ - "отложенный пожар": при попадании бомбы трещина в цистерне с топливом, через 10 минут - взрыв ,пожар и затопление. Даже если бой уже закончился и вы в порту - сообщение о взрыве и списание серебра за ремонт. Почему-то уверен, что текущие пожары будут вспоминаться со слезой умиления - как хорошо-то было.... навайнили, ***
-
не верю. В трене попробовал пострелять с Сампсона по Вайомингу. Фугасами в бронепояс - урон не наносится, только "попадания" засчитываются. Поджечь, стреляя именно в броню - тоже не получилось Только в надстройки/оконечности Updt Феникс фугасами в бронепояс Вайомингу - нет урона Можно вынести ПМК и ПВО, стреляя в верхнюю часть каземата, можно поджечь при попадании туда же. В нижнюю часть борта - не загорается. Урон не наносится
-
Страшные, гнущие все и вся, авики. Особенно в нашей команде
-
в свете ответов разработчиков, фидфек по текущему и предстоящему
DAP1 ответил в тему Askarone в Фидбек
Мда "На вопрос: "Как живешь?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа." (с) Можно я повторюсь? ЛК начнут пикировать в торпедную атаку? Авики урон танковать? Крейсера своими палубниками - другие крейсера топить? Ну и про танки - возможно, это Ваше личное мнение. А на мой взгляд, там тоже все более-менее в порядке с классами -
Первый топик перечитайте. Не фугасами, а ББ, не в броню, а в верхушку "пагоды" и не выиграл, а проиграл таки ж утопил вроде за 20 мин.
-
в свете ответов разработчиков, фидфек по текущему и предстоящему
DAP1 ответил в тему Askarone в Фидбек
Всегда было интересно, что "вайнеры" подразумевают под усредненностью? ЛК начнут пикировать в торпедную атаку? Авики урон танковать? Крейсера своими палубниками - другие крейсера топить? -
"Это их худые черти бермудят воду во пруду Это все придумал Черчиль в 18-ом году!"(с) В. С. Высоцкий. Бермудский треугольник или письмо в редакцию телепередачи "Очевидное невероятное" из сумасшедшего дома
-
ЮК и Кавачи сделать +1, Миоге +2 Остальное все ок Собственно, а что не так? Было такое распределение в танках, и как-то играли же. И зачастую вполне успешно
-
Уважаемый, то, что вы не верите разработчикам и предоставляемой ими статистике - проблема исключительно ваших личных тараканов. Как известно, в вопросах веры - разум бессилен В общем, каковы бы ни были ваши субъективные ощущения, ориентироваться, надеюсь, будут не на них, а на анализ всего массива данных
-
По первому чиху никто ничего отзывать не будет. Сначала надо доказать, что проблема заводская и не единичная. Причем, если эта проблема не влияет напрямую на безопасность - вообще отзывать не будут, не спеша, в процессе плановых ТО, исправят (патч накатят ) Статистика на то и статистика, чтобы учитывать все, не знали? По поводу настройки ТТХ - вам сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0/#topmost Цитата: "Учитывается все, что можно и нужно учесть - процент побед, рукозависимость, меткость, выживаемость и живучесть, урон, фарм и по необходимости - более частные метрики, например, эффективность в разных ситуациях против разных противников." Насколько сильный будет пожар - зависит лишь от того, как скоро его тушить начнут. Потому как сам пожар совершенно не зависит от того, из-за чего он начался. Про "Тирпиц" и пленку только ленивый уже не вспомнил. А ведь он после того случая еще раз горел, по оф. версии, как раз от окурка в неправильном месте, говорят, огонь чуть до артпогребов не дошел. Представляете, если б из-за "бычка" новейший линкор на воздух взлетел? Корабли не танки, не так ли? Сравнивать танчик в 5 м. длиной и весом 30-40 тон с дурой под пару сотен метров и несколько десятков тысяч тонн... Даже не знаю, что и сказать.... В какой такой "бак" на корабле вы стрелять-то собрались? Вот модель нанесения урона в корабликах раз) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10771-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8/ два) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/18569-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC/page__st__200__pid__1167314#entry1167314 В общем, для бета-тестера у вас очень интересные познания в плане механик игры... При такой самокритике - приношу свои извинения, обознался. Очень было похоже на очередного Д'Артаньяна, у которого вокруг исключительно раки и олени вместо людей и они ему все что-то должны - прикрыть, помочь, отогнать... Что уже реально достало. ИМХО. аббревиатуру "ЦА" запрещать уже пора.
-
http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/18569-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC/page__st__200__pid__1167314#entry1167314
-
Имбой из-за превосходства в одной характеристике не становятся. Совокупность ТТХ делает юнит сильнее остальных Тип59 помните? Когда он появился, СТ8 было всего 3. Шустрый Т-44, глазастый (400м обзор в стоке) Першинг, и снайпер Пантера2 с точной пухой. Казалось бы, Тип59 медленней 44-ки ,у него меньше обзор, чем у Перша, и пуха хуже немецкой. Но все это - ненамного. Плюс крепкий лоб. И мы получили имбу. Результат боя предсказывался по загрузочному экрану - у кого больше Типов в команде, тот и победит. Хотите такое в корабликах?
-
Играю в основном на 5 ур. 3-4 ЛК в каждой команде всегда.
-
Эммм, так оно так сейчас и есть 1) с ростом уровней растут калибры - растет непосредственный урон 2) растет ХП кораблей - растет урон от пожаров (в абсолютных цифрах), так как пожар отнимает не определённое кол-во ХП, а определённое кол-во %% от ХП. Т.е. "ЮК" и "Монтана" выгорят на 15% оба, только для ЮК это будет минус 4,5тыс ХП примерно, а для Монтаны 14,5тыс
-
Уважаемый ,мы с Вами, кажется, уже обсуждали даже именно это в другой ветке. Мне вот просто интересно, вы действительно считаете, что если столько времени в разных проектах разрабы делают одно и то же - они все ошибаются? Или хотите сказать, что Вы в ногу идете, а все остальные - не в ногу? Усреднение идет лишь в плане комфорта игры на определенном классе/юните. Единицы процентов от общего кол-ва игроков будут качать признанные кактусы для фана. Какой ЛТ4 дольше задерживается в ангаре - АМХ-40 или Ковенантер? Вы ни разу не видели акков с тысячами и десятками тысяч боев на Хеллкетах, Мардерах и других имбах? А на франц.SAU-40 много таких? А по 7-9 Тип59 в каждой команде Вы застали? Нерфят действительно выбивающуюся из общего ряда технику, апают проседающую. Это не значит - делают одинаковую технику. Если Фура поднимется по ср.урону до Омахи - она это будет делать не за счет фугасополивания, а за счет пробития ББ, альфы и торпед. Геймплей будет разный, НО интересно играть станет на обоих.
-
Первый или второй бой на Вайоминге. Ваншот фулл.Клива, выходящего из-за острова. Детонация "Золотая пуля" Все, как в жизни
-
На Ишизучи вчера топил Куму фугасами. Первый залп ББ дал пару сквозняков, второй уже на фугасах - и урон больше нанесли, и выбили ТА и винт, после добить ее стало спокойным и приятным делом )
-
В абсолютном исчислении - больше, в относительном - одинаково http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/25585-%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0/page__pid__1083482#entry1083482 9ур. что-то только проседает ИМХО, логично и справедливо Увидел, спасибо. Так я и в танках на лоулвл-ных имбах катаю в основном. Не особо люблю челлендж в играх, так, в пределах разумного Фура сейчас объективно хуже Омахи и Мурманска, согласен. Однако, подставившую борт Омаху Фура очень сильно удивляет, все-таки 203мм - то 203мм. Мало того, может удивить и идущую носом Омаху, выбив цитадельку в лоб. У Фурутаки вся проблема в том, что она не может так удивлять так постоянно из-за медленной перезарядки и поворот башен - в циркуляции пострелять не получается, башни не успевают доворачиваться. Приходится рельсоходить, а за это быстро наказывают. Так ее поэтому и апают, посмотрим в 4.1, что выйдет. А зачем Вайоминг полез в отряд к Конго? ССЗБ, обнако, баланс тут не при делах
-
Не всех. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20880-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%85-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2/ Баланс +3 у КР и ЭМ начинается лишь с 6лвл. у АВ максимум +2. Лишь ЛК имеют +3, и тут я полностью поддерживаю идею уменьшения уровня боев для начальных ЛК Почему только об уровне??? Коэфф-т защищенности от пожара у каждого корабля свой, даже от выбора корпуса зависит, и модернизаций, и прокачки. Цитата из статьи по ссылке "у линкора Fuso (топовый корпус) базовый коэффициент 0.76, а после модернизации он будет равен 0.72. Если же изучить навык, то итоговое значение будет 0.67"