DAP1

Крейсерам ничего не меняли в плане стрельбы по ЭМ.

Мутсу забыл :)

внезапно - разарбы с игры кормятся. Если они будут "жонглировать цифрами" - есть немалый шанс, что им станет нечего кушать. Так что у них прямой шкурный интерес интерпретировать статистику адекватно. Но можно кричать, что "нам все врут", да. Только объясните, плз, сначала - зачем?

По этому вопросу есть два мнения, одно мое, другое неправильное (с) Дальше читать не стал

Ммм, целых два пруфа из сотен тысяч игроков... Аргумент, чо... PS. У меня норм. Дальше что?

подведу итог темы: всегда должен быть кто-то виноват. Кто-то, конечно, другой. Разрабы, союзники, патент - это как раз не важно

Ага, ровные гладкие полусферы разного диаметра, торчащие из воды.

Ваши предложения?

услуга по организации игрового процесса предоставлена, кораблик зачислен. Какие претензии со стороны получателя услуги?

как расчет шанса затопления коррелирует с нанесением урона по союзникам, але? легко

Это механика тимдамага. Ничего секретного Пояснее можно?

К игрокам, систематически нарушающим правила и наносящим урон союзникам, применяется особый расчёт «зеркального» урона. Урон союзникам от них снижается на 90%, обратный урон, напротив, может превышать 100%.

сочувствую но мне лень, это уже столько раз обсуждалось...

Нет Да

Стрельба из-за острова не имеет ничего общего с заугловыми перестрелками в танках. Как все просто-то, оказывается. Впишите, плз, всего две идеи одновременно: надо апнуть авики, и надо понерфить авики. Сумеете?

ну покажи классику: выкатился ЛК ромбиком, словил рикошет, в ответ дал шот, закатился обратно. Я такое пару раз видел, только те ЛК умерли быстро и бесполезно такое море, что вы ни одного предложить не смогли? ясно-понятно... лучше для кого?

большое спасибо за то, что не поленился, и сделал еще и текст И - я тоже за приоритетную цель вместо арттревоги

у танков сколько конкурентов? Хоть кто-то достиг показателей танков от ВГ? А корабли гораздо более нишевый проект. Особенно те, которые на историчность пытались упор сделать, отожгли. А как дысали... Т.е. когда в шахматах фигуры делают в виде каких-нибудь средневековых воинов, в них играть становится нельзя? Я вас верно понял?

можно все, но зачем? (с)ЕМНИП, Шторм изучайте механику для начала. Сквозняк - это гарантированный урон в 10% от альфы снаряда я и так его знаю. Что принципиально изменится от всего этого? Когда надо будет перки не только кэпу, но и еще кучке офицеров прокачивать? Или от того, что я буду видеть повреждения отдельных частей корабля - вот что от этого изменится? Кораблики тонуть перестанут? Вы наконец-то начнете нагибать? Или что? Просто интересно

кол-во разрывов при приоритете не меняется. меняется постоянный урон. Что визуально отображается бОльшим кол-вом трассеров. Т.е. запоминать ничего не надо - просто ,если видите, что с одной стороны трассеров гуще, значит на этот борт выставлен приоритет

воИну. если бы у меня не меняется. Есл иу вас такие проблемы - вы что-то делаете не так человек, которому не нравится игра - денег в нее не занесет. они встречаются в одном бою. И должны иметь возможность хоть как-то противостоять другу другу. Сейчас рукастый Ямато схлопнет рака на Демойне, а рукастый Демойн сожжет белого ходока на Ямато. Т.е. в целом, корабли в балансе А что предлагаете вы?

кому? именно поэтому у одних игроков ПП 45%,, а у других 65?

здесь вам сказали возможную причину не согласны - дорога в ЦПП не хотите в ЦПП - ну ждите у моря погоды, ваше право

"Обновление 0.8.0. ... Для повышения разнообразия кооперативных боев, теперь с небольшим шансом напротив корабля игрока может появиться не аналогичный корабль, а случайный прокачиваемый корабль того же уровня и класса." Теперь - так задумано