DAP1

Какой загадочный... Будет. Сейчас же сливают. Легендарного Крипта вспомнить достаточно.

команды рандомные, люди все время разные, ВБР все время работает по-разному, то в плюс, то в минус - на большой выборке (при большом кол-ве боев) эти плюсы и минусы перекрывают друг друга, нивелируются. И остается только личный вклад игрока. Именно поэтому можно считать, что ПП соло в первом приближении отражает скил. Дальше уже смотрим - как именно, когда, на каких уровнях и кораблях, какие средние показатели и тд. в большинстве случаев эти показателя имеют прямую корреляцию с ПП

у КР с дымами, как правило, небольшая дальность стрельбы.И надо еще суметь подойти на эту дальность, а после окончания дымов - суметь уйти. А это сложно, так как на 12-14 км ЛК могут схлопнуть КР одним залпом. Плюс из дымов никого не видно, если нет внешнего подсвета. Т.е. нужна помощь команды, что в рандоме далеко не всегда возможно. В общем если есть желание попробовать - лучше сначала качнуть брит. КР, они как раз с дымами. 6-7 лвл (Линдер и Фиджи) там достаточно интересны, плюс у них есть хилка, что позволяет иногда прощать ошибки.

вот чем руководствовались, когда делали первую модельку?

сейчас V-25 круче

ИМХО 6 лвл. из ЛК - Аризона (хорошее ПТЗ, 12 стволов с неплохой кучностью, но медленный) , из ЭМ - Т61 (универсал, отличные торпдеы, неплохие пушки ,ГАП), из КР - ДеГрасс (отличная фугасоплюйка с приличиной дальностью стрельбы, быстрым поворотом башен, хорошими торпедами и форсажем). Можно Аншан (тоже универсальный ЭМ с хорошими пушками, но надо привыкнуть к повороту башен), Молотов (отличные пушки, но хрустальный корпус) 7 лвл. из ЛК - Шарнхорст (броня, быстрая перезарядка, скорость, торпеды), из ЭМ - Ленинград (скорость и отличная артиллерия. но надо привыкнуть к повороту башен). Из КР не готов советовать, чтобы норм катать КР7, на мой взгляд, уже опыт игры нужен. Можно Дюк оф Йорк - народ на бритЛК на фугасах оч.неплохо зажигает ,есть ГАП. Хотя лично мне такой геймплей не зашел.

на втором, конечно, красивее но на первом - правильнее

ПМК на 6 лвле? А у кого он там есть? Стандартная для ЛК вообще-то. Есть и больше Ставим ЦАП, и имеем почти 19 км дальности. Аризона проще. Лучше ПТЗ, меньше заметность. Ну и 12 стволов - это 12 стволов

и зачем ты так делаешь? Бро. давай-ка на пальцах. 1) серии сливов существуют с самого начала проекта. В танках, начавшихся гораздо раньше - они тоже есть, и тоже с самого начала. Т.е. пытаться предположить поломку ММ - это, мягко говоря, глупость. 2) при этом ты изо всех сил намекаешь, что данные серии не случайны. Приведенные мной твои слова - тому прямое подтверждение. Ну так не юли, дай свое видение ситуации. Расскажи, как ,по-твоему, объяснятся эти явления. Или просто признай, что да, такое вполне возможно, ошибался. Объяснили, подумал, понял. Никто смеятся не будет. Зато сейчас, когда ты пытаешься откреститься от своих слов и агришься на оппонентов - вот сейчас ты выглядишь смешно. Удачи в боях

а черное - это белое, ага смешно. больше трех лет балансировщик работает именно так, а тут, лично у тебя - вдруг сбой Короче, слив засчитан, очередной нытик в сад. Запарили уже. Вечно обиженные разрабами

ути пусечки-то какие т.е. это не ты все писал, так? еще раз, бро, это простой вопрос: предположим, ты прав, и подбор команд не случаен. Т.е такой подбор сделан искусственно (Л-логика. Р-рекомендую). Будь так добр, объясни - зачем?

бро, ты отказываешься от своих слов, что такие серии не могут быть случайными? Или ты просто не способен предложить ответ на вопрос, зачем разрабам подстраивать такие серии? дополню: бои должны идти подряд, конечно же

когда 1 лвл берет человек с сотнями и тысячами боев - он попадает к таким же. новичек - попадает ТОЛЬКО к новичкам, если их мало, команды дополняются ботами. Проверено на твинках вы все-таки сформулируйте. плз, зачем разрабам было бы нужно делать подобное искусственно. В чем их профит?

вот давайте на секундочку предположим, что вы правы, и балансер действительно yстроен так, чтобы собирать в одну команду 50 -%, в другую 50+% Будьте добры, объясните - зачем? Какой от этого профит разрабам? Есть какое-то разумное объяснение?

вот вы сами себе это выдумали, теперь пытаетесь от разрабов чего-то добиться кто вам такое сказал? Математика вот так не считатет:

а если матчмейеру вообще пофиг на ПП игроков, то что разработчики должны вам ответить?

Вообще по Вирджинии только один вопрос - почему заметность такая высокая? Аризона светится на 14 км, ЕМНИП, Мексика, Бавария, бриты - тоже на 14+/-. А Вирджиния на 16+, как япы. Но у япов есть дальность ГК по умолчанию. Тот же Колорадо - с кораблей виден, как Вирджиния, но с самолетов заметно меньше. При том, что ПВО у Колорада лучше.

Т-61 улучшенная версия Гаеде на 128мм: - лучше маскировка - лучше маневренность - быстрее перезарядка ГК - значительно быстрее перезарядка торпед - выше дальность ГК - чуть лучше ПВО В минусе только - меньше ХП

Идеальный баланс. В чем трабл?

Потому что иначе в ответ эсм просто распилил бы твой Миссури, стреляя просто в силуэт. Ведь каждое попадание в були, надстройки, установки ПВО и ПМК давало бы дамаг. Тест это хорошо показал.

дальше можно не читать. диванные иксперды отаке

при этом по серверу ВВ пока на первом месте по средухе, на втором (делит с Варспайтом) по средним фрагам, на втором по ПП боев, коненчо, на нем мало, выборка ни о чем

уже пофиксили этот баг

А когда скорострельный эсминец спиливает ЛК, тупо стреляя ему в були (читай - броннпояс) - это норм? Да и в те же надстройки. Сейчас из уже выбитых надстроек много дамага не вытянешь. В том варианте - получался стабильный дамаг, так как ЛК утыканы этими ПВО и ПМК. Потому и отменили, что ЛК становились откровенным кормом для пулемётов. При этом, таки да, я согласен, что дамаг по ЭМ фугасами надо изменять в сторону увеличения.

Классика жанра: "бронбоярин вопиющий"