-
Публикации
3 759 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[ASR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DAP1
-
Норм. обнова. Ап амер.ЛК + Халявный нем.ЛК задротам.+ Плюшки + Всего пара вопросов 1) "Принц" в преммаге, без допов, будет? Кампанию вряд ли пройду, мало времени на игру нынче. 2) На амер.премЛК апы тоже будут распространяться? PS. Ну и действительно, уже пора хоть одну новую карту в игру, тогда вообще отлично будет.
-
Тут все просто: чем лучше лично Вы играете, тем больше лично у Вас хороших боев.
-
Отличная работа. Что было неожиданным - наиболее популярным классом оказались КР. Зато наглядно подтвердилось правило, что в целом, игрок с высоким рангом - это игрок, умеющий в кораблики. PS. arlecin, планируешь восстановить сайт со статистикой? К сожалению, в "кривые нагиба" больше никто не смог...
-
Он игрой ошибся ЛК со щелчка в порт не уходят. Запас ХП и хилки позволяют жить долго даже в самом дне списка. ЛК, который стабильно уходит в порт на первых минутах боя - свидетельствует лишь об откровенной криворукости игрока на нем. Поколение инфантилов. Малейшие трудности - и сразу лапки кверху, "сделайте мне полегче". Тьфу
- 61 ответ
-
- 4
-
-
-
Нагато может быть занят наглым эсмом или налетом торпедоносцев. Я ж говорю - ситуативно :)
- 61 ответ
-
- 1
-
-
ну так дистанции боя сравни. Твой танк на 15 км тупо не дострелит, про попадания вообще можно забыть но у нас ЛК 5 ваншотит КР7, а вот 5 лвл в танках вряд ли за выстрел заберет фулловый СТ7 ну, если Нагато будет переть по рельсам бортом к Техасу - последний может сделать оооочень больно японцу :) Тут все ситуативно
- 61 ответ
-
- 1
-
-
у меня - наоборот :) Т-61 комфортнее
-
1) старший уровень в одном классе и должен быть сильнее, иначе в чем смысл прокачки? 2) выживаемость ЛК гораздо выше выживемости одноуровневых ЭМ и КР 3) для ЛК-5 абсолютно без разницы - цитаделить КР 5 или КР7 так что в целом - ЛК5 живут вполне нормально. КР5 - вот тех жалко
-
о, специалисты подтянулись
-
ЛК и ЭМ 5го лвла не страдают в +2. Просто нужен опыт игры и, желательно, прокачанный кэп. Ни того, ни другого у ТСа еще нет. Может, просто стоило пока Вайоминг с Кайзером и Орионом покатать? Все равно премы 5лвла особо не фармят.
-
ОБТ прошёл под знаком "мир пожаров". Мнение ТСа поддерживаю, КрТ средних уровней нуждаются в апе ГК
-
Через некоторое время - бои 12 имб vs 12 имб. Очень интересно, да (нет)
-
А сколько тогда было нытья на форуме "Кутузов RIP, верните дублоны", помните?
-
Большой слив и к какому выводу я пришел в связи с ним
DAP1 ответил в тему pervect в Обсуждение Мира Кораблей
а можно вот это самое официальное опровержение серий сливов увидеть? Очень уж интересно... -
Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16
DAP1 ответил в тему pifagor_blizko в Американские
ни прямого дамага (ИВ взят) ни поджогов (ВТ и оба флажка на поджог в наличии) Ну и смысл? -
ГЕринга качать точно смысла нет, он мертв давно. ГИринга, наверно, можно попробовать
-
Тот, который развернется кормой к пикирующему эсминцу. Точно так же, как и сейчас
-
Обычно такая красота на проблемы с видяхой указывает
-
уже выделенное сообщение от разрабов, в топе темы
-
А сколько в реале у Ямато ХП было? Ребят, реалистичную игру про морской бой уже попытались сделать - не смогли даже на альфа-тест выйти. Это только кажется, что реализм в игре - это вау. На самом деле же получается скучная неиграбельная тягомотина.
-
Вот с чего такой вывод? ББ от линка с 15 км. на фуллХП может вдруг поймать и папка, и нуб. Именно потому, что он такие удачные попадания случайны.
-
Логика разрабов в данном случае, насколько я это вижу - уменьшить влияние рандома на результат борьбы эсмов за точку.
-
и что ещё готовят нам разработчики? по "блогу разработки"
DAP1 ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
На форуме вайн про пробилы без урона не прекращается. Тест наглядно показал, что: а) разрабы работают над поднятыми игроками проблемами, б) что самое простое, напрашивающееся решение - далеко не всегда правильное. А то любят всякие горе-аналитики утверждать, что "да это же можно так просто решить", да?