Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 759
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. DAP1

    Бюллетень разработки 0.7.12

    Норм. обнова. Ап амер.ЛК + Халявный нем.ЛК задротам.+ Плюшки + Всего пара вопросов 1) "Принц" в преммаге, без допов, будет? Кампанию вряд ли пройду, мало времени на игру нынче. 2) На амер.премЛК апы тоже будут распространяться? PS. Ну и действительно, уже пора хоть одну новую карту в игру, тогда вообще отлично будет.
  2. Тут все просто: чем лучше лично Вы играете, тем больше лично у Вас хороших боев.
  3. Отличная работа. Что было неожиданным - наиболее популярным классом оказались КР. Зато наглядно подтвердилось правило, что в целом, игрок с высоким рангом - это игрок, умеющий в кораблики. PS. arlecin, планируешь восстановить сайт со статистикой? К сожалению, в "кривые нагиба" больше никто не смог...
  4. Он игрой ошибся ЛК со щелчка в порт не уходят. Запас ХП и хилки позволяют жить долго даже в самом дне списка. ЛК, который стабильно уходит в порт на первых минутах боя - свидетельствует лишь об откровенной криворукости игрока на нем. Поколение инфантилов. Малейшие трудности - и сразу лапки кверху, "сделайте мне полегче". Тьфу
  5. Нагато может быть занят наглым эсмом или налетом торпедоносцев. Я ж говорю - ситуативно :)
  6. DAP1

    [0.7.11] Общий фидбэк

    эту правку отменили
  7. ну так дистанции боя сравни. Твой танк на 15 км тупо не дострелит, про попадания вообще можно забыть но у нас ЛК 5 ваншотит КР7, а вот 5 лвл в танках вряд ли за выстрел заберет фулловый СТ7 ну, если Нагато будет переть по рельсам бортом к Техасу - последний может сделать оооочень больно японцу :) Тут все ситуативно
  8. у меня - наоборот :) Т-61 комфортнее
  9. 1) старший уровень в одном классе и должен быть сильнее, иначе в чем смысл прокачки? 2) выживаемость ЛК гораздо выше выживемости одноуровневых ЭМ и КР 3) для ЛК-5 абсолютно без разницы - цитаделить КР 5 или КР7 так что в целом - ЛК5 живут вполне нормально. КР5 - вот тех жалко
  10. о, специалисты подтянулись
  11. ЛК и ЭМ 5го лвла не страдают в +2. Просто нужен опыт игры и, желательно, прокачанный кэп. Ни того, ни другого у ТСа еще нет. Может, просто стоило пока Вайоминг с Кайзером и Орионом покатать? Все равно премы 5лвла особо не фармят.
  12. ОБТ прошёл под знаком "мир пожаров". Мнение ТСа поддерживаю, КрТ средних уровней нуждаются в апе ГК
  13. DAP1

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Через некоторое время - бои 12 имб vs 12 имб. Очень интересно, да (нет)
  14. А сколько тогда было нытья на форуме "Кутузов RIP, верните дублоны", помните?
  15. а можно вот это самое официальное опровержение серий сливов увидеть? Очень уж интересно...
  16. ни прямого дамага (ИВ взят) ни поджогов (ВТ и оба флажка на поджог в наличии) Ну и смысл?
  17. ГЕринга качать точно смысла нет, он мертв давно. ГИринга, наверно, можно попробовать
  18. Тот, который развернется кормой к пикирующему эсминцу. Точно так же, как и сейчас
  19. DAP1

    [0.7.10] Общий фидбэк

    Обычно такая красота на проблемы с видяхой указывает
  20. DAP1

    Годовщина первого боя

    уже выделенное сообщение от разрабов, в топе темы
  21. А сколько в реале у Ямато ХП было? Ребят, реалистичную игру про морской бой уже попытались сделать - не смогли даже на альфа-тест выйти. Это только кажется, что реализм в игре - это вау. На самом деле же получается скучная неиграбельная тягомотина.
  22. DAP1

    Бюллетень разработки 0.7.11

    Вот с чего такой вывод? ББ от линка с 15 км. на фуллХП может вдруг поймать и папка, и нуб. Именно потому, что он такие удачные попадания случайны.
  23. DAP1

    Бюллетень разработки 0.7.11

    Логика разрабов в данном случае, насколько я это вижу - уменьшить влияние рандома на результат борьбы эсмов за точку.
  24. На форуме вайн про пробилы без урона не прекращается. Тест наглядно показал, что: а) разрабы работают над поднятыми игроками проблемами, б) что самое простое, напрашивающееся решение - далеко не всегда правильное. А то любят всякие горе-аналитики утверждать, что "да это же можно так просто решить", да?
×