DAP1

тогда вообще в чем проблема-то? Все, эсмов нет, ЛК разбираются сам-на-сам

Предпочитаю своей головой думать. И вам советую

Откуда такой вывод? Даже интересно стало Зачем я должен представлять какой-то бред? В игре матчмейкер так не работает. Поясните, плз Да нифига принципиально не изменится. Как сейчас в основном сквозниками дамаг проходит, так и дальше будет Ну раз а 20 боев Сокрушительного не сделаешь, бида-пичаль-то какая, мир рухнул. А ничего, что на прошипсе средние показатели по всем? ЛК там и те, что на линии трутся, и те, что с респа вперед ломятся, так и ЭМ те, кто из инвиза торпедками спамит, и те, кто на точках рубится. И все равно при этом выживаемость ЛК заметно выше. О чем это говорит? О том, что ну не страдают линки от ЭМ так, как вы тут расписываете, вот и все.

А потом форум будет ныть про оказуаливание игры, "всё ради ЦА", "Лестакаквсигда"?

Чет гляжу процент выживаемости на прошипсе, а там весь топ (если АВ убрать) - ЛК, ЛК, ЛК.. Блэк и КамиказеР явно можно не учитывать. Страдають линкоробояре, ой страдають...

а в чем заключается рукастость ЛК попасть случайным снарядом в ЭМ?

3-4 сквозняка= нет четверти/трети ХП эсминца. Это больно Вас каждый бой линкор шотает что ли? Такое бывает раз в 20 боев, если не реже. И принципиально ничего не изменится. На доли процента, максимум на пару пунктов изменится урон ББшками по эсмам с ЛК. Собственно, отчего и непонятно, зачем вообще это нужно делать.

Читаю эту ветку, и офигеваю, какие у нас эсминцы терминаторы. Почему у меня бракованные??!! Да одними сквозняками с 8-то км линкор эсму лицо поломает на счет раз

Аналогичное ощущение

Вашингтон выпустил в Киришиму 75 снарядов. Попало 9... А, да, совсем забыл - с 8 км. Гораздо выше, да 1) кто вам сказал, что "против" абсолютное большинство? Я вот думаю ,абсолютному большинству пофиг 2) но у разрабов есть статистика. Внезапно. А у Вас?

Новое слово в науке. Если чего-то не знаешь, то надо сразу приклеить ярлык, исходя из неких внутренних соображений, и затем можно даже не изучать. И так сойдет

а как определить, хороший бой будет или нет? это немного и кто это будет делать?

сейчас в каждом бою на фуллочку получаешь? ИМХО. это достаточно редкий вид урона, входящий дамаг от ЛК уменьшится на доли процента, максимум на считаные единицы процентов. Собственно, потому и не ясно ,зачем разрабы решили этот момент изменить.

Ой, а я фактов не увидел, беда-то какая. Пара картинок и глобальные выводы на их основе. Факт должен выглядеть так: сотни боев на кораблике. Вычитаем попадания в уже горящую часть, вычитаем попадания во время работы ремки. Надо объяснять, почему? По оставшимся выясняем по каждой цели базовый резист к поджогам, обвес, перки - считаем шанс пожара. И только затем приводим к единому знаменателю и пробуем в выводы. И еще. Людей, верующих в то, что они такие особенные и выдающиеся, что разрабы их почему-то (sic!) целенаправленно угнетают, я уже встречал на форуме. Но чтобы угнетали не игрока, а отдельно взятый кораблик отдельно взятого игрока - такое впервые вижу

Столько же, сколько и сейчас. Или ты после выхода патча каждый бой будешь с респа в пике на вражеские ЛК уходить?

#LeopoldBloom как известно, на кораблях для операций невозможно играть в рандоме однако в карусели эти корабли отображаются даже при включении соответствующей галочки Большая просьба прикрутить все-таки к следующему Хеллоуину возможность скрытия спецкораблей, тем более что все необходимое для этого уже есть в настройках. Заранее спасибо

есть четкий расчет ШАНСА пожара а уж сработает этот шанс или нет... Все как в жизни, короче

Легко. Это игра. В игре всегда есть правила, ограничения, условности, в совокупности именуемые в т.ч. "механиками". Именно этими правилами, ограничениями и условностями игра и отличается от реала. Ты же не возмущаешься, что в тебя не вылетает из монитора осколок 380мм-го снаряда, не хлещет холодная соленая вода или не вырывается форс пламени от вспыхнувшего кордита? Правила устанавливают те, кто придумал игру. Если ты в этом не участвовал - ты либо соглашаешься с ними, либо не играешь. Либо делаешь свою игру, с блекджеком и .. ну ты понял. При этом правила не высечены на камне, они могут меняться. Причем, с согласия создателей игры, если таковые имеются. Считать механики неверными и странными? Да сколько угодно. Я вот не вижу смысла в том, что ладья в шахматах может пересечь все поле за один ход, это же тяжеленная осадная башня,она должна быть медленнее пехоты, т.е. пешек. Однако правила шахмат никто из-за этого моего непонимания менять не будет, не так ли? И это работает в любой игре.. В том числе и корабликах. Внезапно.

Сейчас??? Август 2015, игра даже не в релизе. Некрофилы

Расчеты, в которых нет ряда решающих факторов? Расчеты вероятности на основании выборки из одного боя? Продолжайте, пожалуйста, я готов

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку... И.А. Крылов

скажи, а лично ты готов ждать боя 10-15 минут?

скажи, дружочек, твои 70% ПП набитые исключительно в отрядиках (соло 45% при 120 боях ) - это скил или тактика? Просто интересно

По очкам. Ваше время в клиенте отстает от серверного минимум на время пинга. Поэтому вы видите попадание в последнего противника, но на сервере пару миллисекунд назад бой уже закончился, в тот момент он еще был жив, и его команда победила, так как имела больше очков. Ситуация редкая, но вполне нормальная

И в чем тут логика?