DAP1

в любом случае "потребители" выбирают из того ,что предлагается производителями. Т.е. все равно не потребитель определяет, что именно, и уж тем более - как именно, будет делать производитель. Да, естественно, производитель старается учитывать запросы рынка, формируемые потребителями. Это симбиоз. А то, как некоторые себе представляют "я клиент, я прав по умолчанию" - это так не работает. Особенно когда клиент еще и не может похвастаться достижениями в обсуждаемой области. Такие дела

Про невидимую руку рынка задвигать станешь? Конкурировать можно лишь в том, что уже есть на рынке. А выводит новую продукцию на рынок, внезапно, производитель. Наши бабушки/дедушки не хотели айфон, так как никто еще не создал сотовую связь. В 14 веке за телевизор вас бы сожгли на очистительном костре. Выводя в продажу новую технологию - именно производитель создает спрос. Причем делает это в рамках текущих технических возможностей. Т.е. если лично ты безумно хочешь нуль-Т-транспортировку, довольствоваться придется автомобилем/поездом/самолетом. А вот когда спрос уже создан, когда в мозг потребителя загружен некий образ - да, там можно конкурировать за изменение нюансов этого образа. Но это вторично. Поэтому же, кстати, никто из конкурентов и не переплюнул танки от ВГ.

Синицкий был невежлив в своих ответах? Где? "Женский подход" - это когда придираются к формулировке, а не к сути сказанного: "не важно, что ты сказал, важно, как ты сказал". А именно это и происходит в данном случае. Борис писал о том, что донат нельзя использовать, как мерило для поощрений. Но некоторые услышали только, что на западе средний чек выше. Сочувствую, чо

pink sea cucumber Розовый морской огурец. Маскот японского ВМФ.

ХП - это чисто игровая характеристика. Потому привязка ее к характеристике реальной в общем-то, бессмысленна. Просто потому, что игровые тактики, исходящие из игровых характеристик - имеют мало общего с реальными. Игровые хар-ки назначаются, исходя из игрового же баланса, а не реального

что, в реале тоже можно было идти на размен ХП?

женский какой-то подход... Важна должна быть суть. Формулировки оставим для политиков ЕМНИП, даже не участвуя в АТ и ЗБТ, я был в курсе, что кораблики больше нацелены на западный рынок. Просто в силу того, что ВМФ там был развит гораздо больше, чем у нас. В силу объективных географических и экономических причин. При этом реально разрабам можно предъявить разве что фейл с днем ВМФ на ОБТ, и в целом, меньший размах акций на отечественные праздники. Но, ИМХО, это - если играть ради акций. Вы ради акций в игру приходите? А можно увидеть аналогичную цитату местных разрабов?

и эта жертва маркетологов мнит себя гуру анализа? С самого начала промышленного производства люди потребляют ровно то, что производится, а не то, что они хотят. Причем в нынешнее время производители еще и сами формируют спрос на свою продукцию, продавая не просто товар, а образу, моду. "Айфон" , как классический пример. "Паркетники"... А фраза "клиент всегда прав" - не более, чем примитивная манипуляция, лесть покупателю, после которой он размякает и покупает, что что ему посоветует опытный продавец. Но вы верьте-верьте В том-то и проблема, бро. У тебя, не у меня. Ты видишь только последние шаги, но почему-то утверждаешь ,что система работает не так, хотя не имеешь никакого опыта в этой области, чтобы так считать. А значит, что? Значит, весь твой анализ - есть высосанное, хорошо, если из пальца, оформление своих личных хотелок от игры. А надувание щек, подача себя как мегааналитика, приклеивание ярлыка некомпетентности оппонентам - лишь метод прикрытия отсутствия у тебя реальной базы для анализа, цифр, данных. Вся твоя аргументация - это "я так вижу", и "вы не понимаете". Как обычно, в общем - есть твое мнение, а есть неправильное. Только это так не работает И, народ, кто поддакивает Конгрессу - вы просто имейте в виду, что если бы он был разрабом, то на ваше недовольство он, в отличие от имеюшихся разрабов, положил бы с прибором сразу. Потому что если вы не согласны- то на основании его раскладок вы не очень. (с)

Есть отличный пример игры про флот, где реалистичность попытались сделать основной фишкой. Стилфлит. Умерла, не родившись. Даже на альфа-тест не смогли людей набрать, несмотря на все расхваливания Алаьристы. В рез-те инвесторы потеряли интерес к игре. Вот и все, что нужно знать про реализм в аркадных сессионках.

не помню точно слова Серба, но примерно так: "на тридцатом году жизни мальчик обнаружил, что дяди разработчики в игре не играют, а деньги зарабатывают". Покажите коммерческую компанию ,которая сознательно отказывается от денег, да еще и с благоволением смотрит на то, как клиенты уходят к конкурентам. Добавлю вам скрин по теме )) a911 и где нынче ДВ? а может ,просто из контекста не стоит выдергивать? Игрок поинтересовался возможностью плюшек для тру-донатеров, на что получил ответ, что если посмотреть чуть шире, чем он, то может оказаться, что у нас давать плюшки не за что при таком подходе. Поэтому - не будет такого подхода. Но можно просто вытянуть слова про "средний чек", а все остальное типа не заметить, да? Ради того, чтоб похейтить - на что только не пойдешь...

бро, тут все просто - не надо ждать от случайных людей ,с которыми тебя свел рандом, каких-то чудес. Все ошибаются. Учись играть так, чтобы твои действия могли компенсировать их ошибки. Если ты этого еще не умеешь - нефиг обвинять других, что они этого тоже не умеют. Не лезь пока еще на 5+ лвлы, поиграй на 3-4, там уже есть все классы. Прокачаешь аккаунт, капитанов, появятся понимание механик, навыки - быстро, за свободку, проскакивай 5 лвл (кроме Николаса и Конго :) ) , на нем новичку некомфортно, слишком много боев против 7-рок. И начинай заново учится играть на шестерках. Где уровень боев уже+2. Такой вот план. А заявлять, что в проигрышах кто-то виноват, тем более, когда сам еще только начал, и просто не научился даже - это детский сад

и чо, прям всегда так? Сядь на эсм и покажи им, как надо

я к новичкам обычно лоялен - ну не знают еще люди, что тут и как. Но откатав сотню боев с весьма посредственными результатами, приходить на форум, чтобы обвинить других игроков в том, что он, видите ли, плохо играют, и поэтому очередной пуп земли не будет играть в кораблики - это уже верх самолюбования и инфантилизма. Адекватные новички приходят в таких случаях спросить - почему не получается? Что не так делаю? Поясните, покажите, научите. И в таких случаях всегда что-то советуют. Всегда находятся те, кто готов взять новичка в отряд и что-то показать. А при твоем подходе - ИМХО, скатертью дорога.

С дивана-то виднее, ага Ну я так и думал ТВОИ? И это вся база анализа? Лавров.jpg ну, сам себя не похвалишь... Весь твой анализ, как, впрочнм и ранее - суть есть озвучивание личных хотелок с апломбом "я лучше знаю". Хотя оснований для этого нет ровно никаких, в геймдеве ты никто. А подход "игроки лучше знают" обср*я буквально на глазах, когда эти самые игроки выпросили-таки ограничение на эсмы в рандоме, а потом побежали жаловаться на бои, где по 8 ЭМ в команде. Ну а уж причислять всех несогласных с тобой или к нечитателям, кои не постигли глубины мысли гуру, или к алеханам, не смогшим в игру - это, конечно, отличный пример взвешенного и аргументированного подхода. Так победим.

Тебе лично СО еще год-два назад писал, что статистика, которую используют разрабы, гораздо шире того, что пишешь ты. Забыл или делаешь вид, что не заметил? Цифры в студию. Таки да, средние по игре, плз. Или так, ради красного словца..? Тут просто ржал. Вменяемая, это где КР будут перестреливаться с ЛК накоротке? Где можно будет танковать булями? Где не будет вполне реальных яп. торпед на 20км? Ты хочешь игру в еще один эльфизм, только другой, более удобный тебе лично. Вот и весь твой менаанализ.

если коротко, то - надо превратить все корабли в ЛК, мини-ЛК, и микро-ЛК, чтобы Конгресс88 наконец-то смог играть в КС на корабликах рубиться на ГК в клозе

жди

ваше право распоряжаться своим временем как хотите. если же я сажусь поиграть пару-тройку раз в неделю на час-два, меня любое бессмысленное ожидание будет бесить гораздо больше кол-ва разных классов в бою.

Это только кажется. На самом деле лишняя минута ожидания уже после третьего боя начинает конкретно так подбешивать

Т.е. все равно были бы недовольные? Надо же как, а? А если этих недовольных стоянием в очереди вместо игры оказалось бы в разы больше, чем тех, кто сейчас попадает в бои с >4ЭМ? И вайн затопил бы форум? Тогда кто виноват? Опять Леста?

Что, прям уже сделали? На основе? хде???

так сами же вот на этом самом форуме три года ныли - леста, ограничьте кол-во эсмов в боях до 3х!!11разрас Ограничили, наслаждайтесь PS. "Игроки лучше знают!" (с)

ой всё...

в магазин ходишь? На кассе продукты оплачиваешь? Готовишь потом? Вилку-ножик в руках держишь? Или тебя мама с ложечки кормит, ты же потребитель, не должен вообще ничего делать? Все есть: 1) на сайте 2) на форуме 3) в лоунчере 4) прямо, ..., в хлиенте уже есть И все равно - ничего не вижу, ничего не слышу. Капец, инфатилы, бесите уже своим бесконечным нытьем

это паталогия. Если (адекватному) человеку неинтересна тема, то и обсуждать ее тоже неинтересно.