DAP1

это когда три дня пилим на запад, потом полчаса постреляли по силуэтам на горизонте, никуда не попав, потом три дня обратно?

Уж если придираться к букве - ПС не запрещает что-либо требовать от разработчиков :)

у меня все

стандартный плач линкоробоярина: - авики гнут - эсминцы вообще унижают богопротивно (с)

Бюллетень здесь Полное описание будет ,когда выйдет патч Что еще-то надо? Именно "дневники" и раньше в видео были

а погуглить? Операция «Рейнские учения» (нем. Rheinubung) предусматривала выход «Бисмарка» и тяжелого крейсера «Принц Ойген» (нем. Prinz Eugen) в Атлантику через Датский пролив. Главной целью операции были торговые корабли на британских морских коммуникациях. Предполагалось, что «Бисмарк» будет оттягивать на себя корабли конвоя, чтобы дать «Принцу Евгению» добраться до торговых кораблей. Назначенный командовать операцией адмирал Гюнтер Лютьенс просил командование отложить начало операции, чтобы к ней смогли присоединиться также проходивший испытания «Тирпиц» или стоявший в Бресте «карманный линкор» «Шарнхорст». Главнокомандующий германским флотом гросс-адмирал Эрих Редер ответил отказом.

хм... Операция «Рейнские учения» (нем. Rheinübung)...

фиолеты с перворангами

Т.е., когда папка один на команду белых ходоков, а в противниках фиолетовый отряд +2 уровня - это игра против слабого?

совещание разработчиков Лесты PS.

когда люди считают, что от них, и от окружающих вообще ничего не зависит, все делается по воле высшей (в данном случае, разрабов) - это вера. Вера иррациональна, часто противоположна разумному мышлению. Такие дела.

так-то стата и проальфа набиваются победами. а у вас наоборот?

а японский флот разве заправлялся морской водой, ремонта не требовал, а стрелял шариками из рисовой бумаги? При внимательном анализе возникают следующие факты: непосредственно в атаках на японский линкор принимало участие 227 самолетов (всего было отправлено 280 машин, из них 53 не вышли на цель). Также необходимо отметить, что треть палубных самолетов были истребителями, чье участие в операции ограничивалось скорее психологическим давлением на японских моряков – пули 50-го калибра не представляли угрозы для полуметровой брони линкора. В результате, две сотни палубных самолетов утопили всю японскую эскадру за 2 часа – летчикам даже не пришлось возвращаться для повторного удара. Ввиду всего вышесказанного, появляются следующие факты: 1. Силы американцев были явно избыточны. Каждый авианосец отправил всего по одной эскадрилье из четырех, имеющихся в наличии. При этом даже 227 самолетов оказалось более чем достаточно для выполнения задачи. 2. Две сотни самолетов атаковали не одновременно, а несколькими «волнами», самая многочисленная из которых состояла из 150 машин. 3. Исходя из условий той ситуации, у американцев было в запасе, как минимум, 12 часов светлого времени суток. Японское соединение было обнаружено еще ночью, на расстоянии 300 миль от авианосцев (550 км). Янки хорошо выспались, плотно позавтракали и, ровно в 10:00, их первые палубные самолеты пошли на взлет. Уже к 2 часам дня все было кончено – «Ямато» лег набок и приготовился умирать. Линкор взорвался в 14:23. Очевидно, что у летчиков была в запасе еще масса времени — в случае необходимости, они могли дозаправиться и повторить атаку. 4. Во время налета на «Ямато» потери американцев составили 10 самолетов (четыре торпедоносца, три бомбардировщика, три истребителя). Еще около 20 машин были повреждены зенитным огнем, но смогли вернуться на свои корабли. Не берусь судить о тяжести их повреждений и возможности быстрого ремонта – предположим, что все они выбыли из строя. 30 из 227. Вполне адекватные потери. Резюмируя эти 4 пункта, можно сделать вывод, что, чисто теоретически, для быстрого уничтожения «Ямато» и его эскорта было достаточно двух авианосцев типа «Эссекс». Действительно, на каждом «Эссексе» на тот момент базировалось около 100 палубных самолетов, сведенных в 4 эскадрильи (две истребительные, бомбардировочную и торпедоносную). В цистернах корабля находилось 230.000 галлонов авиабензина (более 800.000 литров), заправочная система обеспечивала подачу на полетную палубу 3750 литров топлива в минуту. В бункерах авианосца хранилось 625 тонн боеприпасов: тысячи бомб и реактивных снарядов, полсотни торпед, миллион патронов для авиационных пулеметов. Авианосец «Эссекс» оснащался двумя пневматическими катапультами и 8 компрессорами: технический темп выпуска самолетов достигал 42 секунд – разумеется, в реальных условиях он был в несколько раз ниже. Но что примечательно: по статистике, 60% запусков с палубы корабля происходило без помощи катапульт – истребителям и бомбардировщикам военных лет еще не требовалась помощь на старте. Все это значительно упрощало процедуру запуска и позволяло быстро поднять в воздух ударную группу. отсюда

сорвал покровы!

а что, кто-то заставляет? Пистолет к виску приставляет? Просто интересно

очередной мальчик вдруг узнал .что дяденьки делают игру, чтобы зарабатывать денежки... Внезапно

по сравнению с чем?

Исправил, не благодари

в дереве - кол-во очков опыта, необходимых для открытия самого корабля в модулях - опыт самого корабля + неисследованных модулей на текущем корабле

тогда, видимо, надо переименовать плавсостав в ходсостав 1) а что, вы один против всей команды противника играли? 2) что значит, более сильными по классу? 3) что значит, более сильными по всем характеристикам? Как вы это определили? 4) и зачем вообще разрабам ставить вас в проигрышный вариант боя? Профит разработчиков в чем?

В американском штате Южная Каролина потерпел крушение истребитель пятого поколения F-35B, сообщили в Корпусе морской пехоты Соединенных Штатов. Инцидент произошел в районе Грейс Хилл около Кларендон-роуд и Джо-Аллен-драй накануне в 11:45 (18:45 мск). Пилот во время аварии успел воспользоваться катапультой

если режим угнетения существует - то хоть отрядиком из 12 фиолетовых выходи, все равно должен проиграть. Если же чтобы сломать систему, достаточно собрать 2х (двух) человек во взводик - то фуфло это, а не система угнетения. Вот и все

ну вики открой, если уж сам никак 1) Случайный бой: "В сражении участвуют две команды из 12 игроков в каждой (хотя возможно и меньшее число), подобранные в команду случайным образом." 2) Командный бой: " ...тип боя, когда собранная предварительно команда игроков сражалась против другой..." Шрифт норм? могу побольше сделать, чтоб лучше видно было так с рандомными командами истинную силу команды вообще не определить, так как она меняется постоянно так точно. И вопрос в том, как при случайном подборе игроков рассчитать вероятный результат для команды в целом ? Я вот не представляю

??? Сам-то понял, что спросил? Ты уж сосредоточься, вдумайся в названия режимов: - командный бой - случайный бой. Еще раз. И еще... Когда-нибудь дойдет

Да, другая. Так как совершенно другой принцип создания команд. Это так сложно?