Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 759
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. поясни, плз - кто, когда, на каком основании и зачем назначает "нишу побед" игроку?
  2. обычно тем, кто громче всех кричит - "давайте, делайте". Проверено практикой Простой вопрос - Александру Злооо кто за проальфу платил? Исходники давали? Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания. (с) Балансировщику откровенно плевать, кто вы есть, ему интересен уровень и класс корабля.
  3. не стыкуется с вообще никак. т.е что общего между игроками - даже предположить не можете, но уверены, что все собраны специально. Так-так, продолжайте Явно начали выигрывать - это когда вас 10, а у них последний боец, и тот АФК. Во всех остальных случаях ситуация вполне может поменяться. И видел не раз, и даже руку иногда к такому изменению прикладывал. Понимание чего? Это вообще шедевр. Народ видит, а разрабы поголовно глупые, слепые и глухие. А, еще читать не умеют. Других же в команды разработки компьютерных игр не берут. "Малик - Кислому: Короче, мы тут сделали такую фигню, никому не нравится, онлайн падает, донат падает... Тот: О, круто, так и продолжайте" Вы это так себе представляете?
  4. Потому что стандартное "сделайте то, не знаю, что, но чтобы мне понравилось" - не работает. Все равно не нравится. Проверено не раз. Так что или пишите норм.ТЗ, или вообще не требуйте. Это раз Разрабы сколько раз говорили, что баланса по скилу на сегодня не планируется? Ну и зачем им при таком раскладе выдумывать рейтинги? Время тратить? Вот кто хочет - тот пусть и займется. Это справедливо. И это два. И три - баланс по скилу не поможет, ибо (с)
  5. ну почему же русскоязычной? из законов Мерфи: "Аксиома Кана и Орбена: Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!"
  6. каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... (с) Сколько сейчас в танках рейтингов? С десяток есть уже? Или больше? И создатель каждого считает, что именно его рейтинг наиболее верный. Попробуйте, займитесь вплотную, сделайте формулу для расчета, может, именно ваш способ определения скила будет наиболее востребованным
  7. в разрезе обсуждения скриншотов и реплеев, писать о пишущих машинках - ну такое... В целом, чтоб не обсуждать уже частности вроде пожаров - плз, обозначьте свою позицию: угнетают вас целенаправленно злые разрабы или все-таки нет?
  8. еще раз. 5-10% были бы возможны, если бы бои проводились в формате 1 на 1. Каких данных? Сидит Малик и рубильник опускает? Нет ,серьезно - "ручной перевод"? Бро, ты представляешь сколько за сутки проходит людей через игру? Сколько боев проводится? Сколько вообще аккаунтов, живых и не очень? И кто-то сидит и все вот это вот отслеживает? Аргумент, чо...
  9. собственно, как и ожидалось - аргументации в защиту своей позиции ноль. Их нет?
  10. это было бы возможно, если бы играли один на один. Игра в довольно больших рандомных командах+ВБР = невозможность постоянно выигрывать и проигрывать как-то паршиво у него получается, не находишь? 1) в наличии куча игроков 40+ и 60+%%. Откуда? 2) в одну команду попадают и папки и раки - т.е. при проигрыше раки опускаются по ПП еще ниже, при победе фиолеты поднимаются выше. В обоих случаях дистанция до заветных 50% увеличивается, а не уменьшается, как должно быть в твоей теории Сегодня ты выдал сквозняк в борт с 5 км. Завтра тебе. Сегодня тебя поджигают 3 пожарами с залпа. Завтра ты получаешь "Поджигателя" Сегодня ты выдал детонацию противнку, завтра сам взлетел на воздух от одного удачного фугаса. И тд. и тп. Они известны любому, кто интересовался темой. Класс и уровень корабля его интересуют. Это всё. Об это как раз, кстати, написано и в многострадальном патенте. Даже. ??? Это с чего бы вдруг "нельзя"? Фигассе заявления 1) Откуда тогда ребята под 70% ПП? 2) Кто, как ,почему и зачем назначает эти самые 55%? Можешь как-то ответить?
  11. было бы желание. Т.е. не потянулась рука? Странно, а я почти поверил оппонентам...
  12. 2-3 случая при почти 9к боев даже на стат.погрешность не тянут. Ваш Кэп. с каким государством? Может, закусывать все-таки стоит?
  13. ну так я и говорю - ЧСВ Потому что как раз в рамках всеобщей статистики - ты пылинка. И то, что ты там на Хабе страдаешь - это исключительно твоя личная трагедия, тем же разрабам совершенно пофиг на эти страдания. Они даже не в курсе твоих проблем. Про целенаправленно создание их вообще молчу. Либо попробуй сформулировать причину - зачем разрабам делать так, чтобы у тебя на Хабаровске побед было меньше, чем поражений? Дерзай
  14. погоди, меня тут всю прошлую неделю убеждали, что угнетение усиливает желание не то, чтобы играть - донатить хочется больше. Неужели рука к карте не потянулась после 3 проигрышей?
  15. а какой смысл говорить про единичные случаи? Их не должно быть? Давай как-то яснее излагай, бро.
  16. вся штука в том, что ВБР - он в обе стороны действует. И на большом кол-ве боев его влияние нивелируется. Остается только твой личный вклад. Но можно верить, что ты пуп земли ,и тебя целенаправленно гнобят. Из сотен тысяч ежедневно играющих... да. ЧСВ не жмет?
  17. да нет что ты, этот балансер увеличивает донат. Тебе это каждый сторонник секты угнетения расскажет. Скажи ,тебе ведь захотелось купить прем на год после серии проигрышей?
  18. Чудеса-то какие, а как же рассказы о том, что угнетают ради увеличения доната? Щито делать, кому жеж таки нынче веrить, ой-вей..
  19. Да напиши уже, что торпеды обратно развернулись и тебя самого потопили, что уж стесняться-то
  20. ну так-то за 4,6 к боев было бы неплохо знать, что в кораблях нет льготного уровня боев для стока а баланс тут при чем? Толпа 8-рок точно так же утопила бы одиночный Амаги без каких-либо трудностей В целом, бро, делать выводы по одному бою - ну такое...
  21. не 12% поджогов а вероятность поджога 12% Почувствуйте разницу, плз
  22. Наиграйте на корабле пару десятков тысяч боёв, записывая "пожары/кол-во выстрелов". Тогда и окажется, что и правда - 12%. А они и должны быть такими, иначе в чем смысл прокачки? И кому? И в чем?
  23. Можно. Ибо по ЭМ работает ПМК, а по самолетам ПВО
×