DAP1

Позавчера выкатывал. Попал в топ. 6 или 7 цитаделек за бой, включая с Фусо. "Сокрушительный" по Буденному. Норм все с Аризоной

Тогда данный опрос некорректен. Вместо 4 вар. ответов, из которых один "за", один "против", и два можно толковать и так, и так - стоило бы оставить: 1) да, оставляем нагиб-отряды из 3х игроков 2) нет, уменьшить отряды до 2 или вообще отказаться от них в рандоме. Тогда проблем интерпретации было бы значительно меньше. Свежо предание, да верится с трудом (с) Народная мудрость, однако Вы хоть представляете, какую тему для троллинга открыли, сравнив игру с сексом? Дедушка Фрейд аж привстал в гробу.

Конникуллы пишица с двумя Н, неуч!

Спорным я назвал утверждение, что против отрядов лишь незначительное число несоциализированных игроков. Этому подтверждений точно нет. Наверное, разрабам стоит добавить пункты про отряды в свои опросы, чтобы более точно понимать настроение игроков по данному вопросу. Эти результаты можно интерпретировать и по-другому: менее половины (45%) ответивших "ЗА" сохранение отрядов из 3 игроков на сейчас. Можно узнать - что в данном случае значит "интереснее"?

Спорное утверждение так-то. Прямо скажем - ничем не подкрепленное Застукала жена, что муж в ее отсутствие вызывал девиц нетяжелого поведения на дом. А он: "Да ты не подумай, ничего такого, мне просто нравится общаться, процесс удовольствие доставляет".

когда-то же не было очков в стандартном бою. Сколько тогда было вайна за незаслуженные ничьи?

потому он и называется "хороший игрок". Ваш Кэп :) Бро, раз уж вы сами про себя заговорили - у вас соло 56,9, в отряде из 3х - 70,44 ПП. Т.е. противостоять вашему отряду внезапно почти в полтора раза сложнее, чем вам лично. Что это, как не доказательство излишнего влияния отрядов на результаты боя? даже не сомневаюсь Ибо большинство вышеупомянутых хейтеров как раз и предпочитают нагибать отрядиком. Внезапно

только это и спасает от моря слез и вайна на форуме. Пока. )

не настолько. Именно об этом говорит тот простой факт, что отрядный ПП в большинстве случаев выше, чем соло Отряд из 3 - это по сути, юнит, все ТТХ которого умножены на три. А то и больше, учитывая ту самую интерференцию скила ,если отряд фиолетовый. Противостоять ему может только скоординированная команда, что в рандоме маловероятно. И это то самое потенциальное преимущество команды с отрядом, которое вызывает негатив. Ффсе просто

если бы ТС раз за разом пытался найти на ЛК прячущегося эсминца 10 минут, пока не кончилось время, получив в результате ничью вместо заслуженной победы - он бы по-другому, думаю, смотрел бы на "бои до конца и без очков"

я тоже самое могу сказать и про оппонентов. Довод "мы отрядиком, потому что пообщаться" - это детский сад, а не аргумент. Но ничего, общаемся же Еще раз. Ничего. Можешь нагибать соло - респект и уважуха. Продолжай в том же духе. Штука же вся в том, что у хороших игроков отрядный ПП всегда выше соло. Т.е. получается, что в толковом отряде происходит этакая интерференция скила, причем в сторону увеличения. Что в рандоме, на мой взгляд и мягко говоря - некорректно Скажите, вы будете отрицать ,что влияние отряда на бой выше, чем одиночного игрока? Сразу уточню - отряда из хороших игроков

классика демагогии - прием "доведение до абсурда". Вот зачем? Хорошо же общались если я играю хуже противника - он совершенно честно побеждает если я лучше - также честно побеждаю я если мы равны - интересное соревнование, челендж, победит тот, кто окажется сильнее здесь и сейчас (или кому больше благоволит ВБР здесь и сейчас ). Тоже все честно если мы равны, но я один, а их трое - где тут честно и интересно? Все-таки слова Серба звучали, как "отрастил скил - имеешь право нагибать", а не "нашел хороших соотрядных - имеешь право нагибать", не так ли?

ИМХО. 1) В кораблях надо оставлять по умолчанию отряды только из 2 чел. Пусть и с авиком. Только, если с АВ, то отменять при этом зеркальный баланс по авикам по уровню. Т.е. отряд из АВ9 и КР10 - может попасть против АВ10. Отряд из 3 человек - тоже можно, только против команды, в которой такой же по уровню и составу отряд. Время ожидания не ограничено. 2) НО! резко ,волевым решением это делать нельзя. Сначала требуется обеспечить возможность постоянной командной игры - ротные/эскадренные, укрепы/порты, сложные операции, проходимые только слаженной командой со связью типа рейдов в вов. Все-таки отрядные нагибаторы - тоже игроки и просто показать им фигу неправильно, надо предложить альтернативу. 4) ??? 5) profit! При этом стоит не забывать, что все это по щелчку пальцев не делается, так что если и будет что-то такое, то очень не скоро

бро, если ты сам не будешь мусорить на улице и других одернешь - будет чище, не так ли? не надо про "всегда". Здесь очень близкие ситуации в плане испытываемых от игры эмоций, так что аналогии вполне подходящие. В отличие от. Да и пример самолетов, где на итог запретили звенья из 3 человек - показателен

как это отрицает тот факт, что отряд из 3 скиловых игроков - это серьезнейшая заявка на успех?

Потому и вайна еще не так много. Но раздражает. Так что таких тем будет все больше. И на итог, когда-нибудь потом, отряды из 3 игроков все равно отменят.

Зачем? Общения мне в реале хватает, цели в игре нагнуть любой ценой нет. Опять же подстраиваться под время, согласовывать выбор кораблей с соотрядником... Зачем мне это все? Я и пишу - потенциальное преимущество. Когда в одной команде было на ЭМ больше - это тоже не гарантировало победы. Но вайна на этот счет было полно. Почему?

Вчера - 18277 на пике. Ребят, глупо отрицать, что отряд в команде - это потенциальное преимущество. Также, как совсем недавно - на эсминец больше в одной из команд. Да, хз как этот отряд сыграет, но потенциально - одна из команд сильнее еще на старте. Полностью согласен, что руки опускать нельзя, что надо все равно пытаться играть в полную силу, тащить, если можешь. Но такие ситуации раздражают, как раздражали дополнительные ЭМ у противника. Неравенство по ЭМ пофиксили. Так что неудивительно, что больше стало проявления подгораний от неравенства по отрядам. Таких тем будет только больше теперь. По поводу общения - это не аргумент. Общаться же никто не запрещает. Только - а разве нельзя общаться как-то вне боя?

Бро, будь ты хоть насквозь фиолетовым, но против отряда из трех таких же фиолетов - не сделаешь ровным счетом ничего. Вот в чем проблема

Собственно, только поэтому форум не залит нытьем. А, еще потому, что многие форумные вайнеры сами любители поногебать взводиком

Проблема а том, что отряду из трех таких мастеров рандомная команда, по сути, ничего противопоставить не может. А это раздражает, когда еще до начала боя понимаешь, что 9 к 1 - вы проиграли, как ни старайся

Помните, раньше ныли на неравное кол-во ЭМ? Мол, команда, где эсминцев больше, со старта имеет преимущество, особенно в режимах с точками. Помните? Так вот, отряд - это такое же потенциальное преимущество одной команды, как и лишний ЭМ в ней.

А кто выставляет, и, самое главное, зачем - есть идеи?

Инди есть в порту. Три получил на нем, пару-тройку за БЗ. Из одного выпала ПБЗ на Монахан - 5000 чистого набить.

Это уже какой-то бессмысленный вайн получается: много ЭМ - плохо, мало ЭМ - тоже плохо. И главное, все равно разрабы виноваты. Неконструктивно Действует и будет действовать