DAP1

давайте еще раз уточним. По-вашему, в 0.7.4.1 было некое изменение матчмейкера, после которого команды, в которых есть вы, стали исключительно только проигрывать, я верно понял вашу претензию?

утонуть на Техасе на второй минуте боя? Эт шедеврально. Реплей есть?

бро, если программный механизм можно преодолеть - это г***о, а не механизм. Тратить время, человекочасы, бабло на создание "выравнивателя", который, внезапно, не работает с целым рядом игроков?

Хочется взять и подарить

Моды не дают неоспоримого преимущества. Так что, исходя из ваших же определения - картина вырисовывается вполне себе норм

А что не Орлан, утопивший десяток Ямат? Это же круче

Бро, ты уже начал сам с собой разговаривать

Мадам, не хамите Зайдите в тему про бюллетень 075 и прочитайте, как там игроки серу мусором называют. Ибо серебра сотни миллионов. Можно просто научиться играть Матчмейкеру по барабану ваш скил, его интересует уровень и класс корабля Внезапно разработчики тоже хотят кушать. Не знали?

дальше можно не читать.

На сегодня Z-39 занимает второе место среди ЭМ 7: - по ср.опыту за бой - по ср.урону - по ср.кол-ву фрагов - по % выживания - по среднему кол-ву сбитых самолетов Только по ПП в серединке списка

вообще, это субъективная оценка. Если смотреть на статистику - Симс середнячок. Первые места занимает по кол-ву сбитых самолетов (причем почти вдвое опережая ближайшего за ним Z-39) и по среднему опыту. Второй показатель как бы намекает, что Симс неплох на точках

полученных за БЗ сплошная халява а еще обижаются на разрабов

мда... тебе лет-то сколько? Власть по умолчанию власть именно до тех пор, пока ее уважают и боятся, и потому подчиняются. Это аксиома. Внезапно. Ты не знал?

дружище, ты как-то по диагонали читаешь. Я как раз спокойно отношусь к тому, кто и как играет. Не, в бою срываюсь, подгорает, потому и сейчас в чатике забанен. Но это на эмоциях. А так - я прекрасно понимаю, что в игре заставить кого-то делать что-то обязательное нельзя. Можно только заинтересовать. Но интересы у всех разные, вот в чем проблема. Лично мне упираться в конце прокачки уровня - нафиг не надо, я не буду в это играть. Кому-то, наоборот, зайдет. Может быть. Так же и с обучением. Я на итог согласен с тем, обучение стоит сделать в виде некоего начального сценария - недавно на форуме отличный вариант видел. Только, боюсь, скипать его будут. Потому как у игроков и сейчас куча возможностей учиться есть. Но далеко не все же этим пользуются. А уж упрощать для этих самых новичков вход - ИМХО, дальше уже и так некуда. Как-то так

Простая логика - ты не один играешь. Если что-то хрясь и поломалось, то это у всех, а не у тебя одного из сотен тысяч. Внезапно.

финальные боссы - я их в детстве отлюбил. Спасибо, без меня да, ладно, тут новички не могут!

А "новички" - это, по-твоему, исключительно те, кто вчера игру скачал?

Предлагаешь рейтинг 3+ сделать? Уберем вообще авики, уберем инвиз эсминцам, уберем цитки крейсерам, а ЛК пусть стреляют радугой. Так новичкам норм будет? Валом повалят в игру, как думаешь?

Да, проект 68-бис Кутузов - ЧФ, Мурманск - СФ

И? Такого не может быть? Почему? Обе игры с таким результатом были по одному сценарию: слив эсминцев на точке, и фокус на одиночных кораблях. В рез-те одна из команд не успевает нанести достаточно дамага, еще и размазывая его по противникам. И никаких чудес. Наличие чего? Может, плохо играете?

Я и пишу - игры, они разные, люди тоже. Разным людям подходят разные игры. Ему там легче, мне здесь. Дальше-то что? Предложения какие есть?

Криворукий ЭМ умрет на точке от веера в дымы в самом начале боя. Криворукий КР подставит борт и уйдет в порт к середине боя. И только криворукий ЛК будет гореть, ловить торпеды, ремкаться и хилиться, и жить, жить, жить. А давайте им еще живучести добавим!

Я как пишу по сути, по поднятому вопросу. Безотносительно автора

ЛОЛ ШТА? Он смог в игру с двумя классами - рыбнадзором и браконьерами? Ну крут Если же серьезно. Игры есть самые разные. Они отличаются друг от друга. Правилами и механиками. Если в одну игру у вас получается и нравится, то не значит, что вот эта игра хорошая, а вон та плохая. Это лишь означает, что данные правила и механики вам подошли. Нормальный человек никогда не скажет, что шахматы круче шашек, покер лучше тысячи, бокс лучше карате. Нравится ему там - вот пусть там и играет. Лично меня тундровая дамаг-модель выбесила. Но я же не прихожу к ним на форум сорвать покровы, что у них дурацкие механики, что это раздражает, когда местные папки тебя первым попаданием критуют по самое не балуйся и ты тупо изображаешь из себя мишень пару минут, что бесит, когда не прокачав в первую очередь огнетух - ты сгораешь в каждом бою без шансов, что достали Гастелло на самолетах и т.д. и т.п. Я не смог в эти правила, вот и все. Не мое. Поэтому когда новичок начинает рассказывать, как тут все неправильно устроено, потому что у него сходу поногебать не получается - такого обличителя вполне справедливо воспринимают, как не совсем адекватного персонажа с завышенным ЧСВ. И его обиды на такую встречу как раз и подтверждают этот вывод: надо же, не поняли гения. А то, что сотни тысяч ,если не миллионы, человек успешно справились с высказанными им проблемами - он как-то не замечает. Не гоже гению об ЦА задумываться, да?

а почему ты решил, что про тебя? А вообще - я к тому, что субъективные суждения не лучший аргумент у меня нет такого правила? ЧЯДНТ?