Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 750
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. Не, бро, здесь как раз все понятно. Чтобы проще было с перками играться. Сколько раз их уже переделывали? Дале в танках решили к аналогичной системе перейти. А вот на кой вообще подлодки в рандом запихивают - непонятно... "Характеристики всех моделей реалистично воспроизведены на основе тактико-технических элементов боевых кораблей и самолётов первой половины ХХ века." На первой странице сайта, внизу, мелким шрифтом написано
  2. И нести они будут минимум 50 самолётов. На вопрос игроков - а как их туда впихнули-то вместе с запасами топлива и вооружения, разрабы будут смело отвечать: "игровое допущение, чо такого"
  3. Если ПЛ гоняют под водой со скоростью эсминцев и имеют самонаводящиеся торпеды - настала пора дать линкорам возможность разворота на якоре!11разрас
  4. Плюс эллипс рассеивания вытянут вдоль линии стрельбы. То есть шанс попадания при стрельбе в нос или корму в реале выше, чем в борт.
  5. Можно ещё, например, сделать расходник "телепорт". Крейсер на воздушной подушке. Линкор на подводных крыльях. Ныряющий авианосец. Или летающий, как у Марвел. Подводную лодку с вертикальным взлетом. Да много чего. Для играбельности, конечно. В целом. Про допущения все понятно. Просто ради того, чтобы впихнуть неизвестно зачем ПЛ в игру, эти допущения уже начали натягивать на допущения. Не перебор ли?
  6. 7 июля - Чесменское сражение. Где статья? Спасибо, поржал. "Локальные схватки", ахахах ты сделал мой день
  7. Бро, без обид, но у тебя средний урое на ЭМ10 около 50к. ЛК10 - это примерно 100ХП без учёта хилок. То есть ты даже не один на один, а в команде - и половины ХП линкора не снимаешь.
  8. если честно, лень уже пикироваться продолжать ) Уже все, в принципе, сказано
  9. так и запишем. Цель захода в бой - и самому не поиграть, и авику не дать меня? Это я писал? Или ты уже отказываешься от этих слов, и признаешь, что ?
  10. DAP1

    Сливы,сливы,сливы

    еще раз для непонятливых. Реальность в том, что это игра, каждый играет как может и как хочет. и никто никому ничего не должен. А то, где тебе "сливают стату криворукие 40%" - это твой манямирок нафиг бы ты им нужен Кстати, а почему нет претензий к фиолетам? Они гораздо быстрее убьют твою статку, будучи в противоположной команде
  11. @Aragami поясни - чем ты полезен при налете авика, если не можешь в принципе сбить ни одного самолета?
  12. DAP1

    Сливы,сливы,сливы

    ты не считай свой уютный мирок реальностью, бро. Такой вот дружеский тебе совет Подобное отношение можно объяснить двумя причинами Первая. Ты не догоняешь, что именно на этих игроках ты делаешь свою статку. А значит, ты не так умен, как пытаешься показать Вторая. Ты самоутверждаешься в игре. Проблемы по жизни? Комплексы? Оба варианта тебя не красят, бро. Но ты можешь выбрать
  13. DAP1

    Сливы,сливы,сливы

    Момент раз. Это игра, а не работа. Общего результата на длительном отрезке у вас нет, прибыль получают совсем другие люди. Поэтому здесь никто никому ничего не должен. И момент два. Это за счёт 40% и иже с ними ты имеешь свой более высокий винрейт. Были бы вокруг одни статисты, может, именно ты оказался раком. Наверное, играл бы и презирал самого себя, да?
  14. Как так? Ты только что утверждал, что только "камень-ножницы-бумага" рулит. А там вариантов нет, бро. Ты уж определись для начала
  15. DAP1

    Сливы,сливы,сливы

    Бро, судя по размеру простыни нытья, именно ты тут оказался самым ранимым из ЦА
  16. Чел с винтовкой однозначно побеждает чела с автоматом? Или возможны варианты? Свети, бери точки, тяни время, если есть преимущество по очкам. Вы же, авиководы, любите остальным трындеть про ордер и командную игру. Вот и играй на команду
  17. Пубгу это расскажи
  18. И всю игру крутись-вертись от безнаказанно висящих над тобой мух вместо боя. Очень интересно (нет). Захочу ли я после этого снова выкатит легенду? Какое отношение после этого у меня будет к игре вообще? Он хп не теряет. Ваш Кэп
  19. DAP1

    Сливы,сливы,сливы

    а ежели нет? Всё, теория рассыпалась в прах
  20. откуда на равных-то? Он в конце боя с полным ХП, я в это время уже всегда прилично покоцанный. Ему достаточно просто по прямой от меня втопить, мне же необходимо постоянно крутиться, уворачиваясь от торпед/бомб/ракет. Пожар на палубе АВ тоже не мешает самолетам взлетать... Ну такое в общем. вот я решил с гордостью выкатить Варяг. И внешне нравится, и легенда опять же. И вот прилетели самолетики. Предложи способ бороться Варягу с АВ 4 в данной ситуации, при условии, что у Варяга просто нет ПВО.
  21. Понимаешь, у авика и так есть суперспособность, которой нет ни у кого больше. Возможность действовать по всей карте, не получая урона в ответ. Раньше это компенсировалось тем,что в ближнем бою авик был жертвой. Да, он мог попытаться огрызнуться, и даже иногда успешно, но в целом... Как арта в танках, короче. Сейчас же не так. И на мой взгляд, сейчас менее справедливо Я доступно объяснил? А они друг другу не противоречат. Камень-ножницы-бумага, это то, какой класс против какого имеет преимущество. Но это не означает полного бессилия против своего контркласса. Корабль же, не имеющий ПВО - вообще ничего не может против АВ. Совсем. В принципе. Улавливаешь мысль?
  22. Танкам крах с 12 года прогнозируют
  23. В целом хочу выразить ТСу благодарность. Я на АВ никогда не играл, не мое. Поэтому играл только против них, поэтому для меня они всегда были токсичным классом. Причем новые я считал более худшим вариантом, чем старые. Из-за того, что пусть разово они наносят урона меньше, но напрягают постоянным висением над головой и откусыванием пусть небольших, но стабильных кусочков ХП. Раньше вышел в конце боя на полудохлом эсминце на авик - если пережил одну атаку, все, дальше он твой 146%. Счас же тебя будут заставлять постоянно крутиться бесконечным спамом атак, не давая догнать АВ, и кусать-кусать-кусать, пока не утопят. Я как-то наблюдал, как два АВ загоняли фулловый КрЛ, который вот так на них вывалился. И он не смог ничего сделать - в торпедную. атаку ему выйти не дали, а арты ему хватило лишь чтобы где-то по трети ХП с них снять. Так, по-моему, быть не должно. В общем, после ввода новых АВ играть я стал меньше, да... Кроме того, лично я считаю, что АВ 4ур. вообще должны быть убраны, так как чуть ли не половина их потенциальных противников либо вообще не имеет ПВО, либо оно в зачаточном состоянии. Это практически весь 3й лвл и часть кораблей 4го. Это не соответствует концепции игры, когда каждый класс может, хуже или лучше, но в принципе, может, противостоять любому классу. Причем не просто убегая и уворачиваясь, а как-то огрызаясь в ответ, нанося ущерб, пусть минимальный. Мда... А благодарность ТСу за то, что своей темой он поколебал мое отношение к разрабам и тому, что они сделали тогда, в январе 2019. Возможно, решение по АВ все-таки было верным Так что развалинами Рейхстага нытьем ТСа удовлетворен. Так держать
  24. DAP1

    Сливы,сливы,сливы

    ты опять распространяешь результаты одного боя на всё Запросто может быть так, что игрок с тобой в команде получил лишь один проигрыш за сессию, ну вот конкретно лишь в том бою. Соответственно, ПП у него в целом как раз растет
×