DAP1

Это понятно. Но ТС вроде хочет бои, а не плюшки?

А что мешает желающим прям счас собрать 24 чела в треньке и устроить вот эти самые командные бои?

именно так, бро, именно так ну а попытки отвечать в стиле "сам д-к" лишь окончательно подтверждают твой крайне низкий уровень интеллектуального развития. Сочувствую. Можешь идти поплакать иду на прошипс. Беру что-нибудь популярное. Пусть Фусо. беру фиолетовых, что обозначены циферкой 99. Средний урон 72+к. ПП 71,43% беру красных (10). Средний урон 5 к. ПП16.67% Четверть? Да никто и не заставляет вроде. ТОлько просьба, как я уже писал второму оппоненту - вы, главное, на форуме потом не кричите, что вам "белые ходоки" играть не дают, каточки сливают. Это вы сами им сказали, что учиться не надо, достаточно ждать везения. Это в том числе и лично вы виноваты, что у вас такие союзники, которые имеют 5к средухи на Фусо. Что посеешь...

так и запишем - "ответить за свои слова снова не смог" "аргументировать свою позицию не способен" судя по высокопарности речи и 10к боев, вам очень хочется услышать в ответ: "это случайность"? В какой-то степени - да, ибо это шанс. Шанс полного выбивания ХП из модуля "артпогреб". Сразу помогу вам, механика, например, пожара - это тоже шанс, и как любой шанс, является вероятностью, т.е. в некоторой мере случаен. Может быть, а может и не быть. При этом есть вполне определенные закономерности: стреляя ББ в надстройки - детонации или пожара вы не дождетесь. Стреляя ОФ в надстройки - тоже детонации не будет, но пожар скорей всего начнется. Низкоуровневый корабль с кэпом без ППП, модернизаций и флажков сжечь значительно проще ,чем топ ЛК с 19перковым капитаном, заточенным в живучесть и полным обвесом. Ну и самое главная закономерность, на которую пока не может внятно ответить никто из сторонников теории "в игре все дело случая" - у разных игроков на одних и тех же кораблях внезапно разные результаты. Не только ПП, но и среднего дамага, фрагов, самолетов... Причем очень разные. В разы разные, простите за невольный каламбур. Чего не может быть чисто математически, если все события в игре - "только случай", ведь вероятность "только случая" для всех игроков одна и та же. Такие дела. Достаточно развернуто?

Давай проверим. Процитируй свой ответ на эти два вопроса.

Я был уверен, что ты не ответишь прямо на эти очень простые вопросы. Так и случилось. Что подтверждает твой балабольский статус. Увы и ах, но это так

Работа у меня такая, людей понимать. Хотя для начала адресуй этот вопрос к себе Простачком прикидываешься? Ну да, что тебе еще остается-то... 2 простых вопроса: 1) в той теме эти посты шли один за другим? 2) были ли еще сообщения от а911 в теме? Одно из основных правил логики - если не верны предпосылки, то и выводы будут неправильными. Ты этого не знал, или специально проигнорировал? С какой целью? Ну тебе это точно не удается, не дотягиваешь ты интеллектом, бро, для этого. Уж не обижайся на правду

ах, вот ты о чем. Ну тут ты раскрылся во всей своей красе Вообще, для любого адекватного человека, читавшего ту тему, понятно, что Orelko отвечал непосредственно на вопрос ТСа, и слова a911 имел в виду тоже относящиеся к теме, а именно тут А давай посмотрим,что делаешь ты... 1) скринишь посты, вырывая их из контекста обсуждения 2) вставляешь эти скрины в том порядке, который нужен тебе, снова без обращения к реальному контексту и порядку появления постов в теме 3) важный момент - ссылку на тему ты не даешь, чтобы читающий не мог составить собственное мнение о ней, и понять, что твои скрины относятся к разным моментам обсуждения, т.е. не связаны между собой 4) даешь комментарий, который обобщает скрины и искажает тем самым их реальный смысл Так как все это требует некоторого времени и усилий - получается, что ты осознанно и целенаправленно пытаешься вбросить недостоверную информацию о механиках игры. Такая классическая манипуляция. Вранье, если по русски. На месте модераторов я бы обратил на эту попытку самое пристальное внимание.

Бро, дружеский совет: не затягивай с этими фантазиями, посети специалиста. Может, еще не поздно

Ну что ж, я окончательно убедился, что с чтением у тебя проблемы. Первое - личное мнение модератора. Второе - вообще левый вопрос, не имеющий отношения к теме. Бро, что ты куришь?

Официальный? Прости, ты читать не умеешь, или у тебя сложности с пониманием прочитанного? С каких пор модераторы, пусть и глобальные стали официальным голосом Лесты в плане объяснения механик?

потому что весь урон ПВО у него в ближней ауре. Чтоб по максимуму было - надо модификацию на ПВО ставить+БОП+УОП. Тогда 5,1км радиус. Для АВ 4-5 уже норм

т.е. ты даже одной строчки уже не способен осилить? Сочувствую

минус, видимо, за краткость получил :) Сорри, поздно уже было Готов расписать свое виденье Я в этой же теме с десяток страниц назад задавал тот же вопрос :) В рез-те сам пришел к тому, что надо топ. Благо кэп был Сигал, с ним скорость поворота более-менее норм. Но главное тут что, на мой взгляд: с дальностью и баллистикой Клива основной его способ нанесения дамажки - это поливать из-за островка. И тут скорострельность важнее скорости поворота башен. Если не лезть воевать в острова, то ситуаций, когда надо быстро перекладывать орудия - не так много бывает. Тем более после ЛК уже на автомате заранее оцениваешь, куда развернуть пушки, и как маневрировать, чтобы быстрее взять на прицел противника. Так что, ИМХО - лучше топ, и заливать врага дождем фугасов )

тогда пиши им в личку, или в ЦПП. Ты же вывалил на форум. А форум - он для всех, знаешь ли.... А ,обиделся ,понятно. Ну давай честно - на сегодня твои результаты вряд ли помогут тебе успешно играть на топах. И +2 уровень будет, +1, или 0 - как бы большой роли не сыграет. Попробуй, сам увидишь

авиков бояться - в ВоВс не играть

бро, у тебя с ЧСВ серьезные проблемы, если ты реально думаешь, что ты кому-то там из разрабов куда-то там уперся. Нас тут сотни тысяч таких, а типа тебя сливают. Да не смеши Ну и это - если у тебя что по теме есть - пиши. Если есть желание обо мне поговорить - личка открыта. Ибо то, как ты пытаешься на личности перескочить - говорит лишь о том, что с аргументацией своей позиции у тебя все плохо

- пусть эсминцы между собой решают - пусть ЛК между собой решают Вообще довольно смешно видеть на форуме ОДНОВРЕМЕННО вайн про то, что 1) игра оказуаливается и упрощается, все ради "алеш" и "школоты" / 2) сделайте уровень боев +1, уберите авики, ограничьте ЭМ/ЛК причем периодически подобное пишут одни и те же люди. И ведь как-то у них это в голове укладывается... не нойте, переделают ваши авики в этом году. Хотя, вангую, все все равно недовольные будут

Ты считаешь, что 62%ый игрок должен иметь те же шансы на победу, что и 45%й (как в примере выше)?

В этом случае кол-во описанных ТСом ситуаций только вырастет, ибо в очереди в конкретный бой народу будет ещё меньше, чем сейчас

Выкачивай 10ку, будет тебе +0/-2 Только, положа руку на сердце - тебе это не поможет.

Тройные отряды пора запрещать

Отрастил скил - имеешь право нагибать (с)

Ты, главное, потом не ной на форуме на то, что тебя "белые ходоки" окружают. Ведь они просто начитались твоих сентенций и уверены, что учиться играть не надо, типа от них все равно ничего не зависит

топ