Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 750
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. DAP1

    HMS Orion [v 0.7.0.0]

    c 8 лвла и у Нельсона
  2. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    нет. Например, если во фразе, обращенной к вам, прозвучит фраза "голубые ели", вы же не станете опровергать, что вы не ели, а только пили? это лишь частный случай. Факторов гораздо больше. Вы взяли один из них и делаете из него жупел. Примитивная манипуляция. Опять же - кто вам сейчас мешает играть так, чтобы тащить бои, не допуская турбосливов? вы не смогли даже объяснить, чем предлагаемый рейтинг отличается по смыслу от текущего показателя ПП... я буду на вас ссылаться, когда увижу очередной вайн про уровни боев, ок? у нас не викторианская Англия, с джентельменами туго, на слово верят только своим... Уж никак не твинкам с 47% за 120 боев в песке. Смекаете? вот тут я хотел бы разобрать поподробнее. Во-1х, из большого кол-ва боев на мидлах и неплохих результатов - никак не следует "желание нагибать новичков в песке". Никакой логической взаимосвязи. Это как расхожая фразочка "он купил большую машину, потому что у него маленький МПХ". Хотя реально вы понятия не имеете, какого там размера МПХ, и почему была куплена именно эта машина. Нет связи. Вы сами это придумали, приписали оппоненту, и теперь героически с этим боретесь. Очередная манипуляция Во-2х, утверждение, что 5-7 лвл - "песок", где играют одни новички, или игроки с непрокачанными кэпами/кораблями - не соответствует действительности. Песком еще можно назвать 1-4 лвл, где действуют льготные уровни боев. Хотя и там полно опытных игроков. 5-7лвлы, которые часто играют (особенно 5ки) против кораблей +2 - это уже мидлы, средний уровень. Нубы тут не выживают. Почему и требуют "баланс по скилу, уровень +1 на всех кораблях и проч." Так вот, просто исходя из статистики, которая говорит нам, что больше всего игроков у нас - именно в этом диапазоне - получается, что на мидлах полно людей с 19перковыми кэпами, с тысячами боев на отдельных кораблях и тд. и тп. Ваша попытка сделать вид, что этого нет - еще одна манипуляция? В-3х, по поводу угнетения нубов. Новички равновероятно попадают как в команды против папок, так и в одну команду с ними. Так что папки как угнетают новичков, так и тянут их вверх. Первое вы замечаете, второе игнорируете. Снова манипуляция. На итог - скажите, плз, у вас проблемы с логическим мышлением и вы просто не замечаете этих несоответствий в своих словах? Или пытаетесь путем демагогических манипуляций дискредитировать оппонента, так как не имеете достаточной аргументации для подтверждения своей позиции в дискуссии? Ответьте, пожалуйста, честно, без увиливаний.
  3. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    А почему вы приняли на свой счет? Турбобои - результат действий игроков, так что никуда они не денутся. Как и серии сливов/побед, кстати. Теорвер вам в помощь. Здесь нет никакой логической связи. Вы ее придумали, теперь яростно обличаете. Норм, чо. Я правильно понимаю, что сформулировать сами и для кораблей - вы не в состоянии? Вы смешной. 5лвл уже давно самый страдающий от уровня боев +2, не так ли? Какой уж тут нагиб, как бы выжить Если же серьезно, эти жалкие попытки перевести обсуждение темы на обсуждение меня, любимого, с головой выдают шаткость вашей позиции и отсутствие вменямых аргументов в ее защиту.
  4. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    Кто мешает делать это сейчас, без всяких рейтингов и лиг? Вместо того, чтобы ныть на форуме про несправедливость балансировщика? Где я это утверждаю? Еще раз вынужден повторить - вы не можете внятно сформулировать, как должен производиться т.н. баланс по скилу. Это раз. На ПП лично мне плевать, он сам такой получился, видимо потому, что я играю на том, что мне нравится. Так что уйду я по другому поводу - если почувствую, что для меня игра превращается в еще одну работу. Я об этом уже писал, кстати, к слову о нечитателях. Это два. Хотя я вижу на форуме и тех, кто после десятка сливов и падения ПП на 0,5% сносит игру. Хорошо, что у вас получается ловко не замечать такие темы. Это три. Сидите-сидите, не вставайте.
  5. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    Так между ними и нет связи, о чем я и пишу. Это вы же сотоварищи утверждаете, что более потные катки будут стимулировать игроков играть лучше. Таки нет. Бросать игру они будут стимулировать, и только. Раки все на хайлвл уже ушли, думают, что на 10ках в топе всегда нагибать будут А должен? Вы даже до конца даже принципы такой балансировки сформулировать не можете. Какой уж тут опрос..
  6. DAP1

    Отзыв новичка

    в кооперативном режиме, против ботов. И что, даже не закралось мысли - как то так, только начал играть и прям гну безбожно? перешел в случайные бои против живых противников. попробуйте на эсминцах. ЛК низких уровней - несколько ослаблены по сравнению с другими классами. Хотя Кайзер и Орион (ЛК 4 немцев и бритов) - более чем способны постоять за себя я, если честно, в шоке от этого инфантилизма. Вы считали, что вас за ручку будут всю игру вести? Или что у вас такой врожденный скил, что всех будут нагибать на изи, не разбираясь, не учась?
  7. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    ну как бы, играя таким образом с ОБТ - имею 62% ПП. Это говорит о том, учусь я чему-то или нет? Меня полностью устраивает текущий рандом, где могут быть как изи победы/сливы, так и потные бои. Не надо его превращать в турниры. При этом - обратите внимание, то, что помимо/вместо текущих показателей (ПП, средуха, ср.опыт, выживаемость, проальфа) будет некий рейтинг - ну никак дополнительно не стимулирует игроков улучшать свою игру. Кто хочет - тот и сейчас ее улучшает. Кто не хочет - тому все равно, каким именно аршином его будут измерять. Разбиение на лиги - я лично вообще забил бы стараться, зато катал бы среди раков, не напрягаясь. Где тут стимул? Выбраться в лигу повыше? А, простите, зачем? Это игра, мне тут доказывать никому и ничего не надо, ЧСВ у меня не опухшее, так что... Зато я не хочу заведомо знать ,что в моей команде есть те, за кого я буду должен играть. Что в противоположной команде заведомо есть те, с кем придется сцепиться, чтобы забрать победу. Понимаете - заведомо. Это сразу настраивает на "ты должен", а я не хочу быть кому-то должен в игре. Те кто хочет именно такого - РБ и КБ ждут вас. Ффсе просто
  8. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    а можно пруф на мои слова, что я не хочу стимула играть лучше? а можно логическую связь между "захожу просто поиграть" и " не хочу стимула играть лучше"? а можно подтверждение того, что рейтинги будут лучше стимулировать к улучшению игры, чем текущие показатели, вроде того же ПП?
  9. Время ожидания боя - до бесконечности. А, кхм, сейчас кто-то собирает? А 10 ЛК не беспокоит?
  10. предложения есть, как этого добиться?
  11. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    нет, конечно, контент расширять не надо зато надо сделать так, чтобы окончательно пропал стимул играть лучше
  12. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    как когда-то давно говорил, ЕМНИП, Шторм в танках "Можно все, но зачем?"
  13. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    можно скрин, где у вас в команде нет семерок, только пятерки, а у противников - только семерки? смотря как играет, и сколько боев проведено т.е предлагается разбиение на лиги? Т.е. и без того не самый большой онлайн предлагается разбить на подгруппы? Никто не говорит, что так станет на счет "три". Будет стремится к 50% вижу я это "море фана" в темах ,где постят скрины сливов с первым местом в итоговой таблице. Отрастил скил - имеешь право нагибать (с) Серб
  14. DAP1

    7 линкоров на команду

    А вот еще скоро фр.ЛК выйдут...
  15. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    я к тому, что никакой разницы не вижу между предложениями сделать баланс по ПП и по данному рейтингу. Смысл тогда городить? будет - в одной пара фиолетов и 10 красных. В другой 12 зеленых. Я ставлю на вторую, а вы? А ведь в среднем они вроде как равны. а у нас в основе своей сейчас про угнетение члены "топ 100" пишут? :) ПП - то же самое. Но чот не рвутся расти скилом :)
  16. DAP1

    Играть да вряд ли

    как-то странно вы видите. Вайн, что броневанны страдают от всего. Огромный вайн, что эсминцев слишком много. Здоровенный вайн, что не надо изменять механику работы ББ по ЭМ но это все равно собираются делать т.е. не "под", а "вопреки"
  17. Как всегда, на прямой вопрос ответа не дождешься. Успехов в советах другим участникам помолчать, чо...
  18. Тут на форуме куча 45%ных знатоков, как надо делать игру, плюсики фармят. И норм. Ещё раз спрошу - что не так в его советах? Просто интересно уже стало
  19. Таки да, результаты ВеллДана. Только что это меняет, он в чем-то неправ был? Не надо оценивать сетап? Может, не надо прикрывать эсмов? Тем более, что предложенная тактика у ВД работает, как видите... Так что?
  20. DAP1

    Играть да вряд ли

    Ну так я напоминаю, раз уж ты забыл
  21. Результаты чуть выше. Так что это еще вопрос - кому тут помолчать лучше...
  22. Да там все ТТХ - от стокового Клива 6лвла указаны. Власти от нас чтой-то скрывають!
  23. DAP1

    Играть да вряд ли

    Не устраивает - не играй. ИРЛ было еще веселее. Сочетание геймплей-антураж-историчность в игре в целом выдержан норм. Так что разброс, характерный для арт.стрельбы на большие расстояние, вполне в тему.
  24. DAP1

    2 против 3

    Скрин можно?
  25. кстати, да, сток Клив однако - вот Закрытое тестирование, американский крейсер Columbia, VIII уровень (бывший Cleveland
×