Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 750
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя DAP1

  1. блог разработки: надеюсь, это в стоке, ибо 13,3 км дальности на 8лвл - это
  2. DAP1

    Играть да вряд ли

    у него ПП 66% у тебя 47% куда более скиловый попадать и наносить дамаг - две немножко разные вещи
  3. DAP1

    Играть да вряд ли

    что ж тогда в нее не смог?
  4. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    кстати, баланс отрядов - тема не менее больная, чем баланс эсминцев
  5. DAP1

    Играть да вряд ли

    это морской бой, а не обычная тупая стрелялка. Внезапно
  6. DAP1

    Режим угнетения включен

    а, понял не, через эту карту меньше спасибо!
  7. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    ну тогда и проблемы баланса по рейтингу останутся теми же, что и при балансе по ПП: 1) недовольство, в первую очередь, хороших игроков. В доте, ЕМНИП, тоже популярны темы - я выиграл ряд боев. теперь мне в тиму пихают раков, я все время сливаю. 2) отсутствие мотивации играть лучше, ведь чем лучше играешь, тем отборнее раков будешь иметь в своей команде. В целом, все эти рейтинги имеют смысл только при выделении лиг. Когда игроки, имеющие определенный рейтинг - играют с другими игроками с таким же рейтингом. Но тут свои подводные камни 1) лично я прихожу просто поиграть, делать из игры вторую работу, потеть за компом я не собираюсь. Потому не участвую в РБ (беру 15 ранг и все) и кланах. Как только рандом станет подобен рангам - мне здесь делать станет нечего. Боюсь, не только мне 2) в целом онлайн не так велик, чтоб дополнительно делить игроков по лигам. Всякая дополнительная разбивка приведет к увеличению очередей. Как в ЛМВ, пока до 1го ранга дошли всего несколько десятков чел. - не из кого составлять команды. 3) уже есть РБ и КБ, хотите баланс по скилу - веллкам. Рандом оставьте нам, казуалам
  8. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    И чем это принципиально отличается от нашего ПП? Ну сменили проценты на 4хзначные числа, и? Тот же вопрос
  9. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    ок. ИМХО 1) как реализовать баланс по скилу в рандоме? По общему ПП? по ПП на конкретном корабле? за какой срок брать ПП? Как бы уже не раз обсуждалась эта тема - к единому мнению насчет механизма определения скила так и не пришли... А когда благодаря с балансом по скилу ПП начнет выравниваться - как балансить? В рангах понятно - идет движение к 1 рангу. Потому есть ступеньки, если лиги. Есть несгораемые уровни. Т.е. люди соревнуются, стремятся подняться выше. Есть цель. В результате происходит самоорганизация, самораспределение по скилу. А в рандоме какая цель? 2) если самоорганизации нет - придется расставлять игроков искусственно. Как выровнять команды? Правильно, к папкам пихать раков, чтобы сделать средний уровень команды. Т.е. папка на 146% будет уверен, что у него в команде раки. И чем фиолетовей папка, тем раки краснее. Думаете, это понравится хорошим игрокам, что их заставляют тащить каждый бой? 3) в силу статистики - при подобном балансе ПП начнет стремиться к 50% у всех. У раков повышаться, теша их ЧСВ, у папок понижаться. Соединяем с п.2 - имеем массовый уход хороших игроков из игры: ты вынужден каждый бой потеть, но результат все равно снижается. Смысл играть? В мыльных танках уже на эти грабли наступили 4) в целом, сейчас схема норм. Хочешь баланса по скилу - есть РБ и КБ. Хочешь просто понагибать, отрастив скил - есть рандом. Зачем портить этот симбиоз?
  10. DAP1

    Играть да вряд ли

    PS
  11. DAP1

    Режим угнетения включен

    в смысле с карты? А почему мне только голда?
  12. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    ну если таак... вы пишете, что удивляетесь, почему нельзя сделать в рандоме баланс по условному скилу, хотя бы как рангах. Вопрос - как это сделать в рандоме, если здесь нет цели занять первое место и распределения по лигам? И - главное - зачем это делать в рандоме вообще? Так достаточно понятно? :)
  13. DAP1

    Играть да вряд ли

    Правильно, ТС, не надо учиться, надо требовать более легкие условия игры. Инфантилизм форева! Так победим! Если же серьезно - все проходят через это, начиная играть в любую ПВП игру. Более умелые соперники не оставляют вам шансов. Ну так - убили, не выходи из боя, смотри, как играет этот "папка". Он не идет прямо, как по рельсам, он все время в маневре, он грамотно выбирает цели - бортоходов (с них проще выбить цитадель, нанеся серьезный урон); тех, кто уже попал под фокус вашей команды, чтобы побыстрее его утопить; недобитков и тд. Он прикрывается островами, он может не стрелять по вкусной цели для того, чтобы пропасть из засвета и отстреляться потом с более удобной позиции. Он предугадывает действия соперников, что особенно важно в противодействии торпедным эсминцам. Иногда кажется, что соперник читер - ведь он ушел от торпед, выпущенных с 3 км! Нет, просто он точно знает, что вот такой подворот эсма означает сброс торпед, и начинает маневр уклонения еще до их выхода из ТА. Смотрите гайды, обучалки от Саши Зло, Гетфана, Воротника, др. Часть механик немного изменилась с момента выпуска этих видео, но базовые принципы те же. Всегда можно научиться чему-то еще. Но можно пойти на форум изображать из себя жертву, да. Выбор за вами
  14. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    я вас правильно понял, что аргументировать свою позицию вы не можете?
  15. две трети предложений - тупо ап ЛК. Зачем? Тут вот буквально на днях был нехилый вайн про БЗ на торпеды и засилье эсминцев. Однако никто из братьев вайнеров не обратил внимания на то, что в самый разгар БЗ на торпедные попадания - линкоров в рандоме меньше не стало, 3-5 на команду стабильно. Хотя казалось бы... А тут их и еще апнуть предлагается изменениями механики пожаров, затоплений, засвета, ПМК... Хотите по 8 ЛК в команде? кому это интересно-то будет? Единственное, что сейчас реально надо делать - это улучшить балансировщик, чтобы подбирать равное кол-во ЭМ в команды, и более ровно распределять корабли с РЛС (хотя это только для хайлвла, ибо как ровно распределить КР 7 с РЛС, Белфаст и Инди, если они попадаются раз в пару десятков боев?) Все остальное вполне норм
  16. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    но хотите, чтобы в рандоме было, как в рангах? Цитированная фраза - именно об этом, не так ли?
  17. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    чо? его оставили практически перед точкой С, рукой подать было. Все как вы хотите. Просто идешь прямо и берешь точку но он потащился на А это по какому такому сценарию, будьте добры, расскажите?
  18. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    Ну т.е. мой вопрос вполне относится к теме. Уже хорошо А я это где-то писал? Или вы снова отказываетесь от своих слов о том, что не понимаете, почему в рандоме нет баланса по лигам, как в рангах?
  19. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    Будете утверждать, что это не вы писали: ?
  20. DAP1

    Балансировщик

    У вас что-то с математикой. Если 5ки 80% боев с 7ками, то 7ки никак не могут иметь 80% боев с 9ками. Аналогично и по остальным.
  21. DAP1

    Тирпиц

    Ну так выходите поближе к противнику, разворачиваетесь к нему бортом, останавливаетесь - и, вуаля, вы непобедимы! Кто не даёт-то? Потому что перк так работает. Ваш кэп
  22. А можно узнать, кто там кого не пробивает?
  23. DAP1

    Дисбаланс команд на деплое

    Ой, а где можно сценарий почитать? А то у меня вчера союзный эсм с правого фланга на левый попер, дошел до точки, когда ее уже взяли, и слился там первым. Это он по сценарию так? Наверное, потому, что рандом не является соревновательным режимом? В нем нет цели взять первый ранг/место, не так ли?
  24. DAP1

    Играть соло?

    Уже придумали: РБ, КБ
  25. DAP1

    Так и не понял.

    С советскими ЭМ было то же самое. Еще и нерфить пришлось
×