DAP1

Результаты чуть выше. Так что это еще вопрос - кому тут помолчать лучше...

Да там все ТТХ - от стокового Клива 6лвла указаны. Власти от нас чтой-то скрывають!

Не устраивает - не играй. ИРЛ было еще веселее. Сочетание геймплей-антураж-историчность в игре в целом выдержан норм. Так что разброс, характерный для арт.стрельбы на большие расстояние, вполне в тему.

Скрин можно?

кстати, да, сток Клив однако - вот Закрытое тестирование, американский крейсер Columbia, VIII уровень (бывший Cleveland

блог разработки: надеюсь, это в стоке, ибо 13,3 км дальности на 8лвл - это

у него ПП 66% у тебя 47% куда более скиловый попадать и наносить дамаг - две немножко разные вещи

что ж тогда в нее не смог?

кстати, баланс отрядов - тема не менее больная, чем баланс эсминцев

это морской бой, а не обычная тупая стрелялка. Внезапно

а, понял не, через эту карту меньше спасибо!

ну тогда и проблемы баланса по рейтингу останутся теми же, что и при балансе по ПП: 1) недовольство, в первую очередь, хороших игроков. В доте, ЕМНИП, тоже популярны темы - я выиграл ряд боев. теперь мне в тиму пихают раков, я все время сливаю. 2) отсутствие мотивации играть лучше, ведь чем лучше играешь, тем отборнее раков будешь иметь в своей команде. В целом, все эти рейтинги имеют смысл только при выделении лиг. Когда игроки, имеющие определенный рейтинг - играют с другими игроками с таким же рейтингом. Но тут свои подводные камни 1) лично я прихожу просто поиграть, делать из игры вторую работу, потеть за компом я не собираюсь. Потому не участвую в РБ (беру 15 ранг и все) и кланах. Как только рандом станет подобен рангам - мне здесь делать станет нечего. Боюсь, не только мне 2) в целом онлайн не так велик, чтоб дополнительно делить игроков по лигам. Всякая дополнительная разбивка приведет к увеличению очередей. Как в ЛМВ, пока до 1го ранга дошли всего несколько десятков чел. - не из кого составлять команды. 3) уже есть РБ и КБ, хотите баланс по скилу - веллкам. Рандом оставьте нам, казуалам

И чем это принципиально отличается от нашего ПП? Ну сменили проценты на 4хзначные числа, и? Тот же вопрос

ок. ИМХО 1) как реализовать баланс по скилу в рандоме? По общему ПП? по ПП на конкретном корабле? за какой срок брать ПП? Как бы уже не раз обсуждалась эта тема - к единому мнению насчет механизма определения скила так и не пришли... А когда благодаря с балансом по скилу ПП начнет выравниваться - как балансить? В рангах понятно - идет движение к 1 рангу. Потому есть ступеньки, если лиги. Есть несгораемые уровни. Т.е. люди соревнуются, стремятся подняться выше. Есть цель. В результате происходит самоорганизация, самораспределение по скилу. А в рандоме какая цель? 2) если самоорганизации нет - придется расставлять игроков искусственно. Как выровнять команды? Правильно, к папкам пихать раков, чтобы сделать средний уровень команды. Т.е. папка на 146% будет уверен, что у него в команде раки. И чем фиолетовей папка, тем раки краснее. Думаете, это понравится хорошим игрокам, что их заставляют тащить каждый бой? 3) в силу статистики - при подобном балансе ПП начнет стремиться к 50% у всех. У раков повышаться, теша их ЧСВ, у папок понижаться. Соединяем с п.2 - имеем массовый уход хороших игроков из игры: ты вынужден каждый бой потеть, но результат все равно снижается. Смысл играть? В мыльных танках уже на эти грабли наступили 4) в целом, сейчас схема норм. Хочешь баланса по скилу - есть РБ и КБ. Хочешь просто понагибать, отрастив скил - есть рандом. Зачем портить этот симбиоз?

PS

в смысле с карты? А почему мне только голда?

ну если таак... вы пишете, что удивляетесь, почему нельзя сделать в рандоме баланс по условному скилу, хотя бы как рангах. Вопрос - как это сделать в рандоме, если здесь нет цели занять первое место и распределения по лигам? И - главное - зачем это делать в рандоме вообще? Так достаточно понятно? :)

Правильно, ТС, не надо учиться, надо требовать более легкие условия игры. Инфантилизм форева! Так победим! Если же серьезно - все проходят через это, начиная играть в любую ПВП игру. Более умелые соперники не оставляют вам шансов. Ну так - убили, не выходи из боя, смотри, как играет этот "папка". Он не идет прямо, как по рельсам, он все время в маневре, он грамотно выбирает цели - бортоходов (с них проще выбить цитадель, нанеся серьезный урон); тех, кто уже попал под фокус вашей команды, чтобы побыстрее его утопить; недобитков и тд. Он прикрывается островами, он может не стрелять по вкусной цели для того, чтобы пропасть из засвета и отстреляться потом с более удобной позиции. Он предугадывает действия соперников, что особенно важно в противодействии торпедным эсминцам. Иногда кажется, что соперник читер - ведь он ушел от торпед, выпущенных с 3 км! Нет, просто он точно знает, что вот такой подворот эсма означает сброс торпед, и начинает маневр уклонения еще до их выхода из ТА. Смотрите гайды, обучалки от Саши Зло, Гетфана, Воротника, др. Часть механик немного изменилась с момента выпуска этих видео, но базовые принципы те же. Всегда можно научиться чему-то еще. Но можно пойти на форум изображать из себя жертву, да. Выбор за вами

я вас правильно понял, что аргументировать свою позицию вы не можете?

две трети предложений - тупо ап ЛК. Зачем? Тут вот буквально на днях был нехилый вайн про БЗ на торпеды и засилье эсминцев. Однако никто из братьев вайнеров не обратил внимания на то, что в самый разгар БЗ на торпедные попадания - линкоров в рандоме меньше не стало, 3-5 на команду стабильно. Хотя казалось бы... А тут их и еще апнуть предлагается изменениями механики пожаров, затоплений, засвета, ПМК... Хотите по 8 ЛК в команде? кому это интересно-то будет? Единственное, что сейчас реально надо делать - это улучшить балансировщик, чтобы подбирать равное кол-во ЭМ в команды, и более ровно распределять корабли с РЛС (хотя это только для хайлвла, ибо как ровно распределить КР 7 с РЛС, Белфаст и Инди, если они попадаются раз в пару десятков боев?) Все остальное вполне норм

но хотите, чтобы в рандоме было, как в рангах? Цитированная фраза - именно об этом, не так ли?

чо? его оставили практически перед точкой С, рукой подать было. Все как вы хотите. Просто идешь прямо и берешь точку но он потащился на А это по какому такому сценарию, будьте добры, расскажите?

Ну т.е. мой вопрос вполне относится к теме. Уже хорошо А я это где-то писал? Или вы снова отказываетесь от своих слов о том, что не понимаете, почему в рандоме нет баланса по лигам, как в рангах?

Будете утверждать, что это не вы писали: ?

У вас что-то с математикой. Если 5ки 80% боев с 7ками, то 7ки никак не могут иметь 80% боев с 9ками. Аналогично и по остальным.