DAP1

Аминь. Собственно, на этом можно закруглять тему.

Чтоб ты меньше донатил? Какой хитрый план! PS. Да кому ты нужен, бро, если честно...

а ЧСВ? Чтоб потом нубов вразумлять: "Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы! "

за чужие кошельки переживаете? :)

если у кого-то серия сливов - это совершенно не означает, что у кого-то серия побед удалить на* эту ****ую игру? Хитрый план... в спорте тоже все результаты соревнований заранее спланированы? Компания предоставляет регламент, правила игры, механики игры. Обеспечивает подбор команд так, чтобы они были равны по классам и уровням. Дальше компании абсолютно наплевать, как кто играет, и с каким результатом, ибо из двух команд одна в любом случае проиграет ,другая выиграет.

баланс потому и называется "баланс", что позволяет иметь более-менее равную эффективность в игре разным типам кораблей. а когда рулят броневанны и авики, а все остальные причмокивают - это на баланс никак не тянет

слушай, иди уже прочитай патент, а? Вы реально достали писать о том, о чем явно не имеете понятия вам на пальцах уже объяснили, что это высосанный хорошо если из пальца бред, не имеющий ничего общего с реальной картиной. С какого раза дойдет? много прибыли принесут те, кто получил серию сливов?

ну так-то можно еще зайти, и выйти, и пусть АФК-шит. Тогда и в 30сек. уложиться можно только при таком раскладе зачем удивляться серии сливов?

241 бой 15мин. * 241 = 3615 мин. = 60 час. за 3 дня по 20 часов в сутки без перерыва

Пруф можно?

Элементарно, Уотсон (с) Танки были первой ПВП игрой на технике, имеющей в основе реальное взаимодействие снаряда с броней. Мехварриор - абсолютная фантастика. Танковые стычки в Батле - упрощены до предела: попал, значит нанес урон. В реале все сложнее. Причем немалое значение в реале имеет случайность: качество пороха, закалка болванки ББ, ошибка наводчика, рассеивание снарядов, удача и многое другое. Рандом. И появился ВБР. Плюс команды из случайных людей - ни единого командования, ни близких навыков игры. В результате наложения того и другого на ЧСВ ряда игроков и стали возникать конспирологические теории.

стоит чуть дополнить, что рассеивание снарядов внутри эллипса соответствует нормальному распределению с пиком в центре. напр.: понятно, что это работает на большой выборке. Отдельные залпы могут ложиться как четко в центр, так и разлетаться по эллипсу как Б-г на душу положит

странно, а тут уверяют, что вы должны были захотеть второй раз Рому купить

с тундрой путаете в танах от ВГ были танки (обычно премы) с льготным уровнем боев +1 вместо +2. Остальные попадали в бои на общих основаниях

еще раз. Вы пытались посчитать ,при каком кол-ве боев у вас гарантированно должна быть серия. А надо считать вероятность такой серии. Т.е. определять не ДОЛЖНО, а МОЖЕТ БЫТЬ. Разницу улавливаете? Ну а по законам логики - раз предпосылки неверны, то и выводы вы сделали неверные. Точно так же, как и серии сливов, когда настреливаешь фиолетовую дамажку, но все равно проигрываете. Вы не один играете. И точно так же - серии побед, это не происки балансировщика, а результат игры команд.

кто вам это сказал? Там ни один из пунктов на практике не проходит.

Любой бой зависит от кучи факторов. Внезапно. я уже не раз писал, и в этой теме тоже: есть только один способ всегда выигрывать - топить самому всех противников. Не можете так - будут проигрыши, в том числе и сериями. И теорвер со мной согласна. Внезапно Уважаемый, когда человек несет бред, противореча сам себе, и не предлагая аргументов, кроме "мне так кажется" - я не могу это воспринимать серьезно

1. у большинства разрабов статка средняя. У Малика 52% ПП. Не бьется 2. куча тестеров есть, которые в элементарных механиках тупят. И показатели имеют соответствующие. Не бьется 3. вообще не зависит. Ибо куча отъявленных вайнеро/хейтеров имеет отличную статку. Не бьется 4. то-то новички на форуме если и появляются. то сказать, как их гнобят все вокруг. Не бьется 5. Кавай более чем неадекват - показатели имеет закачаешься. Не бьется Не работает ваша система. Опять и опять...

тролинг? Это я что ли выдергиваю фразы разрабов из контекста и сую их куда попало? в целом-то сейчас баланс более-менее норм. Эсмов поровну сделать, и отряды в топ не ставить. На хайлвле я не играю ,так что проблемы 8рок не интересны. Остальное - вполне играбельно.

здесь ржал в голос. Уважаемый, это же вы утверждаете, что угнетение есть - вот и доказывайте. Только вот элементарная логика говорит, что его нет, а в нее я верю гораздо больше, чем разным нытикам я вам как продажник скажу: вызывать у клиента негативное отношение к продукту и продавцу, и после этого надеяться, что он что-то купит - шизофрения какие именно вопросы, уважаемый, и как снимаются? Да смелее уже, рвите покровы, здесь все свои у меня такого нет. А то, что есть - вполне укладывается в рамки рандома и теорвера Измышления угнетаемых, не поддающиеся элементарной логике? Нет, спасибо, это вы сами жуйте

нну, нытье у нас в тренде, это да. где? не вижу. Только от вас эти фразы вижу. Вы разраб?

вот это другое дело. Конкретика. А не "балансер надо переделать". Как, зачем, куда? Равное кол-во ЭМ - согласен, стоит сделать. Как бы понятно, что решают все-равно руки но раздражает, есть такое. Итого: претензий по балансеру 2 - обеспечить равенство по ЭМ в превосходстве и эпицентре, и поправить баланс для 8 лвл, чтобы реже попадали к 10. Так?

а можно увидеть пример ПВП игры, где все участники имеют винрейт выше 50%?

и тут разрабы виноваты За окошком дождь и град. Разработчик виноват! Кошка бросила котят - Разработчик виноват. Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка, Наша Таня громко плачет - Рядом Малик, не иначе!