DAP1

Бро, это называется "логика". Если игроки на ЭМ, КР, ЛК говорят о долгом сборе команд и ботах, а на АВ при этом очередь (с твоих слов) - то на чем нынче предпочитают катать песочные капитаны? А почему? Мне не нужно становится поваром, чтобы знать, что я не люблю манную кашу. Я пояснил ощущения игрока на песочном кораблике без ПВО против 2АВ. Расскажи, где эти ощущения не верны

и после этого ты еще кого-то обвиняешь, типа в песке сидят? вот на авиках-то и сидят, потому что на остальном там сейчас играть не интересно

ИМХО - проблема низкоуровневых АВ в том, что они могут тупо кружить над кораблями без ПВО. На старших уровнях такое не прокатывает - АВ что-то, да потеряет. А в песке... В результате выходишь поиграть, на тебя упарываются сразу двое, и все, ты весь бой крутишься, маневрируешь, а у тебя постоянно откусывают ХП - тут торпедку поймал, там бомбочка попала, тут штурмы пожар повесили. Да, раньше можно было на поллица от АВ сразу поймать. Но потом у тебя было время отдышаться, отсветиться, отхилиться, пострелять наконец. Пока снова не прилетит. Опять же, был маневр. Я как-то играл на Николае. АВ противников сразу в начале боя сообщил в чате, что не любит этот ЛК и утопит меня в первую очередь. Весь бой пытался, под конец уже матом в чат писать стал и обвинять меня в читерстве. Ну просто потому что мне удавалось уходить от большинства его атак. Прямо скажем, авиковод из него не очень был. Т.е. было соперничество - скил против скила. А сейчас даже рак тебя будет грызть, грызть и грызть, пока не отправит на дно. А так как нет ПВО - он будет делать это безнаказанно. Вот это бесит. Сделайте и на низких уровнях по 1 АВ - и проблема сразу потеряет львиную долю токсичности

с кодами там жесть, ага с четвертой попытки ввел верно. Отличить S от 8 и О от 0 было очень непросто

классика когда нечего сказать, начинается напускание многозначительности и значимости так держать

невозможно повляить - это если игрок АФК в любом другом случае - он оказывает влияние. Насколько это влияние велико - зависит от скила, ВБРа и поведения других игроков да всегда пожалуйста. В результате: начинается бой, линк смотрит на ЭМ и Кр - пойдут ли на точку? ЭМ смотрит на КР иЛК - будут ли прикрывать? КР смотрит на ЭМ иЛК - идти ли к точке, прикроет ли ЛК? Попереглядывались, подождали, сделали вывод - команда Г, слив гарантирован, пойду делать какую-то пользу для себя лично и своей статистики. И каждый молодец, а виновата команда. Ну точно. Пойду на форум напишу, что сливы задолбали

это выстраданное. Я с 11 года в танках и с 15 в кораблях и остальные так же. А потом друг на друга валите - это он не пошел на точку! Нет, это он с синей линии дамажку набивал...

чем лучше игрок - тем меньше него боев, где он не может повлиять на реультат и все в команде такие - ждут от сокомандников чего-то, в результате никто ничего не делает, каждый решает "фу с такими играть" и "на точку или фланг не идут принципиально". А потом на форуме рассказывают, какая им плохая команда досталась, никто на точку/фланг не пошел

Синоп норм

это как - тесты на

я не ясновидящий, бро

https://gamemodels3d.com/games/worldofwarships/ здесь есть и горизонтальный, и вертикальный разброс. Вкладка "Главный калибр"

это не комплимент для форума, на секундочку почему страдальцы? Они чувствуют себя гораздо лучше тебя, ибо им просто наср наплевать на результат, они фан от процесса получают. У меня есть такие знакомые, кстати. По танкам еще, правда.

нормальные ЭМ и так подходят, потому как на 20 км веер такой, что ЛК там, по-моему, боком между торпедами поместится а ненормальные - советские 4км-вые торпы с 10 км бросают...

так все-таки больше хочется играть, или меньше? я не понял

Когда когда-то на Техасе Миниказу (старого ещё) с точки выжимал. Вполне успешно. Потом он ещё подставился под залп и утоп. И обратная ситуация - я не смог на Асашио удержать точку против Ришелье. Кидать торпеды издалека - не попадешь. Пытаться подойти в упор чревато засветом, а так как это было в конце боя - мне бы пары попаданий хватило, чтобы в порт уйти. Ришелье же поймал и отхилил пару торпед. В целом, в ситуации фулл ЛК против фулл ЭМ, у ЭМ есть лишь один способ победить - пикирование. И то надо вывалиться не под пушки, надо, чтобы ТА были развернуты в нужную сторону, чтобы торпеды попали в разные отсеки а не одна за одной в нос... и тд. Нет, если время не ограничено, нет точек и победы по очкам - ЭМ линкор загоняет. Но у нас таких режимов нет

Ага. Мне в 2015 ещё один такой доказывал, что ему все время не везёт с командой. При этом на 140 боях на Фусо средуха на нем была у этого "невезунчика" 21к ХП, а среднее число фрагов 0.2. Исключительное невезение, да? А вот, какому-нибудь статисту с ПП 60+%% - видимо, 30000 боёв везло с командой, и никак иначе

а где можно почитать данную концепцию?

есть крайне простое применение закона больших числе к нашей игре - чем больше у вас боев, тем меньше средние результаты зависят от ВБР. И, соответственно, тем точнее они показывают скил игрока.

5 лет этой игры 10 лет танков

шо, опять?

Согласен. Хотя вопрос, на какой период ПВО замоделят :)

ближе к Аризоне, предыдущий тип. 10х356мм