-
Публикации
3 760 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[ASR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DAP1
-
надеюсь, что разработчики все-таки решат эту коллизию, нарушающую ими же придуманные правила их же игры я играл как на лоулвлв ЛК, так и на лоулвл ЭМ. Не надо сказок, все далеко не так плохо На том же Коле как-то за бой 4 эсминца хлопнул на эээ блин, низкоуровневая карта с двумя здоровенными островами посередине. Они тоже думали, что я с ними ничего сделать не могу, кроме танцев, наверное я правильно понимаю, все, на что ваша фракция способна - это не внимательно прочитать слова собеседника, а просто приписать ему свои фанатазии, затем яростно их опровергать? с балансом команд все ок
-
бро, ты даже понять не можешь, о чем читаешь. Речь идет не о комфортности игры на АВ4, а о НЕкомфортности игры ПРОТИВ АВ4 на кораблях без ПВО. Теперь понятно? отсутствие ПВО не ряде кораблей, попадающих против АВ - это факт, а не мантра. Не так ли? а что не с 8? или там 10го? ровно потому что разрабы постарались его таким сделать. Зачем - не знаю. ИМХО, те, кто сделает игру аналогичную WoWS, но по флоту конца 19-начала 20 вв, без АВ и подлодок - отберут немалую долю нынешних игроков в кораблики бро, есть баланс команд. Только речь-то снова не о нем. Читайте уже тему.
-
ребят, вы странные, ей-Б-гу Вам русским по белому говорят - АВ против кораблей без ПВО нарушает один из краеугольных принципов игры "все могут противостоять всем". Вот вам объективный факт.Вы как-то можете его опровергнуть? Или все, на что вы способны - обсуждать личность оппонентов?
- 257 ответов
-
- 11
-
-
-
ну не я же ну т.е. к моему мнению нужно прислушиваться, знаю, о чем говорю теперь твоя очередь найти, где я такое писал. Сможешь? бро. ну вот не тебе указывать, писать мне что-то или нет, не так ли? Объясняю еще раз. В игре специально ушли от реальности к ситуации когда "все могут наносить урон всем". Потому что иначе в типа эскадренном бою играли бы только ЛК и АВ. Остальные были бы на вторых и третьих ролях, и молились бы о том, чтоб не попасть ЛК/АВ в прицел. Благодаря этом правилу более-менее интересно играть на всех классах - ибо ты на всем можешь быть полезен, вопрос лишь в руках И только в одном случае это правило внезапно не работает - песочные корабли против АВ4. Да, не все. Но третий уровень практически поголовно, на 4-м - многие. У них просто нет ПВО, и они не могут наносить урон в виде сбитых самолетом авикам. Лично я считаю, что так нельзя. Либо правило есть, либо его нет. А в нынешнем виде получается "немножко беременна"
-
Ты путаешь хронологию. Это мои ответы на эти твои высказывания. А теперь попробуй пояснить, если так сложно играть на АВ4 ,почему на них очередь (с твоих же слов). На других кораблях еще подождать придется, пока соберется бой, ибо песок нынче не особо населен. Это раз И два - какая разница, насколько тихоходны самолеты, если ПВО нет, можно хоть пешком постоять над кораблем? Понимаешь, например, на Светлане против Николая - верный путь на дно. Таки да, но даже в этом случае можно отсветиться, накидывать из-за острова, повесить пожар, спикировать в торпедную атаку, наконец. Т.е. хоть что-то сделать в ответ. А Николай против АВ не способен сделать вообще ничего. Только маневр. Но это работало раньше, когда между налетами были большие перерывы. Сейчас Колю будут клевать беспрерывно, пока не сдохнет. Т.е. в нынешнем виде, лично для меня, авики стали токсичнее тех, что были до перепила их механик. Я доступно объяснил, или ты снова будешь мне говорить, что я зачем-то должен поиграть на АВ?
-
добавлю еще чутка Корабль, он не танк, он большой. Очень большой. Он огромный. Ну по сравнению с танком. И броня у него очень неравномерно расположена. Ну вот я знаю, что 152мм пушка не пробивает основной бронепояс ЛК. Что теперь, не стрелять? Но ведь надстройки, оконечности - они тоньше, и вполне пробиваются, и урон наносится. Так что же тогда дает это знание бронепробития? По-моему, ничего полезного.
-
Бро, это называется "логика". Если игроки на ЭМ, КР, ЛК говорят о долгом сборе команд и ботах, а на АВ при этом очередь (с твоих слов) - то на чем нынче предпочитают катать песочные капитаны? А почему? Мне не нужно становится поваром, чтобы знать, что я не люблю манную кашу. Я пояснил ощущения игрока на песочном кораблике без ПВО против 2АВ. Расскажи, где эти ощущения не верны
-
и после этого ты еще кого-то обвиняешь, типа в песке сидят? вот на авиках-то и сидят, потому что на остальном там сейчас играть не интересно
-
ИМХО - проблема низкоуровневых АВ в том, что они могут тупо кружить над кораблями без ПВО. На старших уровнях такое не прокатывает - АВ что-то, да потеряет. А в песке... В результате выходишь поиграть, на тебя упарываются сразу двое, и все, ты весь бой крутишься, маневрируешь, а у тебя постоянно откусывают ХП - тут торпедку поймал, там бомбочка попала, тут штурмы пожар повесили. Да, раньше можно было на поллица от АВ сразу поймать. Но потом у тебя было время отдышаться, отсветиться, отхилиться, пострелять наконец. Пока снова не прилетит. Опять же, был маневр. Я как-то играл на Николае. АВ противников сразу в начале боя сообщил в чате, что не любит этот ЛК и утопит меня в первую очередь. Весь бой пытался, под конец уже матом в чат писать стал и обвинять меня в читерстве. Ну просто потому что мне удавалось уходить от большинства его атак. Прямо скажем, авиковод из него не очень был. Т.е. было соперничество - скил против скила. А сейчас даже рак тебя будет грызть, грызть и грызть, пока не отправит на дно. А так как нет ПВО - он будет делать это безнаказанно. Вот это бесит. Сделайте и на низких уровнях по 1 АВ - и проблема сразу потеряет львиную долю токсичности
- 257 ответов
-
- 10
-
-
-
-
-
с кодами там жесть, ага с четвертой попытки ввел верно. Отличить S от 8 и О от 0 было очень непросто
-
классика когда нечего сказать, начинается напускание многозначительности и значимости так держать
-
невозможно повляить - это если игрок АФК в любом другом случае - он оказывает влияние. Насколько это влияние велико - зависит от скила, ВБРа и поведения других игроков да всегда пожалуйста. В результате: начинается бой, линк смотрит на ЭМ и Кр - пойдут ли на точку? ЭМ смотрит на КР иЛК - будут ли прикрывать? КР смотрит на ЭМ иЛК - идти ли к точке, прикроет ли ЛК? Попереглядывались, подождали, сделали вывод - команда Г, слив гарантирован, пойду делать какую-то пользу для себя лично и своей статистики. И каждый молодец, а виновата команда. Ну точно. Пойду на форум напишу, что сливы задолбали
-
это выстраданное. Я с 11 года в танках и с 15 в кораблях и остальные так же. А потом друг на друга валите - это он не пошел на точку! Нет, это он с синей линии дамажку набивал...
-
чем лучше игрок - тем меньше него боев, где он не может повлиять на реультат и все в команде такие - ждут от сокомандников чего-то, в результате никто ничего не делает, каждый решает "фу с такими играть" и "на точку или фланг не идут принципиально". А потом на форуме рассказывают, какая им плохая команда досталась, никто на точку/фланг не пошел
-
Синоп норм
-
это как - тесты на
-
я не ясновидящий, бро
-
https://gamemodels3d.com/games/worldofwarships/ здесь есть и горизонтальный, и вертикальный разброс. Вкладка "Главный калибр"
-
это не комплимент для форума, на секундочку почему страдальцы? Они чувствуют себя гораздо лучше тебя, ибо им просто наср наплевать на результат, они фан от процесса получают. У меня есть такие знакомые, кстати. По танкам еще, правда.
-
нормальные ЭМ и так подходят, потому как на 20 км веер такой, что ЛК там, по-моему, боком между торпедами поместится а ненормальные - советские 4км-вые торпы с 10 км бросают...
-
так все-таки больше хочется играть, или меньше? я не понял
-
Когда когда-то на Техасе Миниказу (старого ещё) с точки выжимал. Вполне успешно. Потом он ещё подставился под залп и утоп. И обратная ситуация - я не смог на Асашио удержать точку против Ришелье. Кидать торпеды издалека - не попадешь. Пытаться подойти в упор чревато засветом, а так как это было в конце боя - мне бы пары попаданий хватило, чтобы в порт уйти. Ришелье же поймал и отхилил пару торпед. В целом, в ситуации фулл ЛК против фулл ЭМ, у ЭМ есть лишь один способ победить - пикирование. И то надо вывалиться не под пушки, надо, чтобы ТА были развернуты в нужную сторону, чтобы торпеды попали в разные отсеки а не одна за одной в нос... и тд. Нет, если время не ограничено, нет точек и победы по очкам - ЭМ линкор загоняет. Но у нас таких режимов нет
-
Ага. Мне в 2015 ещё один такой доказывал, что ему все время не везёт с командой. При этом на 140 боях на Фусо средуха на нем была у этого "невезунчика" 21к ХП, а среднее число фрагов 0.2. Исключительное невезение, да? А вот, какому-нибудь статисту с ПП 60+%% - видимо, 30000 боёв везло с командой, и никак иначе
