DAP1

теперь все тонуть должны, как только ты на них грозным взглядом с Кайзера посмотришь?

Пока еще уважаемый, но уже почти балабол. Мне еще ждать ответы? что характерно, на встречном ходу эти 400м проскочатся, не заметив, как раз тот самый лаг на отрисовку и съест эту разницу

пару страниц назад задавал тот же вопрос почитав ответы, и послушав голоса в голове, сделал так: поставил топ башни, модернизацию выбрал на ПВО Перки (14 очков всего): 1) Приоритетная цель 2) Мастер наводчик (кэп - Сигал, у него норм крутятся) 3) ВТ 4) ИВ и Маскировка Дальше возьму Отчаянного, и возможно, СИ Вместо заградки - ГАП. Пока пригождалось чаще заградки. С модернизацией на ПВО и так сбивает неплохо. Флажки на поджог, скорость, ПВО, от детонации. За десяток боев вытащил с 35%ПП до 53, ср.дамаг поднял на 6к. Для меня - это прям вау. Раньше считал Клива кактусом, теперь полностью изменил свое мнение.

тут как бы проблема в том, что будь дело в патчах - аналогичную проблему имели бы если не все, то как минимум, значительно больше игроков, нежели вы один. Если же такой массовости жалоб нет (а ее нет) - ищите у себя. Простая логика.

Откуда там разница в 500-600%??? И что делать с этим с игровой точки зрения?

Вопрос, конечно, интересный, надо тестить. С другой стороны - и у новичков появится шанс на ошибку, так как хилку получат и они, а иметь к 5лвл кэпа с СИ вполне реально. Детомишки. В песке все останется без изменений. На 4 станет детомишить не так комфортно, так как при попадании к 5лвлу играть будет сложнее - у них-то уже хилки есть. На 5лвле - а и нехай, все равно желающих отрядиком страдать против 7рок немного. В целом, я серьёзной беды не вижу. Но тестить, как уже сказал - надо. Я чтот думаю, на поджоги БЗ народ выполнял бы на Конях и Хабаровсках, а не на КР10 :)

А еще вспомним, что ЛТ с 4 лвл имели уровень +3, и кажется, арта тоже, но тут могу ошибаться, не артовод. А вообще, прикольно, как чел упирается, несмотря на то, что ему уже куча людей пояснила, что он неправ. Может и правда, просто тролит?

+1 за хилку крейсерам с 5 лвл в отдельный слот. 1 хилка по умолчанию, 2 голдовых, 3 с СИ. Балансить длительностью работы и перезарядки, и интенсивностью работы. Мало того, темы о засилье на хайлвлах то ЛК, то ЭМ - вижу регулярно. А вот "слишком много КР на 10 уровне" - ни одной не помню

Самое смешное, что когда в кораблях уровень боев был +3 - многие утверждают, что это было лучшее время ВоВс :) И онлайн тогдв только увеличивался :)

Не гони, + 1 там не было. Только в песке. Так и в кораблях так же. Аж до 4лвл причём.

??? Какие исходные данные дали, такие и выводы. Но с учетом того, что вы пишете в следующих постах, могу еще предположить, что у вас на самом деле проблемы с интернетом. Отсюда и пропажи кораблей, и невидимые торпеды, и подрыв корабля уже вроде прошедшей мимо торпедой. Можете попробовать разобраться Это о чем речь? Уважаемый суслик! Вы все-таки осилите ответы на 4 прямых вопроса? Или в очередной раз не сможете? Ну чтоб уж окончательно уточнить по поводу балабольства...

Да, я именно об этом. В 99% случаев мне это не мешает.

По словам разрабов, они не доделаны, поэтому по умолчанию выключены. Ваш Кэп. На телефоне плохо видно, но либо за островом, либо, если перед - это первый залп корабля с хорошей маскировкой. Оба варианта в рамках механик. "На вопрос как дела - завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку — вообщем ушел от ответа." М.Жванецкий. Я правильно понимаю, что все это бла-бла и хамство - это попытка увильнуть ответов на несколько простых вопросов? А кто-то это опровергает? Бывает. Механика стрельбы и теорвер предполагают как вероятность блокшота, так и полного промаха. И кучи промежуточных вариантов. Как в жизни, на минуточку. Но это на малых выборках. В среднем же после нескольких сотен/тысяч боев у вас будет стабильные 30% (например) попаданий. Еще раз - не в каждом бою, там, грубо, может быть от 0 до 100%. А в среднем, при достаточно большом кол-ве боев. И никакого внешнего вмешательства.

Все, конечно, здорово, только ответь честно, бро, стал бы ты играть во многочасовую перестрелку двух кильватерных колонн? С 3% попаданий, но рандомными детонациями?

0_о Тут-то каким образом?

Крайне советую ознакомится с механикой повреждений. Грубо: прямой урон выбивает ХП из модулей, сквозняки/пожары/затопления - из общей полоски ХП. Когда в модуле ХП больше нет - прямой урон (взрыв снаряда в отсеке, напр) уже не наносится. Но на шанс пожара это никак не влияет.

Реплеи есть в игре. Сделаны разработчиками. Моды их лишь включают. Уважаемый, помнится, ни в одной из тем об угнетении, где мы с вами пересекались, вы ни разу так и не ответили на простые вопросы: - зачем Лесте вообще это нужно, какой профит она имеет с угнетения? - каковы критерии выбора угнетаемых? Почему именно вы/он/она? Чем угнетаемый так важен, что ради него портят катку ещё 11 игрокам? - каковы вообще критерии запуска режима, ведь нужен же какой-то триггер? - почему у разных игроков очень разные средние показатели, если всем правит исключительно ВБР? Так что кто тут балабол - это оочень большой вопрос. Особенно рассказывая про свое понимание игры, скрыв сначала статку, не так ли? ;) Был бы реплей - оказалось бы, что или светил не Линдер, а самолет или другой эсм. Или, что Линдер тупо включил ГАП, который у него бьёт на 4 км. и справился своими силами. И никакого мошенничества.

В реале-то так и было. А в игре 30% попаданий позволяют выбирать, куда именно стрелять - в ватерлинию или надстройки. Да, не всегда попадать будет так, как хочется, но в среднем норм. А как? Реплеи есть, было бы желание. Хотя да, без них сказки рассказывать проще. Ага, всего лишь сделали игру, в которую более-менее стабильно играют сотни тысяч людей во все мире. Уж не позорьтесь с такими примитивными набросами. На малой выборке это норм. А в среднем у вас на ЛК 25%точность, на КР 30. Стабильно. Проблемы линии связи между клиентом и сервером. Выяснять, на каком именно этапе идет задержка/потеря пакетов и пытаться устранить. ПингПлоттер в помощь. Да, идеала не будет все равно. Вы ошибаетесь, шанс пожара не зависит от степени повреждения. Крайне желательны доказательства. Вот у меня такого не наблюдается. Единственная ситуация, где я могу увидеть выстрел и не увидеть стрелявшего - корабль вышел из-за острова и ещё не отрисовался. Ну что поделаешь, Сибирь, пинг до 50... Аналогично, нужны подтверждения. Когда-то за вскрытие таких багов Кутузова давали. Только сомневаюсь я что-то, ведь иначе форум уже утонул бы в слезах по этому поводу.

Как любитель именно ЛК средних уровней (5-7) - могу однозначно сказать: в большинстве случаев КР8 для ЛК6 корм. Обратное возможно только в 2 случаях - благосклонность ВБР к крейсеру, либо ОЧЕНЬ прямые руки КР-вода. А здесь уже надо немножко голову включать, карту видеть и выбирать приоритетные цели. Кстати, а как, по-твоему играют КР6, у которых дальность у всех ниже, чем у ЛК6?

Тут просто лег. 5+

форумчанин? мммм. Это да, авторитет. Куда уж мне тут... Т.е. раньше были боты, и все норм было, а теперь вот не стало, потому что не тянет. Поняяятно... Очень хочется подробностей. Мне сия бизнес-модель крайне непонятна Это вообще понравилось. Какая глубина анализа! Сразу видно образование инженера. Так держать ты всегда можешь сделать такую игру, какую бы ты хотел видеть

я-то в курсе. Сей патент известен еще с 13 года, когда ВГ с китайцами бодались. Только товарисчь выше явно не знает, что это за патент и о чем он, если уж даже фамилию правильно написать не может. Но рассуждает и выводы делает вовсю, да

да вот внезапно. Ты не знал? Сочувствую. В очередной раз. Только ключевое слово тут - игра. А уже затем "про морской бой". Внятно изложил или повторить стоит?

чет напомнило Собрание колхоза. Выбирают председателя. Выступающий: "Как мы можем избрать Витю председателем? Он амерыканский шпиен и у него дочь ****ь (женщина низкой социальной ответственности)!" Народ: " Позор! Позор!" Из зала: "Так у Вити нет дочки! У него ж два сына!" Народ к выступающему: "А?" Выступающий: "Ну я свое мнение сказал, вы решайте" (с) Интересно, кстати, кто такой Кислов... осталось только понять, как при это фиолетовый стал фиолетовым, а красный - красным... Л-логика (отсутствует напрочь)