DAP1

Найдите видео Зла про Пенсу, он там подробно про углы рикошетов и нормализацию ББ амерКР рассказывает

По-моему, ТС что-то недоговаривает И, это - "занятся игрой" - это значит обеспечить ТСу 100% побед, я правильно понял?

Внезапно для того и тест, чтоб такие косяки на основу не пролезли. ТС багрепорт в соответствующей теме оставил, надеюсь?

12/12 миников? Правда интересно? Имба - она потому и имба, что на ней результаты любого игрока выше его же средних ну, про имбы всегда так и пишут :)

Наверное, и ссылочку на такой ответ дашь?

получать удовольствие, нагибая на имбе? А остальные пусть лапу сосут? Откуда такой эгоизм?

это грубейшая ошибка, абсолютное непонимание ситуации Ты не покупаешь товар. Ты оплачиваешь право пользования чужой интеллектуальной собственностью в рамках, определенным лицензионным договором, коим выступает лицензионное соглашение. В данном случае чужой интеллектуальной собственностью является программное обеспечение. Оплатив премкораблик в магазине, ты не получаешь его в материальной форме, ты получаешь право пользоваться дополнительным ПО в игре. Так как кораблик тебе начисляют сразу после оплаты - ВГ свою часть соглашения выполнило, они дали тебе возможность, право играть на этом кораблике. Но само ПО - остается их интеллектуальной собственностью, и ВГ могут делать с ним, что хотят. Еще раз повторю - ГК РФ, ч.4, увжаемый. ЗоЗПП тут может быть применен только в случае, если вот этот самый оплаченный кораблик вообще не появился в порту...

Бро, ты плохо прочитал. Закон о защите прав потребителей здесь не используется потому что он вообще не регулирует отношения, связанные с авторским правом. Для этого существует Гражданский Кодекс РФ, часть 4.

Кто реально смог - тому ребаланс не помеха. Ну а кто "смог" (только на АВ, дымокурах или старом Минике...) -

Ты из будущего? На носу вроде как 6.14 еще только ) Ну и таки да, эсмы, которые даже дымы на точке проспамить не в состоянии - не очень похожи на имбу

Это да ) Особенно в песке. С одной стороны - те, кто начал качать Паназию. С другой - те, кто не хочет страдать на ЛК, зато готов поохотиться на азиатов на любимом амере/немце/советах/да хоть бы и яп ЭМ. Это ж прикиньте, можно встать на точке в дымы, и не бояться заходящего в него веера Лично я точно на ЛК не сяду, пока волна не спадет

зря смеешься. Я как-то на одном форуме видел, как подобную картинку, только на танковую тему, всерьез обсуждали, как слив инфы. Тааакой вал возмущения был... я рыдал просто. Даже писать не стал, что это прикол такой

ты вот сейчас примерно описал тот самый "патент Кислого"

Как и в любой игре, внезапно. Или - можно узнать, согласно каким законам реального мира в шахматах конь ходит буковй Г, а слон только по диагонали?

т.е. вариант, что противник умеет в маневр и изменение скорости - даже не рассматривается? Опять во всем разрабы виноваты?

Бро, это разные игровые механики. Засвет у нас зависит от 2 составляющих: 1) маскировка (дальность обнаружения корабля) и 2) дальность обзора второго корабля. Когда эсминец пропадает в 6 км от линкора - это работает механика 1. Когда тот же самый ЛК видит тот же самый эсминец (подсвеченный союзником) в 20 км от себя - это механика 2. В дымах - меняется дальность маскировки, т.е изменяется механика 1. В циклоне - всем режется дальность обзора. т.е. изменяется механика 2. Поэтому сравнивать ситуации "циклона" и "дымов" между собой нет смысла

Интрига... Хотите интриг? Их есть у меня Карта Огненная Земля (куча островов). Превосходство. Я думал, ЭМ противника, видя у нас аж джва Белфаста, просто утопятся. Однако: 10 мин. и итоговая таблица фиксирует слив К чему я все это? К тому, что никакой баланс не заменит руки и голову.

Просто интересно, сколько подобному статюге придется ждать противника, и как быстро ему надоест такая игра?

там опять эти классические бредовые заявы по поводу патента ВГ на матчмейкер были. С игровыми механиками он никак не связан

Где? turbo07 лишь указал в свое ответе, что поджоги далеко не так страшны, как пишет ТС Хотелось бы ссылочку, где в статьях про игровые механики что-то про чей-то комфорт написано А, ну понятно.Я так и думал

Можно ссылочку, на каком ЭМ средний дамаг размером с 3 (три!) ХП одноуровневого ЛК? А можно ссылочку на такое официальное разъяснение?

1) куча проблем идёт от систем пользователей - слабые, замусоренные, завирусованные компы. Что могут с этим сделать разрабы? 2) разные предпочтения игроков - то, что раздражает одного, другому в кайф. С этим как быть?

На калибрах до 152мм фугасы без ИВ прямой дамаг вообще смешной наносят. Да и ситуаций, когда на сотню попаданий 2-3 пожара, сразу потушенных - полно. Так что не все так страшно

Это был