_v_T_v_

Подобные изменения сложны и затратные в реализации, а вот воткнуть здание с % на ОИ просто, и как говориться сам Бог велел - ресурс есть, а здания нет. Но, нежелание разгонять "инфляцию" и другие бла, бла, бла... отговорок много может быть, а по факту имеем то, что имеем.

Не истребимо у нашего народа желание - отобрать и поделить Да вы батенька социально опасны!

За визит в тему спс. Пару лет назад на форуме было проведено нечто вроде ивента, на тему предложений по развитию клан базы. И с тех пор тишина. За это время выходят в релиз новые игры, переживают свой расцвет и успевают закрыться. И судя по тому, что даже в блоге разработки нет намека на развитее данной темы (и это на несколько месяцев вперед), ожидать развития в ближайшем будущем не приходиться. Подытожив все вышеперечисленное назовем ситуацию своим именем - застой, тупик в развитии или, если полит корректно - "не в приоритете".

Любое развитие лучше такого болотного застоя.

С годик назад все построили. Ну купили по СК каждому соклановцу (воспользовались этой затычкой для излишков нефти) и что дальше? Морское сражение свой смысл теряет, нефти накопилось выше крыши и на стриме Александр Зло игнорит вопросы о перспективах развития Базы. Так что, добро пожаловать в тупик развития.

Не любитель ТС, от слова совсем. Но наезд на него в данном случае необоснован, и явно сделан от нечего делать. Мелочными быть не стоит - хреново смотрится.

Просто подумай, и постарайся ответить на свой вопрос сам. Уверен, у тебя получиться. И положа руку на сердце скажи - станешь ли ты катать на таком корабле много и с удовольствием, сливая свою статистику? Впрочем, вопрос риторический и не для продолжения спора.

Только один вопрос - что сможет этот... корабль противопоставить суперкораблям 11го уровня, когда через патч их введут в СБ? А ведь балансить его будет как "линкор", и для победы отыгрывать на нем необходимо задачи линкора... Думаю, восторги стоит соотносить с внутриигровой реальностью и ближайшими перспективами. Строить его на верфи буду, но только от нечего делать и ради "плюшек" в процессе строительства. За видео обзор корабля спасибо, полезен.

Такие темы можно читать только по диагонали, и то от нечего делать. Нет интриги, как впрочем и адекватной оценки своих действий у ТС.

История стара как мир... Бревно и соломинка, что лучше с точки зрения окулиста?

Обратная связь очень важна – сколько просили не превращать нормальные режимы в тестовые? Ну очень важна для Вас… Верим. Помним. И да, Блэк вернуть нельзя – он имбалансен, а суперкорабли и ПЛ строго в балансе и не как не ломают мету игры. Или - "Это другое, понимать нужно!"?

"Радио" для всех в студию - мини-карта во весь экран и играем на ней, чего уж мелочиться?

Изменения (если их введут) будут системными, так что... На этом фоне Чкалов в плюсе - засвет от авика, фокус и в порт отменят, что для авика "ближнего боя" очень даже гуд.

Много здравых аргументов прозвучало в пользу подобных изменений. На мой взгляд, направление верное, если абстрагироваться от позиции «я эсминец» или «я авик», и хочу только в пользу мне любимому. Интересно будет посмотреть и потестить.

Уф…! Кажись, слава Богу пронесло! Недельку боролся с Жабой – стоит ли покупать Чкалов, и вот наступил конец моим страданиям!!! Как поступили с прем кораблями и выдачей им глубинных бомб? Верно, их привели к "балансу" кастрировав дальность сброса. Догадайтесь с двух раз, какая судьба ожидает Кагу и Чкалов с их засветом для союзников? Верно – "баланс" уже рядом и машет им ручкой). Правка будет (если это произойдет) системной, так что… все претензии в Небесную канцелярию. Хотелось получше освоить данный класс кораблей, но теперь попкорн и место в партере).

А кто говорил, что в КБ должен быть авик? Разнообразие режимов должно проявляться не в названиях. Ну, а если стоит задача запихнуть все классы кораблей во все режимы, то.... без комментариев. Подскажи тогда отличие от рангов? Позволь игрокам в рангах в бою объединяться в отряд и "КБ" готово. И зачем нам два таких "КБ"?

Возможно я и ошибся в этом, вместе с Павловым со стрима. Но сути происходящего с КБ это не меняет. В следующем сезоне, если он будет, обещали возвращение авиков. И о какой "тактике" тогда пойдет речь? Особенно с наемниками в составе. Малым составом команды есть хоть какой шанс поиграть слаженно, и да, проявить скил или если точнее то, чему научился в игре. А так, это ранги номер два, но под громким названием "КБ".

Много лет собирал отряды для игры в КБ, так что, динамику интереса к режиму имел возможность проследить лично. Мне перечислять, что изменилось, или как старожил и сам знаешь? Награды доступны в других режимах, многие освоившие игру уходят, а оставшиеся на командную игру не тянут. Да и просто не хотят заморачиваться. Наемники? Есть такие, и из лидирующие кланов, где тоже не всегда в последнее время могут собраться своим отрядом. Но играть с 3 тремя чужими из 7 это нормально? Это «командная» игра или попытка заткнуть дырку на тонущем режиме? Апофеозом стал последний стрим, где один из ответственных за КБ (Александр Зло), объяснил хаос в составах команд тем, что народ сбивает в КБ «снежинки» (!) Которые, к слову, сбивать в КБ невозможно. Ну, если такое объяснение у ответственного лица, то что говорить о внимании к режиму и понимании проблем КБ? Лично мне надоело заниматься сборами, ожиданием, наемниками… умываю руки. Сложно обрезать карты под 5 игроков? Это вопрос отношения к режиму в целом. Ну будет бултыхаться еще один полудохлый режим, если оставить все как есть. Для «галочки» и так сойдет. Походу и так все соревновательные режимы постепенно переходят в формат «стадо на стадо», а в этом случае какая разница сколько будет наемников?

Немного перефразирую - играй лучше, чем давать такие "мудрые" рекомендации на форуме.

Весьма здравое предложение, о котором просят многие и уже давно. Интерес к КБ в принципе сильно просел, но этого стремятся не замечать, ограничиваясь «костылями» в виде наёмников. Пока гром в виде тщательной проверки статистики по КБ не грядет, мужик не перекреститься. Но полагаю, это произойдет уже скоро. И под давлением обстоятельств формат КБ пересмотрят.

Сколько уже подобных тем было, но народ не устает… Накрутка кармы, тематические вопли на форуме: «Я Тащун и Победун, а меня заминусили несправедливо, аааа…..». И как порадуется ЦПП массе заявок на «несправедливость» и снятие незаслуженных минусов! Карма служит одной цели – условно выпустить пар и некоторым заменяет мат в чате, иначе ее давно бы убрали.

За долгожданный ответ, спасибо.

Мне вот интересно, зачем создавать раздел "обратная связь" если его не читают, и не способны дать ответ на конкретный вопрос? Терпеливо подождал начала рабочей недели, и снова тишина. Это и есть «обратная связь»? Повторюсь – после выполнения первых пяти этапов вручную необходимо ли достроить верфь за дублоны в первой итерации теста? Или завершение строительства не позволит выполнить эту задачу и получить награду во второй итерации теста? Как выполнить условия задач правильно и получить обе награды?

Необычно, и Дух Праздника имеет место быть (оцениваю оформление). Награды "в балансе", гиперинфляция подарков не нужна, так что все норм. Ожидаю релиза Спс.

Вопрос: В задаче по строительству на верфи минимум пять этапов должны быть выполнены боевыми задачами. Пять выполнил, если докуплю остальные и завершу строительство сейчас, во второй интеграции теста верфь обнулиться и снова пять этапов вручную и докупать оставшиеся? В задачи сказано, что получить жетоны можно дважды (в каждой интеграции теста по разу), если закрою верфь и она не обнулиться во второй итерации, то пролечу с наградой потом. А если не дострою сейчас за дублоны, могу пролететь с наградой сейчас. Или может быть верфь «одноразовая» на два этапа теста и нужно закрыть пять этапов сейчас, во второй интеграции еще пять, и только потом закрывать дублонами? Как необходимо поступить ради получения двух наград? Достраивать сейчас верфь за дублоны или нет?