TankSanych

Согласен со сказанным Шепотом))

Странно выглядят рассуждения о ходят или плавают, от такого невоспитанного хама матерящегося в чате игры.

Правила Форума и рекомендации 3. Наказания за нарушение правил На Форуме запрещены следующие нарушения, а в случае их совершения применяются следующие ограничения: 5. Обсуждение действий Разработчиков, сотрудников Центра поддержки пользователей в явной или неявной форме — включение режима read only на срок от 14 дней. Настасья Юрьевна всея Морей сказала, что я не прав, приношу извинения ТСу.

Волны крутые, штормы седые - Доля такая у кораблей. Судьбы их тоже в чем-то похожи, В чем-то похожи на судьбы людей.

Надо Авикам дать возможность "снизу", ну хотябы с ЭСМами))))))

Как Вы хорошо все расставили по местам, спасибо. Теперь ясно с уходом ТС из игры, в игре станет все же получше.

Во-первых, согласен, дошел до Николоса, ЗБТ ни о чем не говорит. Во-вторых, все уровни будут терпимыми со временем. Ловить ЭСМы не нужно, они сами как правило, приходят. В любом случае, американские ЭСМы, для такого нуба как я очень интересны в игре, ИМХО, конечно, но для меня они лучше японских ЭСМов.

Цель: написать про 107 кило урона))) Все остальное вода.

А зачем иначе ССД? Что бы Винда "вообще и в целом" не тормозила? Или чтобы сапер с косынкой на ультравысокой графике работал?

Считаю американские эсмы лучшими, играю на японских только для фана "пыщ-пыщ торпедами". Почему все забывают, что одна из основныз задач американских ЭСМов, борьба с японскими ЭСМами.

120ГБ, что бы не чисть каждую неделю разную фигню накаченную случайно, плюс файл подкачки и т.д (хотя возможно я просто ленивый) и мне показалось (субъективно), что по цене 120ГБ самые выгодные.

Тоже долго ломался с твердотельником, вроде как дорого, но потом (как началась загрузка на 30 сек игры у других игроков) понял, что не ошибся, важно еще не забивать голову циклами перезаписи, мучая себя ситуациями с размещениями временных файлов на старом 7200 жестком диске. Кстати, сборка бюджетного ПК всегда упирается в спор, у кого длиннее, у Интел или АМД))))))

Дым не видно и кажется, что пропал.

Пентиум на Haswell, сейчас золотая середина. Важно, все таки не экономить на старом БП и поставить новый 600-800W. Конечно твердотельник на 120Гб для Винды и игрушек (если конечно у вас их параллельно 1-2, а не под десяток). А вообще, сборка ПК - те еще фломастеры))))

Парни с завода у которых нет ПК, смотрят с недоумением на вас, хорошо же быть молодым

Для САТ, действительно, смешное предложение, странно, что нет предложения по ограничению времени в игре за сутки. Вывод - бред!

1. ГК на американских ЭМ очень хорошие. 2. Если 2-4 фрага за бой, то почему у вас не так на ЭМ? 3. Бесконечности торпед - игровое допущение. Дальность торпед- не главный показатель, а один из..

Не согласен, это ЛК должен закончить игру самосожжением)))))

В приложении к реальной игровой ситуации, будет одно и то же, только больше разных кнопок.

Для понимания, что авик - имба, нужно поиграть на авике, попробуйте и поймете. И еще если бы они действительно "жестоко нагибали" 70% игроков играли бы на них, но мы этого почему то не видим.

Развернуто прокомментировали и главное по сути!_)))))))))))))))))))))

Может и не шедевр, но душа в игре есть и это импонирует! А шедевр это только тетрис, все остальное спорно.

Играл в танки ранее, сейчас я играю в WoWS, я краб? Наверное, хватит писать про танки и оценивать объективно, то что есть, а не то что вам надумалось? Кстати, не будь WoT, не было бы, скорее всего, и WoWS!

А вы точно понимаете о чем диалог, и откуда данные (например 1 бой) или просто решили что нибудь написать?

После патча корабль не стал намного хуже (по мне ни чего не изменилось вообще), существенного ухудшения ПВО так же не заметил, чаще просто не было авиков. "Разрыв шаблона" не имеет место быть, всего лишь обращаю внимание на количество боев на данном корабле и преждевременный вывод (косвенно подтверждает это статус "Бета-тестер" указывая на общее количество боев на ЗБТ)