TankSanych

Я правильно понимаю, что Вас уже несколько раз банили в чате игры (либо получали предупреждения)? Или Вы шутите?

Возможно я не до конца понял то, что вы имеете ввиду. 1. Как Вы определяете жалоба была от неумелого игрока или от скиллованного игрока? Бан чата за оскорбления по принятой жалобе от игрока с 0% побед при количестве боев более 100500 актуален, как бы Вы не играли, оскорбление - отдельный игровой слой и не связан со скиллом игрока. 2. Следуя Вашей логике, я могу послать в путь к объекту интимного характера 19-ть игроков. Учитывая, что жалоба принимается от пострадавшего, меня забанят только на 20-м оскорбленном. Крайне высокомерно оценивать свое игровое присутствие в цену пары десятков оскорбленных игроков. Считаю, даже единичное оскорбление является основанием для бана. 3. Пункт, как я понял это Ваше личное впечатление об игре других игроков, которое, естественно, самое объективное и правильное. Что то подсказывает, что Вас забанили (либо Вы понимаете, что скоро забанят) за оскорбления игроков и Вы решили высказаться.

Интересно к чему относится вопрос к технической или финансовой стороне?

ЛК нагибают и сейчас, но не все игроки могут нагибать на ЛК, я в том числе не могу пока освоить))))

Было бы просто, все бы на ЛК катали, но это не так)) И я немного утрировал ранее написанных постах) Но в целом ваш пост познавателен, спасибо.

Могу поспорить, на 300-400 бою сядете на эсминцы))) Там очень прикольно, вначале по неумению на японских, потом с опытом на американские)) Врага нужно знать, например, крайне важно понимать, как с ГК бьют Ам и Яп эсминцы, дальность торпед, варианты сближения с Вашим кораблем и т.д.

Хорошо, что мы друг друга поняли))) а деньги мы (и Вы и я в WoT) заплатили за то что в целом получили. Феникс слишком крут, на нем легко побеждать, это расслабляет, по итогу дальше сложно. Играть лучше на кораблях на которых у Вас не идет, это учит гораздо лучше,

Очень приятно, что вежливый уважительный диалог Вы принимаете легко и непринужденно, спасибо. Прошу все же не ругать WoT, WoWS другая игра с гораздо более спокойным и уравновешенным геймплеем, что скорее всего Вам и не хватало, как и мне в WoT. Поэтому мы здесь. Понимаете же сами, что поиск сильных сторон конкретного корабля дело сугубо индивидуальное, например многие плюсы -минусы бронирования ЛК нивелирует наше умение подвернуть носом к стреляющему ЛК с ББ, это например. Я тоже до сих пор не понимаю как некоторые ЛК умудряются побеждать одноуровневых и даже старших КР на младших уровнях, но это говорит только о моем неумении. А стата, это вообще дело наживное. Я чаще всего, если начинаю игру с тех кораблей на которых ну не прет (авики не в счет, на них вообще не умею), а там смотришь 10-й, 20-й бой и у тебя уже 60% побед, следовательно не нерфать/апать разработчикам надо было, а мне научиться.

ТС прав, хотя поначалу думал это плач ЛК, но вчитался и мне понравилось. Вопрос, только, насколько в балансировку разработчиков попадет такой вариант с переменной ПВО, что то подсказывает сложноватенько будет при балансировке кораблей все это.

Поясню. Воспринимайте мой пост, с теми же мерками критичности, что применяли к своему посту. Поясню по сути: 1. Использование оборота "Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка..." изначально оскорбительна, там тоже сказка, но Вам надоело и Вы пришли сюда (причем с определенным опытом поиска информации на форуме (WG несет на ровне с игрой в пиксели и познавательную функцию), т.е. не такой уж и новичок), но Вы упорно задаете вопросы в разделе обсуждения. 2. Вы начинаете сравнивать ветку кораблей с другой веткой, абсолютно игнорируя, что играть то Вы будете на конкретном корабле, а не на всей ветке одновременно.

Новый вид "отзАва": 1. Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее..... 2. Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету

Фидбэк - вопрос. Бета- тОстер понимает, что и где писать

В любом случае, Слава Российским подводникам погибшим при исполнении Долга!

Сказали же, уже "у них" с Первой мировой сей аппарат. "Радио свобода" - источник достойный флудилки

Стандартный ответ: Если авики "нагибают" сядьте на авик и "нагибайте". Я вот не смог! Ответ по теме: Баланс авиков решается и, уверен, будет решен (не сегодня ли тот самый патч?).

Молодец! Жаль "рукастость" не позволит участвовать в конкурсе, но посмотреть будет интересно. IDKDI СПАСИБО за идеи на форуме! Вы очень (ИМХО) многое делаете для игры и ее продвижения! З.Ы. Извините, перепутал окна и нафлудил в основной теме конкурса.

В принципе сложность восприятия разбросанной по форуму информации- действительно проблема новичков и решать ее разработчикам надо! По 2-му пункту, как это "Знал бы не качал"? Не играл бы вообще? По 3-му пункту, ТС сам себе ответил "Просто не прочитав внимательно описание" тут претензии к разработчикам не уместны. В целом схема прокачки и перемещения Капитанов мне в WoTS очень нравится, в меру осложнена и вариативна.

Итоговые результаты формируются на конец боя, когда Ваш премиумный аккаунт уже закончился, а Вы закончили набор урона противникам, в таком случае как у Вас вполне закономерна оценка итогов по базовому аккаунту, Вы же приобрели, например, 24 часа прем.аккаунта, а не 24 часа и 2 минуты. Ваш пример с невозможностью смены капитана, модификаций и перков во время боя - некорректен, т.к. они влияют на сам игровой процесс боя, а прем.аккаунт влияет только на коэфф. начисления опыта и игровых денег по итогу (т.е. в четко определяемый момент времени).

вЫ не правы. Не гордитесь тем чего не заслужили!

Ругаются, конечно, но потому, что начальным уровням не понятно. а старшим очевидно и банально. ТС поменяйте стиль и глубину изложения. В целом правильно, за малым исключением, основанном на личном опыте и соответственно не объективном. Плюс поставил. т.к. писать сложнее, чем критиковать.

Путаете. Вопрос должен содержать смысл, т.к. расстояние пройденное кораблем не имеет "цены", то какая разница сейчас? (Возможно в будущем будет смысл в этом вопросе)

ТС просек суть, т.к. спросил понятно на форуме, не урок ли это остальным?

Как можно собственный опыт заменить советом? А точно, на форуме!

Наверное, не верно выразился, просто очень стало интересно, что Вы задумали, т.к. обычно вы задумываете интересно.

Как маркетинговый ход - зачёт! IDKDI в роли автора, завтра будет интересно посмотреть! Ждем