Dilandualb

30% от 140 миллионов с копейками - это 46,7 миллионов. Или иначе говоря примерно 0,64% населения Земли) Неприятная статистика: абсолютному большинству человечества решительно плевать на то, что там 30% населения России думает о ролике про Великую Отечественную)

По-моему кто-то с самиздата. Так что может быть вполне и не перевод)

Павшим и живым Героям СталинградаОтдаёт салют линкор "Техас".Мы опять уходим к зыби океана,Оставляя за кормою штат Техас.Снова штормы, вихря вой и стоны.Бьёт о борт волны девятый вал,Словно в бой уходят батальоныПод смертельный миномётный шквал.Чтоб сломить врага огнём, штыком, прикладомВ битве страшной, в схватке огневой,Чтобы отстоять в руинах СталинградаПраво на салют победный над Москвой.От порта до порта (наши мили долги)Мы несём суровую надпись на бортуВ память батальонов, что дрались у Волги,Защищая Родину свою.Вы стояли насмерть в вихрях ада.Подвиг обессмертил вас.Павшим и живым Героям СталинградаОтдаёт салют линкор "Техас"!Флоридский пролив.07.03.1984

Т.е. все ж таки были? И успели? (Обеспокоенно) У меня в кладовке есть целых два советских молотка и набор отверток! Доктор, скажите - неужели я патриот?

А воевавшие под Москвой "Валентайны" куда делись?

Если бы только фильмы... с литературой еще хуже. От бесконечных попаданцев к Сталину/Николаю 2-му/Петру I уже хочется, чтобы кто-нибудь написал про службу, занимающуюся превентивным отстрелом попаданцев. Или еще лучше - принудительной отправкой их в те версии истории, где их вмешательство привело к наихудшему возможному результату)

Именно! Он отлично справляется с другими крейсерами. Стреляя побашенно можно давать залпы через 12 секунд, что позволяет очень бодро их выжигать/пробивать, при этом практически не подставляя борт и восстанавливаясь лечилкой.

Да, "Дюнкерк" это корабль особенный... Но я его все же рассматриваю как сверхтяжелый крейсер, не столько как линкор. И да, за что я его люблю - так это за флегматичное отношение к торпедам. Его короткий корпус (особенно с модификацией на перекладку рулей) позволяет легко проскакивать между торпедами, а ПТЗ с "Эбонит Муссом" поглощает то, что все же словилось. Плюс, очень быстро вращающиеся башни главного калибра и прекрасный ПМК... с учетом скорости, эсминцы его ОЧЕНЬ не любят) И надо не забывать, что броня все же не вполне линкорная - как и в случае с "Амаги", борт подставлять вредно. Чуть быстрее перезарядку орудий бы, и получился бы вообще шедевр.

ИМХО, янки удобнее для игры. Они медлительные, но короткие, маневренные, с хорошей ПВО и удобным размещением главного калибра. Погонный/ретирадный огонь всегда половина залпа, и углы обстрела орудий на острых курсовых достаточно хорошие. В то время как тот же "Фусо" вынужден подставлять цитадель, чтобы работать полными бортовыми, "Нью-Мехико" спокойно может вертеться туда-сюда, давая полузалпы и прекрасно себя чувствовать.

Зависит от стиля игры. - Немцы - отличная живучесть, неплохая скорость и ПВО, но слабый основной дамаг. - Американцы - хорошая живучесть, отличная ПВО, хороший дамаг но до 8-го уровня низкая скорость. - Японцы - высокая скорость, хороший дамаг, но слабая живучесть и ПВО. Вообще ИМХО американцы лучше выдерживают торпедные атаки из-за коротких корпусов и малого диаметра циркуляции. На "Фусо" схватить пачку торпед в борт куда проще, чем на "Нью-Мехико". Плюс, ПВО "Нью-Мехико" при фокусе гарантированно 1-2 торпедоносца выбивает, что позволяет значительно упростить уклонение от торпед.

А как же 150-летие Герберта Уэльса?!

Это пишут во всех мало-мальски серьезных исследованиях на тему Испании во время Второй Мировой войны. Советую почитать " An elephant in the garden: The Allies, Spain, and oil in World War II" И не повторять всякие глупые штампы из нелепых "диванно-патриотических" книжонок. Мир не черно-белый.

Sigh. Можно не говорить глупости? Поставки карибской нефти в Испанию А - пробивались лично Рузвельтом в обход Конгресса (который яростно требовал это прекратить), и Б - едва-едва покрывали жизненные потребности Испании. Фактически, эти крохи нефти были платой Франко за то, что тот оставался глух ко всем призывам и угрозам Германии, и не вступал в войну. И то к 1944 в Испании царил полномасштабный топливный кризис, и страна была на голодном нефтяном пайке - потому что после высадки в Нормандии, американцы сочли, что подкупать Франко им больше незачем.

Фактически да. Один из основных принципов разжигания войны - дехуманизировать другую сторону. Объявить их недочеловеками, провозгласить их культуру упадочной, заявить, что они совершают страшные ужасти... И, конечно, взывать к патриотизму. Ни одну войну еще не развязали, не исплевавшись слюнями на предмет "защиты отечества превентивным ударом".17:23 Добавлено спустя 1 минуту Да-да-да, то же самое говорили во время Тридцатилетней Войны насчет религиозных противоречий. И поди ж ты - каким-то образом потомки католиков, гугенотов и англикан сумели выжить без скандалов на почве "вы не так поклоняетесь, проклятые еретики!"

Отлично сказано.

Победить бы победил, но победа была бы однозначно пирровой. По принципу "в последний оставшийся немецкий город вошел бы последний оставшийся советский солдат."

Угу, только вот почему-то советские летчики весьма успешно воевали на P-40) За январь 1942 советские P-40 сбили 8 немецких машин, потеряв одну (еще одну сбили зенитки)

Невозможно) Никаким советофильским словоизвержением нельзя изменить реальные цифры) Которые гласят, что СССР получил по ленд-лизу больше половины всего использованного за время войны алюминия, олова, меди, треть использованного пороха и три четверти потребленного мяса) Т.е. какое на фиг имело значение, сколько именно США поставляли военной техники? От трети до половины советской техники без ленд-лиза просто не существовали бы) P.S. Так, для справки. Танк Т-34-85 без ленд-лиза не появился бы вообще. Потому что карусельные станки для обработки башен большого диаметра в СССР не производили всю его историю)

Именно) Причем шла она между Чили и коалицией Перу с Боливией, и участие американцев ограничивалось лишь тем, что обе стороны закупали американское вооружение как ближайшее.

Sigh. Учим матчасть. Ленд-лиз НЕ оплачивался. Ленд-лиз предоставлялся бесплатно с условием возврата. Оплачивались поставки сверх ленд-лиза.

С чего бы вдруг? Вы что считаете, в Америке "Aeterro Dominatus" от Сабатон цензурят?

Кстати, да.

Поймите сами для начала, а? Избавьтесь от маниакального желания делить на "своих" и "чужих".

Согласен.

Я не могу уже вспомнить, когда это меня на линкоре в относительно фулловом состоянии топил эсминец. Разве что внезапно выскочив из-за острова. В остальное время - резкий отворот и последовательные выстрелы побашенно как правило приводят к потрепанному но работоспособному линкору и эсминцу в порту.