Dilandualb

Вчера был случай, когда какое-то "юное дарование" решило в разгар боя ползти на "Амаги" задним ходом за остров (и ладно бы если бы на последних хитпоинтах, так нет - у него 3/4 здоровья было в полном порядке!) Ну, и подвернувшийся "Фубуки" вынес его одним залпом.

В реале, я не припомню случаев полного исчерпания боекомплекта крупных кораблей в морском сражении XX века... Бывали случаи, когда заканчивался конкретный тип боеприпасов - например, американские линкоры довольно часто обнаруживали дефицит бронебойных ("Массачуссетс" после боя с "Жаном Баром", и старики Ольдендорфа после боя с "Ямаширо").

Именно. Кстати, http://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html Мой детальный разбор вопроса о броне. И весьма интересная дискуссия после. 06:39 Добавлено спустя 2 минуты Большой, красный, во все стороны торчат пушки и гиперзвуковые ракеты (конечно же неуправляемые, потому что высокоточное оружие придумали коварные янки!), экипаж набран из лиц, способных предоставить доказательства непрерывного славянского происхождения с до-татарских времен и до наших дней, а на носу огромная статуя Сталина в царской короне верхом на двуглавом орле)

Британские крейсера? Смеетесь? Даже по меркам аналогов, их защита хромала (что делать - требования дальности и мореходности!) Немецкие линкоры - это более вероятно, потому что де-факто немцы постоянно рассчитывали именно на ближний бой.

А в отношении немецких крейсеров - на 9-ый уровень прекрасно шел "Дойчланд" (который потом "Лютцов"). Броня слабее чем у аналогов, зато очень мощные и скорострельные пушки (правда, в слабо защищенных башнях), и в топовом корпусе - вполне приличное ПВО. А на 10-ый тогда можно было бы поставить D-крейсера или P-крейсера (развитие "Дойчландов"): первый лучше защищен, второй быстрее. И без малейших проблем накрутить им ПВО. Тогда бы у нас наверху были не унылые салфетки, нарисованные по салфетке, а вполне исторические корабли. А "Графа Шпее" - в премы)

Разработчики уверяли, что "невозможно" поставить в топ немецких крейсеров "Дойчланды" - потому что ни-ни крейсеров с орудиями больше 203-мм) А затем они выкатили "Москву" с 220-мм орудиями) 06:28 Добавлено спустя 0 минут Скорее, "Кайзер". Интересное разнообразие с диагональными башнями в центре корпуса.

Изобразил) При угле падения порядка более 40 градусов. И я даже соглашусь, что такие дистанции превосходят реально достигнутые (т.е. это требует попадания на дистанции около 29-32 км). Правда, немцы об этом знать не могли...

Забегая вперед - ни на какой невозможно установить экономически оправданную броневую защиту.

Этот бред с немецкими салфетками-башнями уже затянулся, вам не кажется?

Те, кто в бою ходят реверсом, должны страдать. Идущий задним ходом корабль - всегда мишень.

Лучше бы разрабы обратили внимание на новые режимы... Тот же "Конвой" из Альфы. Все равно уже риск что "это отпугнет игроков" неактуален...

H-41 должен был нести те же унылые восемь 105-мм спарок, и вдвое больше (шестнадцать против восьми) никчемных 37-мм спарок, чем у "Бисмарка". 12:19 Добавлено спустя 0 минут Дали бы "Монтане" ее сверхтяжелые снаряды - и отлично она бы забалансила "Ямато"...

Плохо.

Что самое нелепое - немцы до самого конца войны даже не додумались открутить бесполезные 150-мм башни (или хотя бы сократить их количество с шести до четырех) и поставить больше тяжелых зениток...

Потому что иначе они вообще бы были неиграбельны) В реале, ПВО немецких линкоров была удовлетворительной где-то до 1942, но к 1944 она проходила как совершенно жалкая. Собственно, поэтому немцы даже и не планировали отзывать свои линкоры из Норвегии - было абсолютно очевидно, что они не переживут перехода по контролируемым союзной авиацией акваториям. 12:10 Добавлено спустя 0 минут Не забыли? У "Бисмарка" в реале была только половина 105-мм башен (четыре вместо восьми), и старые 20-мм одностволки в качестве ближней ПВО.

Восемь 105-мм спарок, восемь 37-мм спарок и двенадцать 20-мм установок. На "Тирпице" к 1944 последние заменили шестнадцатью счетверенными 20-мм. 105-мм спарка имела отвратную надежность, 37-мм "автомат" имел ручное заряжание каждого снаряда, и лишь счетверенные 20-мм работали более-менее нормально.

Да, у немцев же и на H-39 были их дурацкие скосы... Т.е. будет определенный угол, под которым пробившие верхний 170-мм пояс снаряды нормализуются перед ударом в 120-мм скос)

При этом у немцев слабая защита артиллерии главного калибра, неубедительная ПВО, и недостаточно толстые палубы. Т.е. для американских линкоров будет раздолье... пальнул с корректировщиком - и разом выбил немцу пару цитаделек...

Ясно.

Имеется в виду - в каком из двух?

Хотя бы около 20 км.

А, ясно. Ветки итальянских линкоров, крейсеров и эсминцев набираются без особого труда (правда, на 10-ый уровень приходится ставить староватую бумагу 1920-ых, но весьма веселую в общем плане). С АВ - да, проблемы.

Да ничего, все в порядке) Кстати, а нет данных по дальним выстрелам тяжелых крейсеров?

Итальянский флот смотрит на немецкий... примерно как вы смотрите на польский. Кстати, зря смотрите. Польский флот в войну показал себя очень хорошо, при его-то мизерных размерах...

Эм... если вы не знали - 133-мм пушки "Дидо" были универсалками.