Dilandualb

Вообще-то мой дед тоже прошел. И хотя он рассказывал о многих глупостях - типа красных МАСКХАЛАТОВ (!!!) - но разнос линии Маннергейма выполнили именно что профессионально. Классически - подтянули тяжелую артиллерию и продолбили, после чего ввели в прорыв полевые части. Спасибо!)

Умоляю!!! Переоценка Триандафилова уже на зубах скрипит. Его теория глубокой операции не имела ровно никакого отношения к немецким теориям блицкрига. В то время как немцы видели основой глубокие стратегические охваты, Триандафилов размышлял только оперативными терминами. Де-факто его идеей было тупое лобовое столкновение двух армий на фронте большой ширины и значительной глубины, и последующая борьба на истощение.

Я считаю, что немцы были плохими. Наиболее близкими к понятию "абсолютное зло", если быть точным. И те, кто с ними сражался - были хорошими, просто потому, что остановили это зло. Мне этого достаточно.

Это была тупость немецкой разведки. Вы не забывайте - у немцев было НЕСКОЛЬКО разведок. И все эти конторы отчаянно друг с другом конкурировали. Простите, кто-то из Франции бежал за границу? Петэн, что ли? Или Рейно, который до конца войны находился в немецком концлагере?

Граница Виши была чистой формальностью. Попросту немцы не могли дотянуться до французских колоний, а коллаборационистское правительство по крайней мере гарантировало, что британцы не получат к ним легкого доступа. На момент капитуляции, у французов не было никаких войск, которые можно было бы быстро привести в действие и которые имели бы шанс остановить немцев. Войска в принципе были - но не там, где надо, и не в том количестве. Будь у французов месяц-два, они бы смогли что-то предпринять... Ну, польская армия сражалась отважно. В отличие от деранувшего в Румынию правительства, польские солдаты и офицеры сражались до последнего. При обороне Вестерплатте один морально неустойчивый легионер попытался вывесить белый флаг - польские солдаты его без малейшего размышления пристрелили.

Умоляю! О каком "уважении" речь? Генеральный план "Ост" ясно указывал, какую роль немцы назначали русским: 14 миллионов славян в европейской части страны для обслуживания 4,5 миллионов немецких господ, остальных - выслать за Урал или уничтожить. Немцы не уважали абсолютно никого. За что и поплатились, когда гордых арийцев втоптали в грязь простые советские колхозники и простые американские фермеры.

Задумывался. Знаю одну такую болезнь - безграмотность. Кроме нее, других болезней "без оснований" не бывает И в лексиконе ученых нет термина "не от мира сего" - это из арсенала пророков, сектантов и жуликов) 20:24 Добавлено спустя 2 минуты Т.е. собственно скорость распространения выглядит совершенно невзрачно на фоне прозаической статистики дорожных происшествий в мире за сутки)

Собственно, территория сыграла немаловажную роль. У СССР попросту было время на подтягивание резервов и приведение в порядок фронта. Чего не было ни у поляков, ни у французов - у них с разгромом действующей армии попросту не оставалось времени подтянуть резервы.

И... результат в XX веке? Черная оспа - вымерла. Чума - влачит жалкое существование в папуасских районах. Тиф - нечто полузабытое и практически уже безвредное. Только холера и грипп еще представляют опасность. И то, холера доставляет беспокойство только в районах со слабой санитарией.

Зачем немцам нужны были ложные сведения, если они благополучно умудрялись обманывать сами себя? И от кого "спасать" Англию в 1941-то? В 1941, Англия мало-помалу выигрывала. Воздушную войну немцы уже проиграли, подводную войну проигрывали, положение в Африке висело на одном Роммеле. И американцы становились все раздражительнее в отношении немцев. P.S. Это не слишком известно, но во время "охоты на "Бисмарка"", находившиеся рядом американские линкоры - "Нью-Йорк" и "Техас", сопровождавшие конвой в американской части океана - имели секретный приказ при встрече атаковать немецкий линкор. Могло бы выйти интересно, натолкнись "Бисмарк" на них... Старики, конечно, были куда старше, но их было двое... и их бронирование было куда получше, чем у "Худа")

Да, но проблема в том, что эпидемии не могут так быстро распространяться - даже если переносятся по воздуху. А в слишком многих сценариях зомби-вирус вообще передается через укус (!!!) Т.е. если переводить на зоологические сравнения - это примерно так же "эффективно", как если бы кролику для успешного размножения требовалось бы обязательно загрызть льва. Боюсь, что кролики бы до наших дней не дожили...

Вообще-то акула как раз весьма сообразительна) Почитайте про интеллект акул - будете приятно удивлены, как многого они добились даже с их весьма примитивными мозгами) И да, акула отнюдь не прет как паровоз абы куда. Если быть точным, то акулы вообще довольно пугливы, и мало-мальски отличное от шаблонного поведение объекта интереса их, скорее, устрашает. На запах крови - да, акулы реагируют очень остро, но и то этот раздражитель не является абсолютным. Т.е. если строить поведение зомби по поведению акул, то страшный монстр долго-долго кружит вокруг жертвы, подозрительно приглядываясь и пытаясь сообразить, что к чему. Затем осторожненько пытается потыкать жертву пальцем, и, получив неожиданный отпор, стушевывается и быстро исчезает в кустах) Вот это было бы занятно описать)

Думаю, что зомби это уже шаблонно и старо. Неужели нельзя придумать что-нибудь поновее?

Как бы сказать... даже африканские папуасы без особого труда одолеют стократно превосходящую толпу зомби, просто ставя ловушки и концентрируя их элементарными препятствиями для эффективного уничтожения.19:52 Добавлено спустя 1 минуту Чтобы зомби были минимально опасны, они должны быть умны по крайней мере на уровне крупных хищников. Но - наличие развитого по животным меркам интеллекта не сочетается с безмозглой кровожадностью. И уж точно такие создания не будут переть тупо на рожон.

Зомби не бывают логичны. Они бредовы по определению. Само по себе существование вируса, превращающего жертву в зомби контрпродуктивно с точки зрения микробиологии. Вирус НЕ СТРЕМИТСЯ убить жертву - это всегда "эксцесс" его деятельности, ибо вирусу это категорически невыгодно (он же использует организм, чтобы жить самому!). Вирус, гарантированно убивающий жертву - а зомби-вирус делает именно это - это вирус, который вымрет раньше, чем успеет сформироваться.

Потому что: - Добраться до Британии армией они не могли. До СССР - могли. - Результаты финской привели к тому, что немецкое командование стало очень низко оценивать советскую армию. - Немцы строили свою стратегию не на реальном анализе, а на бредовых допущениях в стиле "русские не умеют воевать, они боятся войны, они только и умеют жрать ***" В общем, почитайте отзывы любого диванного патриота о американской армии, и замените "американская" на "советская" - получите ясное представление, как немцы оценивали советскую армию в 1941 году.

Нет ничего более нелепого чем зомби-апокалипсис. В смысле, серьезно? Глупые голодные создания без следов мозга могут всерьез угрожать человеческой цивилизации потому, что они... нечувствительны к боли? Т.е. попросту - настолько тупы, что не могут понять - они повреждены, и не могут отступить? Это даже не смешно. При тупости зомби, они выведут сами себя из строя за какие-то часы - просто падая с лестниц, спотыкаясь и ломая кости, тупо пытаясь выломать открывающиеся "на себя" двери. Без малейшего участия людей, заметим. С участием же людей... большая толпа тупых бредущих вперед монстров, не способных ни разбежаться ни спрятаться - мечта артиллериста. Шрапнель может выкашивать зомби буквально десятками тысяч. Я уж не говорю о таких малостях как авиация, тяжелые пулеметы, напалм, термит и ядерное оружие... Серьезно, из всех мыслимых апокалипсисов, зомби-апокалипсис - самый нелепый.

Да потому, что война с Британией уже успешно проигрывалась. К 1941, потери германских подводных лодок начали неудержимо расти, в воздухе британцы уже имели заметное преимущество, и на наземном фронте - в Африке - положение немцев тоже было не блестящим. Немцы прекрасно понимали, что если они по уши увязнут в войне с Британией, то СССР рано или поздно перевооружится и от души двинет им под зад. Единственным шансом избежать войны на два фронта им виделось попытаться сломить хотя бы одного - и если с Британией немцы ровным счетом ничего не могли поделать, то с СССР, теоретически, попытаться могли. Т.е. весь план "Барбаросса" был планом "от отчаяния" и "как бы чего не вышло".

Без переделок корпуса, максимум, что можно наставить на "Николай/Демократию" - это Лендерки на крыша башен и "Виккерсы" на надстройки.

Если по РИ: - Сравнительно легкая артиллерия с высокой бронебойностью снарядов - Очень хорошая вертикальная защита - Слабая горизонтальная защита - Сильное противоминное вооружение - Относительно слабое ПВО

Давить на их общественное мнение а также мировое сообщество. Патетически тыкать в них пальцем и кричать "вот! эти агрессоры ясно демонстрируют свои намерения - сохранить арсенал ядерного нападения!" Спорить будет очень трудно...

Ну что поделать - у поляков и французов не было таких возможностей для отступления, и после уничтожения их наличных сил у них не было времени подтянуть новые.

Или "Красный Кавказ"...

Кстати, "Новороссийск" был бы хорошим премом ко Дню Победы)

Поучить историю не пробовали? Польская армия при всех недостатках польского правительства сражалась храбро. Это равноценно сказать "ну у СССР бы тоже оставалось много земли за Уралом".