Dilandualb

Вы, простите, Резуна объелись? Каким макаром советская армия образца 1941 года, с ее чудовищным некомплектом офицеров (а что вы хотели, увеличить численность армии одним рывком с территориальной до общенациональной!), нехваткой множества типов снаряжения (например, радиостанций), и техникой варьирующей от "изношено но запчасти уже не делают" до "новейшая, но с дикими недоработками" могла НАСТУПАТЬ?! И как в это вписывались усилия по укреплению границы?

Ну, если быть точным, то начали с "Миссисипи"

Напомню, что Молотов ясно сформулировал: Т.е. советская сторона ясно дала понять, что считает пакт аннулированным.

Вопрос интерпретации. Исключительно вопрос интерпретации.

Вы читать умеете? Т.е. любая сторона может взять и денонсировать.

За них куда успешнее старалось советское руководство, особенно с 1970-ых.

Т.е. пакт ясно подразумевает возможность ЛЮБОЙ стороны его расторгнуть. Он оговаривает ТОЛЬКО ситуацию, если ни одна из сторон не решит расторгнуть его за год до окончания его работы.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2143250" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ColonelStardust (18 Апр 2016 - 17:43) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Ну это - кстати - не его план, по большому счету, Германия, насколько помню - планировала схожие шаги.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Это вообще ничей не план, а художественный вымысел господина Иванова.</p> <p> </p> <p>"Коммунистические правила революции" не хотите?</p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…).</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.</p> <p>7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»</p> </div> </div> </div> <p> Якобы захвачены британскими войсками в Германии.</p> <p> </p> <p>А "русское руководство по психополитике", якобы добытое в 1960-ом году?</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>«Сделав доступными всевозможные ***и, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его ***-литературой, (…) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p> </p>

А теперь читаем текст пакта: 17:44 Добавлено спустя 1 минуту Да при чем тут ЦРУ, вы что, не знаете, что он из художественного произведения?! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0

Вы все еще не знаете, что его не существует?

С чего это вдруг? Текст почитать не пробовали? Договор включал право каждой из сторон разорвать его в одностороннем порядке.

Потому что СССР денонсировал пакт о нападении де-факто и де-юре и де-факто его аннулировал, заявив, что СССР считает ситуацию возвращением к состоянию до пакта.

Еще один... Каким местом СССР вероломно нарушил пакт, не подскажете?

Войны кончаются.

Полностью поддерживаю! Американцы относились к Ямамото хуже - они считали (ошибочно) что именно он стоит за нападением на Пирл-Харбор без объявления войны. На самом деле виноваты были японские дипломаты, которые элементарно промедлили с передачей депеши, но сказалось это на репутации адмирала.

У Ямамото был главный недостаток - склонность к переусложненным, многокомпонентым планам. Но он был на голову выше всего остального, что имелось у Японии.

Более того, он был здравомыслящим патриотом. Он отлично понимал, что его нацией управляет кучка спятивших идиотов, которая окончательно отрешилась от реальности и ведет страну к катастрофе. Но это была все же ЕГО страна...

Эм... тут, коллега, я не согласен. Первые ПКР принятые на вооружение как раз появились на эсминцах - советских 56-ых переделках (правда испытывали их с крейсера, согласен).

Баланс - это фикция. И почему на голову-то?

Все перечисленные корабли были либо построены либо спроектированы в ту эпоху, когда управляемое оружие бодро шагало по планете и состояло на вооружении. Та же "Bat" была в арсенале до 1950-ых.

Тогда уберите "Де Мойн", "Москву", "Мидуэй" и "Дмитрия Донского". Особенно "Москву" с "Донским", ибо они были спроектированы в атомную эпоху)

Вообще, мысли насчет управляемого оружия в геймплее: Управляемые авиационные ракеты/бомбы - позволяют атаковать цель либо не входя в ауру ПВО вообще (как ASM-N-2 Bat), либо не входя в ауру ближней ПВО. (как немецкая Hs-293 и японская Ке-Го) Естественно, не больше одной эскадрильи таких на авианосец, и, возможно, ограниченное число запусков. Урон чисто фугасный. Управляемые противокорабельные ракеты - "длинная рука" для эсминцев тех наций, которые не могут похвастаться дальнобойными торпедами. На 2 залпа, не более. Позволяют атаковать цель на значительной дистанции, могут быть с определенной вероятностью перехвачены системами ПВО. Урон чисто фугасный. Управляемые зенитные ракеты - дополнение к ПВО высокоуровневых кораблей. При невысокой скорострельности обеспечивают гарантированную 50% вероятность сбития одного самолета в радиусе действия на каждый пуск. Т.е. вне зависимости от урона и прочности. На каждый пуск ЗУР проводится проверка и с вероятностью 1/2 один самолет противника ликвидируется.

О-о-о, Bat, моя любимица... Ее увидеть было бы здорово! Хм, ее можно ввести на каком-нибудь премиумном легком авианосце - одна авиагруппа с "Бэт", но зато атакует из-за пределов досягаемости ПВО.

В общем, режиссеру стоит беспокоится по поводу визита к нему темной ночью: - Енота Ракеты в компании Росомахи, - Шторма (Ороры Монро) - Тоф Бейфонг (из мультика "Аватар: легенда об Аанге") - Аквамена (DC)

Ну, и конечно нельзя забывать про ударные беспилотники TDR-1! http://www.designation-systems.net/dusrm/app1/bq-4.html С эсминцев их не запускали, но теоретически - ничто не мешало установить на эсминец стартовую рампу поверх торпедного аппарата, и запускать дроны с нее с помощью JATO. 06:58 Добавлено спустя 1 минуту Ну, если считать и зенитные НУРС, то тогда надо и британские UP вспомнить, которые были еще раньше. Японские же НУРС играли ровно одну роль: их залп сбивал с толку американских пилотов, поскольку выглядел как очень плотный огонь зениток.