Dilandualb

Marvel со своей 70-летней историей смотрит на "русских супергероев, взывающих к истинно русским ценностям"... примерно как прошедший не одну кампанию ветеран на ребенка с деревянным ружьем. Умудренно-снисходительно.

Мораль: - Проход на малой высоте работает отлично - Только авианосное прикрытие может обеспечить устойчивость флота Кстати, как раз после Фолклендов, СССР вдруг отказался от дальнейших СВВП-авианосцев, и начал строить "Кузнецовы" и проектировать "Ульяновск". Урок усвоили отлично.

Сделать для начала погоду включаемой только в особых суб-режимах? Т.е. ввести "случайные бои" с погодой и без? По крайней мере поначалу, чтобы посмотреть реакцию.

"Бобруйск", и дело с концом)

Лучше пусть линкорам дадут заградку на ПМК... ;)

А вот если бы вы не гнались, высунув язык за "аж четырьмя тыщами!!!", то было бы все куда приятнее и для нервов полезнее. Никогда не гонитесь за количеством в ущерб качеству.

Вкратце: Заися наш заважничал и возомнил себя Большим Бариным. Эти комедийные "а у меня четыре тыщи кармы... а у меня совочек красненький" - классический синдром Очень Раздутого Самомнения. И дело не в том, что допустил ошибку, а в том, что вместо того, чтобы ее признать - ударился в возмущение "как же так, я значительное лицо в моем лице!" Очень рекомендую ближайшее время повнимательнее отслеживать посты Зайца, нещадно выявляя и показывая все его глупости и нелепицы. Остудим его самомнение - ему же польза.

(Into the Storm, Destroyermen #1)

В одном автор прав - название создает путаницу. Что, нельзя было "Комсомольском" назвать? В России/СССР городов мало?

Угу, не барское это занятие - грамотность учить. "ШматРыте, КАВКУЮ ИЙА ЗАцац С питьучста тысячсми корма (фывше кРЫШЕ!) ТиМу ВылАзжИЛ"!

С большим интересом прочитаю!)

Касательно советской ветки - по уму, она должна была бы выглядеть так: 5-ый уровень - "Красный Кавказ" (сток с 4-мя башнями, топ с 5-ю башнями). Он задает основную особенность ветки - очень дальнобойный ГК с высокой начальной скоростью. 6-ой уровень - "Киров" 7- ой - "Чапаев" 8-ой - "Дмитрий Донской" 9-ый - проект 84 с 2 x 4 автозарядками калибром 180-мм 10-ый - "Комсомольск-на-Амуре" (ибо "Москва" вызывает путаницу с проектом 82)

Отличный анализ, коллега Umbaretz. Полностью согласен, особенно в отношении ветки советских крейсеров. Была отличная возможность сыграть на их сверхбаллистических 180-мм пушек и сделать уникальную по геймплею ветку "дальнобоев". Но... в итоге, получилась ни рыба ни мясо. 08:06 Добавлено спустя 2 минуты Хм... а может, решить проблему ТУ оригинальным способом? Ввести официальную ТУ, но при которой: - Рассеивание увеличивается для использующего значительно (т.е. накрывать цель по ТУ он будет, но процент попаданий в сравнении с стрельбой без ТУ будет падать) - Уменьшается доходность (вдвое меньше опыта и серебра) ?

Пожалейте мои тапочки, а? Они ж от смеха загибаются.07:26 Добавлено спустя 4 минуты Эти разработчики пихнули на один уровень с "Омахой" (проект конца 1910-ых) и "Фурутакой" (проект начала 1920-ых) "Киров" - проект конца 1930-ых. А впереди американских тяжелых крейсеров середины 1920-ых у них оказался не более-менее подходящий "Балтимор", а "Кливленд" - проект вообще 1940-ых! Что вы там поете про "хронологию развития"? Текущий подход разработчиков в основном определяется "зачесалась левая пятка" и "да что опять не нравится этим презренным простолюдинам"?

Замечательно! Как СкетчАпщик - СкетчАпщику, жму руку!

Ну, в таком случае приятно познакомится!)

Крейсера 4-го уровня должны страдать. Цитадели здоровые, а толщина никакая. Удачно положенный залп линкора их вполне сносит.

Вопрос: а будет ли упоминавшийся раньше "летающий блинчик" ("Скиммер") XF5U от "Chance-Vought"?

Заметность больше зависит от высоты силуэта.

В йумор. Обыкновенный видеожаб.

Предлагать как бы давно уже изпредлагались. Советскому флоту надо было больше вкладывать в систему базирования и подготовку экипажей, а не в штамповку субмарин, которые месяцами стояли в ожидании ремонта, потому как слабо обученные подводники изнашивали системы.

...Одна проблема - абсолютно бесполезная, ибо на скоростях свыше 35 узлов лодка орала так, что ее было слышно с другого конца океана. 3,5 МаХа гиперзвуком не считаются. Ну и сама концепция высоколетящей скоростной ракеты устарела как бы на два десятилетия. Который пошел ко дну в третьем походе, не исключено что как раз из-за экстремальной конструкции. В общем вроде как грозно - а вышел пшик. Причем это, к сожалению, относилось ко всему советскому подводному флоту. Имея больше субмарин чем у НАТО, СССР при этом имел коэффициент оперативного напряжения вдвое ниже, т,е. в каждый конкретный момент времени в море находилось МЕНЬШЕ субмарин, чем у НАТО. 18:25 Добавлено спустя 0 минут Именно.

Прозаически. Имеют место две противонаправленные силы: притяжение Земли и работа ракетного двигателя. Притяжение Земли - константа, мощность двигателя мы можем регулировать) Если обе силы равны, ракета будет прозаически висеть. Если тяга двигателя несколько меньше, ракета будет медленно и плавно снижаться) В школу, учить матчасть!

Я бы хотел увидеть французский "Лоррейн", британский "Тайгер" и японский "Хиуга"... 15:08 Добавлено спустя 0 минут Одна проблема - в советском флоте корабль полностью перевооружили.

Хотите хохму? Этот игрок не сыграл ни единого боя) И АРП-кораблей у него не может быть видно даже в теории)