Dilandualb

Добавят. ;) В состоянии на 1944-ый год. Неподвижный, и с 1/3 очков боеспособности. ;)

Про "Дмитрий Донской" неверно. Тот, который в игре - это совершенно другой корабль, с 180-мм вооружением.

Да премом почти 100% введут... Уровень на 3-ий. 11:34 Добавлено спустя 2 минутыВопрос только, в какую нацию? ;) Ибо построен янки, заказан Россией, а большую часть карьеры провел в японском флоте... ;)

Потому что в результате получится практически клон "Аобы". И -

У Широкорада очень бурное воображение...

Попросту - Леста не особенно продумывала названия. Создали путаницу с той же "Москвой"... многие приняли ее за 82-ой.

"Армения" по крайней мере несла знаки отличия госпитального судна.

Как я понял из путанных объяснений - они не смогли придумать, как ее прикрепить на носу так, чтобы она не цеплялась за что-то там еще (антенны, кажется). Ну и решили установить на корму. Правда, сравнить полученный силуэт с силуэтом британских крейсеров - под которых маскировался "Эмден" - они, видимо, забыли... 13:52 Добавлено спустя 1 минуту Затем, что стояла она не на корме. Ну не могла. Возьмите силуэты британских крейсеров, под которые этой трубой немцы маскировались, и сравните.

Есть. Где не надо. Например, в попытках обосновать, какого-такого кракена они пихнули "Эмдену" четвертую трубу на корму. ;) Вообще-то как бы британцы изобрели паровые катапульты. ;) Янки у них купили дизайн.

Какая разница? Вам все равно надо попасть достаточно близко, хоть килотонной хоть мегатонной. Закон обратных квадратов никто не отменил.

На 10-ом уровне стоит крейсер проекта 66 (с 220-мм артиллерией), условно названный "Москва".

А какой будет вайн, когда введут немецкие линкоры... "А-а-а, у "Нассау" орудия стоят как у "Кавачи, пачиму вы не могли поставить их получше?!!! А-а-а, немецкие пушки не нагибают, как вы могли, ведь все знают, что немецкие пушки нагибают!!! А-а-а, почему у немецких кораблей такая слабая ПВО, я хочу сбивать десять эскадрилий зараз!!!"" 12:36 Добавлено спустя 0 минут Да уж, уже предвижу истеричный вайн "немецкие пушки не пробивают, понерфите броню всем остальным нациям"!!!

Да, но это проект поздний и почти не сдвинувшийся с чертежей. Странно то, что для тех же 68-бис даже не предлагалось разработать автозарядную версию орудий. Опасались, что не справятся? Так ведь рядом были шведы с их вполне себе автозарядками и вполне себе нейтральные - можно было бы попытаться у них заказать...

Напомню, что от проекта 66 отказались потому, что математическое моделирование выявило унылый факт: он со своими 220-мм орудиями вдрызг проигрывал автозарядным 203-мм "Де Мойна". Кстати, вот не могу понять - почему СССР так мало интересовался автозарядками?

Коллега, я всегда поддерживаю правду. Тем более в тех ситуациях, когда пытаются опорочить чьи-то действия, как сейчас - Маринеско.

Полностью поддерживаю. "Вильгельм Густлов" не удовлетворял ни единому из требований, предъявляемых к медицинским, эвакуационным и другим гуманитарным кораблям, предъявляемым международным правом. Подобные корабли должны: - Не нести вооружения - Не иметь маскировочной окраски (во избежание затруднений с идентификацией) - Иметь ярко выделенные, заметные эмблемы Красного Креста - Не двигаться в составе военных конвоев - Не использоваться для транспортировки дееспособного военного персонала Только при выполнении ВСЕХ этих требований, корабль не может быть атакован неприятелем.

Угу, а затем будет вайн на 100500 тем, что "ленкоры Гирмание нинагибают", угу. ;) Сколько было воя из-за того, что "Тирпиц" оказался вовсе не ужасающим меганагибатором, а тем, чем он был в реале - крепко сделанным, большим, но ничем не примечательным линкором устаревшей компоновки?

Крейсера проекта 66МОСКВАОсновные характеристикиВодоизмещение 26 230 тонн — стандартное28 510 тонн — нормальное30 750 тонн — полное В общем, большая, уязвимая и не очень-то зубастая...

Почти наверняка прем. Все знаменитые корабли идут в премы. Что логично в общем-то.

Странно... будет ли какой-либо значимый прирост в характеристиках? Если общая конструкция от "Кирова", то реально мы не получим прироста скорострельности - слишком тесные башни.

Великолепно. Фишку на поисковые РЛС дали советскому флоту, который - в отличие от британского - в РЛС в 1940-ых мог очень слабо и во время войны в основном снаряжался ленд-лизовскими американскими.

Тесла был блестящим изобретателем, но его самомнение... очень опережало его возможности. Он был слишком оптимистичного мнения о своих открытиях, и не стеснялся просить денег под одно, а тратить их под другое. 06:54 Добавлено спустя 2 минутыЧто же касается "Филадельфийского Эксперимента"... Львиная доля доказательств "телепортации" держится на том, что корабль-де не мог в один день оказаться в Норфолке и Филадельфии. Что они забывают, так это про наличие Чесапикско-Делавэрского канала. Формально, канал был закрыт и не использовался. Но на самом деле - военные время от времени без особой огласки проводили по нему корабли. Это было засекречено, так как опасались засад немецких субмарин в прибрежных водах.

Да не то чтобы...

Ну, если взять за более длинный промежуток, то видно, что все не так уж страшно. Крупнейший онлайн был вообще 11 января 2016. Нынешний спад по сравнению с январем вполне объясним...

Ну, я как-то обычно наблюдал обратное - "Омаха" без лишних проблем с средней дистанции выносит "Фурутаке" цитадельки... Конечно, "Фурутака" не "Кума" (у которой почти каждый залп 152-мм AP вылетают цитадели), но все же...