Dilandualb

Полностью поддерживаю.

Боялись ядерной войны? Янки? Старички в ЦК КПСС как бы боялись куда больше. Янки в 1980-ых были на коне, и уже не стеснялись напоминать СССР его место в мире. Угу, т.е. СССР должен был бы рисковать войной с ГДР, Чехословакией, Венгрией? Которых с высокой степенью вероятности поддержало бы НАТО - ибо с их точки зрения, вторгнувшись в Афганистан, СССР нарушил неписанные правила насчет сфер влияния... ;) 15:56 Добавлено спустя 0 минут В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Одной этой фразой Черномырдин обеспечил себе место в истории мирового каламбура...

Это да. Читал рассекреченные американские документы как раз того периода - там на полном серьезе высказывались опасения, что советское правительство придерживается тезиса о необходимости победы коммунизма во всем мире, и поэтому никогда не будет полностью согласно на нейтральное сосуществование с США... и Афганистан представлялся как индикатор.

Боюсь, в 1980-ых она была уже далеко не настолько важной... а вот чего мы точно добились, так это насторожили Иран с Пакистаном и еще больше ухудшили отношения с КНР.

Если по этим данным - http://www.alternatewars.com/SAC/F4F-3_Wildcat_%28Land%29_PD_-_14_August_1942.pdf http://www.alternatewars.com/SAC/F4F-4_Wildcat_ACP_-_1_July_1943_%28Tommy%29.pdf - то разница составляет примерно от 9 и до 3-х миль в час, в зависимости от нагрузки. Тут неплохо было бы уточнить еще, какие мили - морские или сухопутные. 15:40 Добавлено спустя 1 минуту Абсолютно неверно.

При всем уважении... в Вики и не такое напишут. Можно более серьезный ресурс?

...После чего от СССР отвалились бы абсолютно все сателлиты - их и так-то нервировал тот факт, что СССР сверг в Афганистане ПРО-СОВЕТСКОГО президента! - а нейтральные прежде страны поспешили бы записываться в НАТО оптом. Ну и под шумок Рейган бы не только программу флота 600 кораблей, он ведь бы еще и СОИ из Конгресса выбил... Как раз тогда, когда СССР уже гонки вооружений явно не выдерживал. И все ради чего? Ради никому не нужных гор? Бред. 15:34 Добавлено спустя 1 минуту +100

Что их как бы абсолютно не красило, и было вынужденной мерой ввиду ограничений технологии (у СССР) и ограничения всего, включая здравый смысл (у Германии)15:30 Добавлено спустя 0 минут Ну и пусть дуется. Она всего-навсего таскала гидропланы. Янки же собирались - причем всерьез и несколько раз! - строить крейсера с полными полетными палубами.

И да, но вот кто однозначно нужен янки - это их летнопалубные крейсера (flightdeck cruisers) Они вложили воистину огромные усилия в их разработку. По хорошему, там целую мини-ветку набрать можно. В игровых же условиях... пусть это будут просто крейсера, но способные поднимать не один истребитель, а целую эскадрилью. В реале они должны были таскать скаут-бомберы, но мы уж проигнорируем для простоты. 15:28 Добавлено спустя 0 минут Ни разу не слышал.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", угу. Вечная память солдатам.

Так... 1-е: Вайлдкэт живучий. 2-е: Вайлдкэт запросто обставляет по дальности полета. 3-е: личное ИМХО, но я считаю шесть 12,7-мм пулеметов лучшим средством в бою с истребителями чем два 7,62-мм и две 20-мм автопушки.

Кстати, для британцев есть неплохая идея - "Нельсоно"-образный тяжелый крейсер: https://stefsap.files.wordpress.com/2015/10/thurston3.jpg Проект 1925-го.

Да оттуда же. Разве это такая проблема? Кроме того, там были проекты пре-лидеров с 100-мм орудиями.

Есть кое-кто в ветку США: https://stefsap.wordpress.com/2015/10/20/usn-1933-battlecruiser-study/ Проект 30000-тонного линейного крейсера с 356-мм артиллерией от 1933 года. Запросто может пойти перед "Алясками", ибо та же доктрина - мощные пушки, хилая броня.

Думаете, с ними будут проблемы? Французы вообще говоря очень активно проектировали различные типы линейных крейсеров до войны и "малых линкоров" после...

К сожалению, нет. Орудия? В той же книге приводятся их описания. Вкратце - это был проект орудия от Шнейдера, калибром 140-мм и длиной ствола в 25 калибров. По идее, оно должно было кидать 36-кг снаряд с начальной скоростью 550 м/с на дистанцию в 6500 метров (однако, из-за рассеивания эффективная не более 5000 метров) и давать скорострельность до 1 выстрела в 4 секунды. То бишь в игровой механике - будет стрелять недалеко, но быстро и очень увесисто. И то, что он прототип лидера, как раз делает его удачным "переходным" кораблем, ИМХО, от которого ветка хорошо ветвится. Там есть и более "традиционный" проект - 1500-тонный эсминец от 1914 года, с двумя такими пушками и восемью ТА (два строенных и два однотрубных)

Вечная память всем, павшим в бою за Родину.

Ограниченные возможности и слишком головоломная физика движения. На момент создания, полного понимания процессов суперкавитации просто не было - в итоге "Шквал" был компромиссом на компромиссе.

Как вы это себе представляете? Обе стороны ползают по своему краю карты, катастрофически опасаясь сблизиться и стать заметными - ибо первая же замеченная цель немедленно навлекает на себя массированный ракетный и авиационный удар?

Коллега к сожалению не понимает, что масштабы современного воздушно-морского сражения невозможно умять в размеры карты World of Warships. И да, на аркадность оно будет походить очень мало. Скорее, на игру в прятки, где обе стороны стараются сделать вид, что их тут совсем нет.

Это выглядит абсолютно нелепо даже в теории.

А теперь попытайтесь вразумительно объяснить: как вы представляете себе применение в аркаде субмарин с баллистическими ракетами, которые созданы исключительно для поражения неподвижных наземных целей с заранее известными координатами на расстоянии в сотни миль?

Из формы дыма) И из того, что в реальной жизни инерция кораблей куда сильнее, чем в WoWS. Для авиации, дымовая завеса позади корабля - не помеха, а помощь. Она скрывает самолеты от зенитчиков, в то же время облегчая выход на сам корабль.

Слишком много факторов уже в 1950-ых. Например, радиомолчание и маскировка "под гражданских". В плотные, красивые построения флоты уже в 1950-ых строились только в мирное время или на парадах. В военное - типична ситуация, когда авианосец ползет в режиме полного радиомолчания, усиленно прикидываясь пустым местом, в паре сотен миль от него крутится самолет ДРЛО, усиленно делая вид, что авианосец вот прямо под ним (в чем ему помогает палубная авиация - совершает перелет на малой высоте от авианосца до позиции самолета ДРЛО, затем поднимается, делая вид, что взлетела именно из вот этой точки), а в паре десятков миль впереди идет ракетный крейсер с радаром, работающим на гражданских частотах, и усиленно делает вид, что он сухогруз.